Re: [討論] 該不該修憲放棄外蒙古?

作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:28:26
※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: ※ 引述《speedup1104 (昇陽帝國)》之銘言:
: : 我們的憲法根本腦殘
: : 宣稱外蒙古 帕米爾高原
: : 等等一堆連中共都不要的地方
: : 是否該修掉這些
: : 國際上看起來蠢到爆的法條了?
: : 連中共都放棄的地方
: : 台灣還來主張主權
: : 真的很蠢又弱智.....
: :
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-25 23:30:00
蒙古選出代表,每盟四人,每特別旗一人。蒙藏委員會確實該砍了
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-25 23:32:00
http://i.imgur.com/PQh5iPF.jpg 國際上都知道的
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:37:00
不要拿網路圖片轉移蕉點好嗎?哪國憲法有說帕米爾高原是中華民國領土,台灣國憲法嗎?
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:38:00
憲法沒有寫進去 那是政府(單指行政權而言)的宣稱只要願意擋住對岸壓力 其實要說中華民國領土不包含大陸理論上是有辦法 國民黨可以去告違憲 但是憲法對固有領土範圍從來都定義不清 所以要宣稱大陸非中華民國領土到底要不要滿足憲法上修改固有疆域之領土的描述
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-25 23:42:00
中共又會抓"台獨"來叫 武統 很煩
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:42:00
DPP可以宣稱大陸是中華民國非固有領土 只是宣稱領土 可以不經立法院決議後公投直接由行政權變更宣稱領土範圍當然這麼做無論無何都會被視為台獨行動啦中共不要讓台灣放棄大陸領土 一方面是一中情節
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:43:00
憲法條文都搞不清楚也在哪裡番,真的很北七
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:44:00
另一方面是大陸人是否享有中華民國主權的問題假如大陸是我宣稱領土 那麼在大陸出生之大陸人根據國籍法
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:45:00
隨便啦…都完全執政了要怎麼亂搞就隨他們吧
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:45:00
他們可能擁有中華民國國籍 只是因為沒有台灣地區戶籍而不
作者: kkabenson   2016-02-25 23:46:00
憲法增修條文可沒放棄固有疆域
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:46:00
能行使投票等權利 並依據憲法中華民國主權屬於全體中華民國國民 中華民國的主權屬於全體大陸+台灣人民
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:47:00
這就是馬英九等深藍統派所謂 兩岸分治而不分裂兩岸不分裂的意思就是指中華民國主權是屬於(大陸+台灣)人
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-25 23:47:00
問題是大陸地區事實已是中華人民共和國 已是這部憲法
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:48:00
甚至有一說認為還必須包含海外華僑 (海外華僑都是中華民國
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-25 23:48:00
沒辦法去承認大陸地區已是中華人民共和國人民
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-25 23:48:00
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:48:00
那就繼續搞正名制憲吧…
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:49:00
喔啥?
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:49:00
人 我認為國籍法應該修改 剃除國籍法中曖昧不明的定義使中華民國國民的外延與台澎金馬兩千三百萬人等同
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-25 23:49:00
為什麼叫亂搞?你明明沒有對岸的控制權 還要說對岸是我的? 這樣明明就是精神分裂 憲法增修條文也沒說放
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-25 23:49:00
你知道的 我說太明白會傷你心
作者: LiuSky (天空)   2016-02-25 23:51:00
不卻搞清楚中華民國國民的範圍 抱著中華民國憲法小心在法律上自我毀滅
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:53:00
竟然拿維基百科跟民國20年的憲草來說嘴wwww
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-25 23:54:00
zzzz 目前的憲法就是那時候訂定的 而且大法官釋憲我看了 只有寫說行政機關依照憲法主張外蒙不合時宜 也沒有更動憲法條文憲法還是寫說外蒙為我國領土 不然蒙藏委員會是啥鬼?
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:56:00
有人心裡活在80年前的時代啊(茶)
作者: kkabenson   2016-02-25 23:56:00
法理解釋上就是還在意淫人家領土中..
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:57:00
現在中華民國憲法哪裡有提到外蒙古是中華民國領土?請指出來吧
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-25 23:57:00
我只知道有人不願意面對現實 大法官解釋也只說行政機關主張外蒙不合時宜 也沒更動憲法主張領土包含外蒙
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-25 23:58:00
不要用中華民國的外殼偷渡台灣國好嗎,老梗玩不膩?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-25 23:58:00
推文的人幹嘛不回文捏 看得好亂
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-26 00:02:00
人家要不要直接回文還要經過小妹哥同意?
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-26 00:04:00
http://i.imgur.com/By5wZBe.jpg 這條目前還沒廢掉119條還沒被憲法增修條文凍結 算不算是宣稱外蒙古?
作者: rx178mk2 (..............)   2016-02-26 00:06:00
所以到底是哪裡有說到外蒙古是中華民國領土?
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-26 00:08:00
這個還沒被凍結的119條 你說這描述跟宣稱有什麼兩樣
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-26 00:09:00
當然不需要我同意啦 我是建議啊 你激動什麼
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-26 00:10:00
119條「蒙古各盟旗地方制度以法律訂之」這算不算是變相宣稱主權? 是啦沒有明文指出 但是這條很明顯宣稱
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-26 00:12:00
拍拍還有 我不是小妹哥啊 本人正妹~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com