Re: [討論]時力徐永明:未來請調整協商代表 以助互信

作者: chataulait (牛奶貓)   2016-02-25 22:55:07
我剛剛還在跟時代力量的朋友聊天
告訴他們說
每次看到徐永明三個字又出現
我心就會顫一下想說他又說了什麼奇怪的話
之前朋友就跟我說過,他也知道徐永明沒料
(甚至完全不懂徐不分區怎麼會被選第一)
還跟我開玩笑說,要派個有料的助理去幫徐補一補
所以剛才我就跟朋友說
我覺得徐永明是把立委當成名嘴來做
講話還是像當名嘴的時候一樣很容易誇大
只考慮當下的新聞效果,卻沒想到發酵後的影響
也沒有考慮身為時代的立委講話水份太多是會被檢驗的
然後我建議朋友
徐永明應該要學柯文哲
安排一個助理隨時跟在身邊
每次看到他可能要講不恰當的話時
就用表情或動作叫老闆閉嘴
我覺得徐永明真的很需要有人在旁邊教他閉嘴
不過時代的朋友都笑了
說以徐的個性應該是不可能被這樣管
畢竟他名嘴當久了
大概以為自己很懂得說話的藝術吧
如果徐繼續這樣下去不懂得政治人物說話的分寸
我是覺得他會一個人害死整個時代力量啦
不然就是時代要開始研擬關於黨內紀律和統一對外發言的規定
雖然聽朋友的說法是時代現在人力嚴重不足
目前只能讓各個立委先各自做自己想做的事情
我真的不想看到時代力量被徐永明害死啊......
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-25 22:56:00
紅姨呀..你覺得哩...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 22:56:00
你的朋友學歷先來一下吧 能說徐沒料肯定學歷屌打所有人
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-25 22:58:00
拜託,打徐永明不用屌好嗎,用屌毛就可以了...
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-25 22:59:00
嘆氣 徐讓人有一種想報復的感覺
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-02-25 22:59:00
徐永明第一是因為名氣夠阿
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2016-02-25 23:00:00
人力不足該管的還是得管啊,不然讓徐繼續放砲?
作者: acln0816   2016-02-25 23:01:00
可以讓肥迪當總召嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
時代人力不足! 人家下次要幹掉國民黨耶
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-02-25 23:02:00
沒經過第一線跟選民交流的歷練差真多
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2016-02-25 23:14:00
祈禱肥迪拿出魄力惹,黃國昌對黨內完全沒魄力
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:16:00
所以說徐沒料的 我想知道那些人發了甚麼論文或是上過節目講了甚麼論述 這很合理吧 不然跟國民黨蔡正元亂罵一通 扣上台獨的帽子有甚麼兩樣 那些人我可沒說很弱搞不好跟黃國昌同等級的中研院之類的 說徐沒料就很合理
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-25 23:19:00
j大依照你這種說法,我可以拿學歷去壓洪姐說他沒料嗎
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-02-25 23:19:00
噗 蔡正元讀過哈佛耶 徐永明學歷怎麼比得贏止兀
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-25 23:20:00
而是事實上時代5個的確都是立院菜鳥啊不過有人菜會閉嘴慢慢學,有人菜卻整天挑戰士官長
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:22:00
我有說學歷=一個人的料? 我也說了學歷外 請拿出論文上節目的論述作為判斷依據啊 至於洪慈傭有沒有料 個人判斷
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-02-25 23:23:00
你看過止兀的論文?你先把你的論文拿出來再罵止兀吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:23:00
及其學識問題 對於某些教授或許認為沒料或普通 但對於一般人而言 洪姊的料或許紮實 當你要指責一個人沒料時我先請教你的學歷 做過的論述 或是論文 來判斷你的評價有沒有道理 第二步再依據對象(EX徐)的發言言論 判斷之
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-02-25 23:27:00
所以你評價止兀之前 要不要也比照辦理?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:27:00
不然 網路上隨便指責一個人說 他沒料啦EX黃國昌等等我判斷蔡正元之前 我不知道他有沒料 但他在胡說八道
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-02-25 23:28:00
那我們不能認為徐永明在胡說八道?只有你可以認為?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:28:00
完全沒根據事實再做評論 我要比照辦理甚麼 我可沒說過蔡不對喔 我是針對這篇說的 他認為徐沒料 我認為合理啊因為或許批判徐沒料的人 學識 從政經驗很豐富 我就同意
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-02-25 23:30:00
噗 比照辦理好嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-25 23:31:00
這個高手的判斷喔話說 我這個討論開頭沒提到蔡正元所以評價徐沒料的人 評價者有甚麼學識.論述.從政經驗嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-02-25 23:35:00
徐粉你好
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-25 23:35:00
評價馬英九做的很爛的人 有當總統的經驗嗎
作者: kkabenson   2016-02-25 23:37:00
老實說時代最近稱得上沉穩的也只有肥迪 洪還好
作者: isalin   2016-02-25 23:39:00
作者: kkabenson   2016-02-25 23:41:00
黃跟徐最近一直狂上新聞版面 呵
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-25 23:46:00
我沒有哈佛大學法律系學位,對不起我不能說馬總統沒有料,在此向政黑板友致歉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不要用沒有料的形容詞就好 改用"沒有智慧" 哈哈
作者: jeffersonn (jefferson)   2016-02-26 00:14:00
徐的腦不是只有殘,大概跟小學生沒兩樣,只會在三立講543放炮
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-26 00:14:00
徐不是沒有料 他只是欠缺情緒管理 很容易被激怒不顧後果
作者: adchi (......)   2016-02-26 00:28:00
中二病吧,完全不給糖就搗蛋心態。還有不給立委就崩潰哭哭.
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-26 05:13:00
因為徐是民調中心主任把很多東西放在一起看,就不會覺得時代清新乾淨了
作者: rocklin8 (Rock)   2016-02-26 09:05:00
a大說的有理,情緒管控問題
作者: bdmizar   2016-02-26 09:11:00
果然DPP還是比較有眼光,不提名這中二叫獸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com