Re: [廢核] 以太陽能取代核能發電

作者: a5mg4n (a5)   2015-11-17 04:01:05
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MI49EdU ]
: 作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: PublicIssue
: 標題: [廢核] 以太陽能取代核能發電
: 時間: Sun Nov 15 16:28:59 2015
: 台灣目前核能發電一年約400億度。(台灣一年總發電量約2000億度)
: http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13
: 台灣目前「每天發20度電(一年發7300度)」的太陽能系統,
: 佔地18坪,造價50萬元。
: http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
: 台灣大約有800萬棟住宅。
: 如果800萬棟住宅全都裝上這種太陽能發電系統,一年可以發584億度電。
: 這樣完全可以cover廢核所造成的一年400億度電力缺口。
: 800萬戶都裝造價50萬元的太陽能系統,所需經費為4兆台幣。
: 但是太陽能只會在白天發電,為了解決夜間供電的問題,每戶得再買個蓄電池。市面上可
: 存10度電的電池,售價約3000美金(約90000台幣)。
: 800萬顆電池要7200億。
: 所以加上電池,所需經費為4.72兆台幣。
使用電池蓄電實在是多此一舉
昨日台電的各種能源發電量曲線(圖說見台電網站)
http://i.imgur.com/SCruzp1.png
由此可知台電燃氣電廠實際上作為基載電源使用(全日發電量皆相當穩定)
真正在調峰的是民營燃氣,抽蓄,燃油,水電等
然而台電燃氣機組大多是升/降載能力不差的復循環機(跟民營燃氣大同小異)
未來與太陽能發電同步增設燃氣發電設備比使用蓄電池實際多了
(將天然氣集中於太陽能,風力等發電低落時使用,適合時則把天燃氣存著
-存十幾萬噸天然氣還是比存幾千萬度電容易多了)
: ========================================================================
: 4.72兆台幣從哪裡來?
: 每度電課1塊錢的「綠能發展稅」。這樣一年就有2000億的資金。
: 分24年的時間來完成這個所需經費為4.72兆台幣的計劃。
: 達到家家都有太陽能發電的目標。
目前大型太陽能發電成本(大型屋頂,地面型)與燃油火力差距不大(都是4.5元/kwh左右)
先取代目前的燃油火力(對電價衝擊微小)
再隨著史旺森規則的發展逐漸取代成本次高的即可
以現在的裝置速度(每年500MW不到)等取代完燃油火力
(大多是汽力機組,儘管燃料很貴還是要開著過夜)
恐怕就比抽蓄和燃氣還低了
: ========================================================================
: 以上是我目前想到的辦法。
: 不知道大家有沒有更快籌到4.72兆經費的辦法?
: 或者是更便宜的辦法?
作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-17 11:31:00
露天儲存槽怕飛彈攻擊啊....
作者: Luffi (魯飛)   2015-11-17 06:11:00
純本益比考量~ 沒有考慮國家長遠發展~
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2015-11-17 09:24:00
用火力來補陰天和夜間發電,會造成設備利用率低落。因為晴天的時候這些火力發電設備就會閒置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com