[討論] KMT會不會拿天母棒球場當政績?

作者: q5212 (q5212)   2015-11-17 01:40:55
最近天母棒球場被罵得要死要活
例如: 沒有賣吃的、座位沒有放飲料...
天母棒球場是86年3月25日動工,阿扁當政
但是這些缺點,桃園棒球場都沒有
朱立倫會不會拿這個當文宣?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-17 11:58:00
這不是阿扁的錯天母球場定位是社區球場 本來就不需要這些東西而且要吃的 附近不是很熱鬧的嗎
作者: coober   2015-11-17 01:42:00
光一個車位就被幹翻了~
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-11-17 01:43:00
朱立倫可以拿青埔阿
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2015-11-17 01:53:00
養護才是重點!第一天打棒球?何況青埔有西曬問題,要不是Lamigo 花錢維護擴充設施,方位不對,排水不良已經算是毀了這個球場
作者: super10000 (超級無聊)   2015-11-17 02:56:00
對天母人而言,根本就不應該存在那是一個全台北市唯一拒絕捷運的地方
作者: philxiao (Sting)   2015-11-17 03:52:00
棒球迷來說一下,天母蓋的原本就 "不是" 職業球場陳水扁市長時,因天母居民反對,協調改成 "社區球場" 級只有6000人座位。這樣對天母人來說,不會太打擾住宅區。是到馬英九任內,2001在天母辦國際賽,才加蓋成10000座然後隔年2002,馬市長任內又更開放讓天母棒球場打職棒,造成居民原本認為的 "社區球場" 頗壞了承諾,打擾了生活所以即使自己是棒球迷,也不會太責怪天母居民對球場反感--另外,朱立倫若敢拿青埔球場來說嘴,他會被棒球迷釘死死連現在球場還不錯的榮景,都是吳志揚任內才搞定認養招標更別提朱立倫蓋出一個 "最新" 卻 "先天問題" 最多的災難
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-11-17 09:33:00
朱立倫已經拿桃園球場當政績了,身邊不看球的9.2深信不疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com