Re: [廢核] 以太陽能取代核能發電

作者: clausewitz (理論學家)   2015-11-17 01:38:02
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: 台灣目前核能發電一年約400億度。(台灣一年總發電量約2000億度)
: http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13
: 台灣目前「每天發20度電(一年發7300度)」的太陽能系統,
: 佔地18坪,造價50萬元。
: http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
: 台灣大約有800萬棟住宅。
: 如果800萬棟住宅全都裝上這種太陽能發電系統,一年可以發584億度電。
: 這樣完全可以cover廢核所造成的一年400億度電力缺口。
: 800萬戶都裝造價50萬元的太陽能系統,所需經費為4兆台幣。
: 但是太陽能只會在白天發電,為了解決夜間供電的問題,每戶得再買個蓄電池。市面上可
: 存10度電的電池,售價約3000美金(約90000台幣)。
: 800萬顆電池要7200億。
: 所以加上電池,所需經費為4.72兆台幣。
太陽能不是用來取代核電的,而是用來節電的。
台灣電力需求高峰落在夏日晝間,因為工業、商業、民生用電都附帶散熱需求。太
陽能板的價值,就是攔截太陽光,不讓太陽光輻射全部轉成熱,加重散熱需求。因
此先不要管太陽能板可以發多少電,只要太陽能板可以減少的用電,和太陽能板的
發電能力,兩者相加的效益能抵過夏日用電高峰所需準備發電量的成本,就足以產
生正效益。
至於取代核電,還是要指望風電與抽蓄和更先進儲能科技的發展。台灣的離岸風電
有很大的儲量,而且還有助於國防。只要能將風電儲存下來,就可以將進口煤、石
油、鈾發電的外匯省下來。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-11-17 01:53:00
那都是節電,我認為核融合才是乾淨能原
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2015-11-17 03:18:00
口水發電才是真正解決方案,只要說就有了
作者: Luffi (魯飛)   2015-11-17 06:08:00
概念正確
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2015-11-17 09:20:00
開發風電大約需要多少錢呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com