Re: [討論] 新北選情》朱立倫效應「黯淡」 綠營評估

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2015-10-30 23:34:01
※ 引述《KaedeRed (KaedeRed)》之銘言:
: https://youtu.be/0mTC48hqSk4?t=36m38s
: 昨天的54新觀點有討論這區選情
: 黃志雄的前競選主委被挖走了,但藍議員一直說沒有啦,是那個人跳來跳去…
: 蘇貞昌也許有人不喜歡他,但不可否認蘇在新北的組織力量很強
: 把不少椿腳挖走了,朱趕緊回防新北
: KMT新北議員評估是坐五望六 搶七到八
: 哪裡來的信心啊?笑死我了XDDDDD
: 鍾小平說文傳會賦予他任務準備攻擊蘇(台北市議員真閒)
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11422659
: 複習一下黃志雄當了3屆立委的水準XDD
忍不住吐槽一下,政二代的優勢心中暗爽一下就好,這麼高調還是第一次看到。
新北市人都知道,衝衝衝卸任時新北市負債至少580億(超越基金會自己寫的),
有趣的是文章裡面還寫道"借錢建設這是硬道理"。
"借錢建設這是硬道理"對不對我不清楚,可以確定的是他卸任後KMT連續執政13年
,顯然新北市民不太能接受他的說法。
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2015-10-30 23:39:00
同意你 同樣是借錢建設 苗栗高雄的反應就不一樣
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-30 23:52:00
你知道蘇是唯一過半的縣長嗎?他在我們三芝還拿到六成!2005羅文嘉還有45%,其實選得很好!看看那時的中縣中市
作者: Roddick (羅迪克)   2015-10-30 23:55:00
新北人都知道 黃志雄是個草包 蘇做得比2.0好太多
作者: maxian30201   2015-10-31 00:00:00
講的好像你們KMT都不舉債 假動工連建設都沒有是比較好就是了…買新聞就飽了你還真以為豬比較行啊 只是靠抹粉騙新北人
作者: skysail (sky)   2015-10-31 00:02:00
苗栗沒有建設喔 是拿去放煙火 包場請世界男高音唱歌
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-31 00:13:00
票開出來就知道了XD跆拳道草包該不會連法案都看不懂吧XD
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-10-31 00:24:00
自從見識到籃球博士的威力後 我就對運動員當民代抱持高度懷疑
作者: discoby (黑皮)   2015-10-31 09:33:00
趕快換掉朱立倫 換連勝文上場救援吧
作者: zippy (清淨至無餘)   2015-10-31 09:38:00
三環三線,怎麼實現
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-10-31 11:42:00
三環三線朱立倫自己掏腰包嗎
作者: Orstor (..)   2015-10-31 17:30:00
借錢建議總比舉債都貪到公務員薪水發不出來好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com