Fw: [新聞] 「超過宇昌案的抹黑」 所以朱承認宇昌案

作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2015-10-30 23:00:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MCtVjaE ]
作者: molinawang (復活中的酵母菌) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「超過宇昌案的抹黑」 所以朱承認宇昌案
時間: Fri Oct 30 22:00:09 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
「超過宇昌案的抹黑」 所以朱承認宇昌案是...
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕「宇昌案」在2012年總統大選時,被認為對蔡英文的選情影響甚
鉅,日前台北地院判指控蔡英文的前經建會主委劉憶如須賠200萬元,國、民兩黨近期為
了宇昌案互嗆。有網友翻出朱立倫去年說的話,「在野黨對我丟了超過宇昌案的抹黑」,
網友紛紛指出,「所以朱立倫承認與昌案是抹黑」!
宇昌案日前宣判後,民進黨要求國民黨針對抹黑道歉、朱立倫須承諾不再用選舉奧步;國
民黨反控蔡英文有道德瑕疵,才該道歉;朱立倫則說「這與國民黨無直接關係」。
2014年7月6號,蔡英文在嘉義助選時,對宇昌案發表看法,她說「執政者將產業的發展淪
為選舉工具及抹黑,是最壞的示範」。朱立倫隔天回應:,「如果宇昌案是一個最壞的示
範,請很多在野黨的一些人士想一想,他們對我丟了多少超過宇昌案的抹黑與造謠!」
有網友就翻出了這篇報導,底下一片網友回應,「所以朱立倫承認宇昌案是抹黑」!酸朱
不是儲君、根本是自爆兵,笑說果真朱隊友、黨工無法護航了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1492741
5.備註:
我那時是新北市長 不算
作者: halusai ( )   2014-10-30 22:00:00
朱立倫「認證」的宇昌案是「抹黑」
作者: kpkp5566 (柯文哲5566)   2014-10-30 22:00:00
豬油又要跳針 噁心
作者: honey0417 (夯泥)   2014-10-30 22:01:00
自由邏輯正確
作者: mobilx (nowhere to be)   2014-10-30 22:01:00
朱立倫講話當放屁就好,說再多也是騙人的
作者: vicklin   2014-10-30 22:01:00
矮唷 矮唷...
作者: halusai ( )   2014-10-30 22:01:00
朱隊友打死一堆要小英說清楚講明白的屎蛆了 XDDDDDDDD
作者: sa87a16   2014-10-30 22:02:00
毀滅台灣生技產業的垃圾黨,丟臉羞恥689
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-10-30 22:02:00
看到二樓崩潰~就知道這是事實XDDDDDDDDD
作者: BlacKlonely (black)   2014-10-30 22:02:00
他根本沒心選阿………
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2014-10-30 22:02:00
國民黨: 灣那ㄟ安內生
作者: ktjoane (斜線)   2014-10-30 22:03:00
超越聖文的天才姍姍來遲了
作者: shadowpower (POI)   2014-10-30 22:03:00
反正之後 不認帳 你能怎樣? 人不要臉 天下無敵
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2014-10-30 22:03:00
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿~
作者: bloodfest   2014-10-30 22:03:00
XDDDD
作者: GrayAngel (snow..)   2014-10-30 22:04:00
怎麼KMT都出這種咖小... 講沒三句話就拼命自爆
作者: sa87a16   2014-10-30 22:04:00
只會抹黑叫人拿證據,拿張假資料就能抹黑 操
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-10-30 22:04:00
Julie Angel都一個樣
作者: kosuke (耕助)   2014-10-30 22:04:00
早說了KMT全都是精神分裂患者
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2014-10-30 22:04:00
勝文不再是笑柄囉!
作者: sa87a16   2014-10-30 22:05:00
證據拿出來又說道德門,689臭嘴臉 噁心
作者: elle ( )   2014-10-30 22:05:00
自首XD
作者: butmyass (灑利與爵克)   2014-10-30 22:05:00
朱的話能信 屎都可當飯吃
作者: Homedoni   2014-10-30 22:05:00
邏輯正確~
作者: kaiyao (不眠山)   2014-10-30 22:06:00
自爆兵XD
作者: solsol (亂風)   2014-10-30 22:06:00
那時吃壞肚子:吃了誠實豆沙包,不算
作者: RangerWang (油蝦王)   2014-10-30 22:06:00
聖文2.0
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-10-30 22:06:00
==== 藍黨工:朱主席說的話不能信!! ====
作者: CCC000 ( )   2014-10-30 22:07:00
朱立倫是有被害妄想症嗎??人家說你什麼都是抹黑 草莓倫阿
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2014-10-30 22:07:00
他馬的 讓這種貨色當政治人物的台灣人真是白癡
作者: doit3210 (gogog)   2014-10-30 22:07:00
kmt+法院雙認證,kmt掰~
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-10-30 22:07:00
邏輯正確 就是抹黑
作者: colenken (呵呵)   2014-10-30 22:07:00
朱沒出來之前以為他講話會得體點,出來後原來又是個智缺
作者: caesar95   2014-10-30 22:07:00
朱立倫 大崩壞!
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2014-10-30 22:08:00
豬一樣的隊友... 疑 不對 是我自己放砲 我才是朱
作者: iamten (小騰)   2014-10-30 22:08:00
這種貨色可以在政壇活這麼久......
作者: xinghh (xinghh)   2014-10-30 22:08:00
87
作者: dian9 (點點)   2014-10-30 22:08:00
哎呀~
作者: apple7685 (applelion)   2014-10-30 22:09:00
朱一樣的隊友
作者: sa87a16   2014-10-30 22:09:00
就跟馬一樣,包裝出來的,689的菜色
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-10-30 22:09:00
北七
作者: yannicklatte (Brandy)   2014-10-30 22:09:00
自暴囉
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2014-10-30 22:10:00
....
作者: Armuro (再傳我一次=.=)   2014-10-30 22:10:00
朱一樣的隊友 國民黨都靠自爆
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2014-10-30 22:11:00
北七級自爆蛋
作者: citydiver (城市潛者)   2014-10-30 22:11:00
原來宇昌案是抹黑阿 幹! 承認了國民黨還不道歉!?
作者: homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)   2014-10-30 22:12:00
這樣還有十幾趴的支持率...... 到底都是哪些人在支持??
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-10-30 22:12:00
就說了 他是自婊王
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-10-30 22:12:00
承認宇昌是抹黑囉
作者: zarono1 (zaro)   2014-10-30 22:13:00
自爆兵XDDD
作者: suginamiki (日光小樹)   2014-10-30 22:13:00
承認宇昌是抹黑囉 KMT濫爆惹
作者: QQdragon   2014-10-30 22:13:00
朱英九
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-30 22:13:00
阿文超越你的天才出現惹
作者: Camderela   2014-10-30 22:13:00
宇昌案不只是抹黑 還把一個產業打趴
作者: WLR (WLR™)   2014-10-30 22:15:00
毒爆蟲你好
作者: machinle (築夢)   2014-10-30 22:15:00
豬一樣的自己
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2014-10-30 22:16:00
朱邏輯 朱一樣的對友 跟連D有得比..........
作者: maesww (maesww)   2014-10-30 22:16:00
自x 臉腫腫的
作者: houting (( °□°)?!)   2014-10-30 22:17:00
朱自己就是朱隊友(咦)
作者: dragon2000 (紅海~)   2014-10-30 22:17:00
出來秀下限的豬頭XD
作者: eggcakepie (蛋糕派)   2014-10-30 22:17:00
原文沒這意思,但他難道不知道會被斷章取義嗎
作者: hsk7672   2014-10-30 22:18:00
豬豬不意外
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2014-10-30 22:19:00
不愧是朱隊友 很誠實 白賊義也認證了
作者: eva19452002 (^^)   2014-10-30 22:20:00
朱朱倫不考慮跟連D結拜一下嗎?
作者: Leoreo   2014-10-30 22:21:00
中國黨的主席承認宇昌是抹黑 XDDDDD
作者: maxisam (偽.強者)   2014-10-30 22:21:00
這些人腦子真的有點問題
作者: ironaxe   2014-10-30 22:21:00
為什麼誰來都自爆?長期執政壞事幹盡,從任何角度都能打臉
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2014-10-30 22:21:00
自己說溜嘴 XD
作者: ab32110 (月夜水)   2014-10-30 22:22:00
有夠智障XD
作者: chapter9 (第九章)   2014-10-30 22:22:00
嘴巴破洞?哈哈
作者: ERT312 (312)   2014-10-30 22:24:00
2.0:幹 說溜嘴
作者: HNO3 (硝酸)   2014-10-30 22:25:00
朱就只有這點等級的邏輯 跟勝文差不多
作者: gta1994   2014-10-30 22:25:00
朱跟洪民調跟自爆都一樣欸
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2014-10-30 22:25:00
朱根本是馬狗2.0+勝文2.0+男版蛀蛀姐朱根本是馬狗2.0+勝文2.0+男版蛀蛀姐
作者: luming (算起來也14個月了)   2014-10-30 22:25:00
XD
作者: Kenqr (function(){})()   2014-10-30 22:28:00
XDDD
作者: benben0112 (飛舞的櫻花)   2014-10-30 22:30:00
根本低能
作者: DarkKnight (.....)   2014-10-30 22:34:00
是0,2馬英九
作者: www2967 (www)   2014-10-30 22:35:00
再爛都有600萬票 沒差
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-10-30 22:36:00
他根本不是馬2.0, 而是洪2.0 : 講越多就錯越多民調越低
作者: ferocious   2014-10-30 22:37:00
快笑死了
作者: jogopass (JOGO)   2014-10-30 22:38:00
這傢伙真的很低能
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:38:00
有些人應該是故意裝閱讀障礙吧 朱明明就有說如果
作者: monemama1979 (小杜)   2014-10-30 22:39:00
笑死XDDDDDDE
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:39:00
小時候不讀書 長大當網軍哦還有 我非常討厭朱立倫行事風格 不會投他
作者: cul287 (希悠)   2014-10-30 22:41:00
他應該檢查一下大腦
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:41:00
單純只是覺得用這個來酸 朱承認宇昌案是抹黑很智缺看一下原文 花三秒鐘想一下什麼是假設句 就不會這麼
作者: rayonwu (皂絲)   2014-10-30 22:43:00
自婊 XDDDDDDDDDD
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:43:00
人云亦云了
作者: ddabc1234 (後輩)   2014-10-30 22:44:00
還想護航啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: fifi0828 (fifi)   2014-10-30 22:44:00
XD
作者: sujima56   2014-10-30 22:44:00
自婊王
作者: FKL (失眠)   2014-10-30 22:44:00
那個如果的用意不是帶出"最壞的"這個意思嗎
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:45:00
唉 臺灣的中文教育應該有很大的問題 有人連如果都都不懂 還說朱自己承認 這閱讀程度有小學?
作者: ewayne (ec)   2014-10-30 22:46:00
有人應該是真的有閱讀障礙吧..."如果"不是,那朱在哭啥的?
作者: FKL (失眠)   2014-10-30 22:46:00
也就是說他認定宇昌案是抹黑,然後假設這是一個很強的抹黑
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:46:00
朱的意思是 如果在野黨認為宇昌案是抹黑
作者: FKL (失眠)   2014-10-30 22:47:00
然後再說民進黨作的抹黑是宇昌案還嚴重
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:47:00
那對他的攻擊與指控 是更嚴重可怕的抹黑不是哦 他是說如果在野黨認為宇昌案是抹黑的話
作者: sazdj (大安金城武)   2014-10-30 22:48:00
朱的說法是:假設「宇昌案」是抹黑,所以…,結果鄉民把…當事實,反推假設成立
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:49:00
就不該變本加厲地攻擊他
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-10-30 22:50:00
又說漏嘴了 為什麼要說又
作者: ifififif (11111134567)   2014-10-30 22:50:00
要攻擊朱 用做好坐滿就打趴他了 何必曲解他的話逢朱必反 並不是理性討論 和民主政治之福
作者: goheihaley   2014-10-30 22:52:00
本來就是抹黑 哪需要砂石輪來認證 劉憶如不過是個棋子
作者: momoisacow (不良牛)   2014-10-30 22:53:00
人醜就閉嘴
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2014-10-30 22:53:00
幹嘛這麼認真護航 台灣有五成是色盲 他怎麼選都會上隨人說
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-10-30 22:53:00
KMT談民主
作者: billy027486 (hermis)   2014-10-30 22:54:00
沒差 之前不是還有人對服貿捅刀的wwwwww
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2014-10-30 22:54:00
讓酸民笑罵由人不就好了 你爸爸我kmt總統候選人100%會上的
作者: thereisno (alternative)   2014-10-30 22:55:00
XDDDDD
作者: sunluna (海になりたい)   2014-10-30 22:57:00
不愧是朱隊友
作者: f204137 (Fj)   2014-10-30 22:57:00
我開始懷疑這ㄍ自婊王能不能拿到400萬票了 
作者: blairkimi (胖佛者死)   2014-10-30 23:00:00
又自婊了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-10-30 23:03:00
邏輯正確XDDD
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2015-10-30 23:06:00
其實朱立倫當時的發言嚴格來說沒問題,畢竟只是比喻只不過有那麼多例子能用,你偏偏拿宇昌案來做類比XD
作者: jordan621 (bonbon)   2015-10-30 23:38:00
朱很愛自婊
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-10-31 00:23:00
超越勝文的男人,砂石倫。
作者: thomaspig (沈豬)   2015-10-31 07:26:00
XDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com