我真的認真講，出了PTT，你隨便抓幾個路人來問
他們一定知道國民黨、民進黨，多半知道親民黨、台聯
真的，很少人知道時代力量啦！
※ 引述《durg (........)》之銘言：
: 不能理解和認同。
: 現在台灣社會需要的是直接可以打倒國民黨的強者，誰還在跟你
: 講輩分資歷?柯文哲有什麼輩分資歷?為何不去禮讓呂秀蓮?蔡英文
: 又比民進黨的四大天王輩分高到哪裡去?應該讓小夫出來不是嗎?
少來了，每次都舉柯文哲為例
當初DPP是有推人出來的，叫做姚文智
那為什麼最後禮讓柯文哲呢？因為比民調，柯比姚高，
柯P比姚更有勝算打贏國民黨，才讓給他的
: 要說踏實，就去對國民黨那些如楊偉中之流講不是更好?什麼時候
: 泛綠開始在玩起輩份文化數饅頭，聽起來不覺得很好笑嗎?
: 泛綠向來就是強者為尊，選戰能贏的才是角色。我想這規則也該
: 適用其他小黨。那麼既然台聯可以有立委席次，那憑啥時代力量
: 不能一搏?
時代力量要推人，當然絕對是你們自由
但是想要跟DPP搶票源，抱歉！門都沒有！
當初大家想法一樣，是「打倒國民黨」
那時代的戰略目標就應該瞄準不投DPP的淺藍
否則大家就各選各的就好了，林佳龍也不用去幫洪姐助陣，
小英也不要去幫黃站場
如果是這樣那反而就公事公辦，沒啥好說的了
但今天大家有意要合作，那很簡單。DPP戰略已經很擺明了
幫你時代三席，洪姐、黃國昌、林昶佐
說真的時代力量真的要感激、而且是非常感激！這叫做天經地義耶！
不然的話小英幹嘛要幫你們？你們就自己搞就好啦！
綠黨就是個例子，要理念有理念、要人才也有人才，也獨自戰鬥好幾年啦！
有人說過綠黨什麼嗎？
所謂「吃水果，要拜樹頭。」
我真的認為這是很基本的道理
: 問題是，感恩又不會變成民進黨的票!勝利，是比起感謝更有力的實
: 際作為。如果選不贏，感恩與道理是值一斤多少錢?
對！這就是時代力量現在最給我厭惡的感覺！
你接受DPP幫忙，就是要回報。
就算不回報，至少不要攻擊民進黨吧？？
從時代力量開始打老柯，說真的，就會所有綠營的給惹毛了
（老柯對DPP來說何許人也？你能打嗎？？）
尤其我真的要講，綠營的最多組成份子就是「注重情義」的厚道人家
這種人在中南部你找得到一狗票
為什麼只要有人膽敢脫離民進黨，就幾乎沒有好下場呢？
（典型例子：小巨人）
就是因為這種注重恩情、義理的選民非常多
: 的能力，民進黨給了機會，時代力量有把握到其中幾個。事情就是這
: 樣簡單。
事情其實真的很簡單，DPP一定會幫剛剛我說的黃、林、洪幫到底
DPP既然給你了這個情義，你就是一定要感恩
如果你要提不分區，請去找那些原本就不會投DPP的人幫忙
區域立委部分，如果你要提人，那要嘛那一區沒有DPP提名的立委
像是我的選區台北8，我真的超級歡迎時代力量提人的！！
要嘛大家就整合。甚至直接集中選票。退一步的話大家就民調協調，願者服輸
再退一步大家就各選各的
但如果有任何一區，注意！我說任何一區！
你時代力量的刀膽敢指向DPP立委。
那對不起，就是全面開戰！時代力量就準備被重視情義往來的DPPer給用力淘汰掉！
真的，就是這麼簡單而已
作者: kkabenson 2015-10-30 23:21:00
就鐮刀力量啊 就算在政黑一堆人洗風向也是黑的可以現實中的確是沒什麼人知道
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-30 23:26:00我根本就沒提輩份 結果durg根本亂回我明明就是說時代目前是0席議員不要整天想做取代國民黨386的夢叫時代和各小黨學習苦蹲的精神從議員開始認真發展基層
講一句真的 綠黨理念就很好 也真的從議員開始慢慢爬
而時代力量....不想說了= = 就是個還沒政治力量就開始想要在立院有黨團的小朋友黨
我想問到底為什麼要參加選舉就一定要從基層往上爬啊?
作者: kkabenson 2015-10-30 23:30:00
現在時代粉一堆泛藍跳船的支持者 不理要沒話題了
PTT上真的有一股聲音在那邊講時代很有票 出PTT到底有多少人知道這個黨? 這個黨創黨還沒有一年耶 到底哪來的自我感覺良好
實力人氣有如柯P的話 你可以直接跳直轄市長 沒問題的
作者: kkabenson 2015-10-30 23:31:00
PTT上就同一群人洗風向 各家民調說明得很清楚..
你是在講時代這群人嗎? 他們就不是從基層爬就算了就算了,結果DPP給那麼多出人出力讓席 結果勒??? 這種爛黨居然還有人要支持? 最好笑的是PTT上一堆藍營支持者在支持
作者: realmask 2015-10-30 23:32:00
柯p也要經過民調證實他有那個實力人氣
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:32:00請別扣我帽子，我有說過時代力量政黨票的預估嗎?
時代 某些人的言論我跟本不覺得他們是真時代支持者 包含那個某KK
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:33:00我就是用我實際去當義工得到的資訊，說時代在洪黃兩區域會贏
作者: realmask 2015-10-30 23:33:00
然後上去之後 跟支持他的DPP配合 並且成功拉攏親民黨跟部分新黨 而不是一副你們拱我理所當然
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:34:00時代很感恩..也很尊敬老人..但..機會分點紿年輕人好嗎?
作者: realmask 2015-10-30 23:34:00
然後後面又再搞民進黨的鬼
作者: kkabenson 2015-10-30 23:35:00
還有年輕人這話題也是好笑 老是代表年輕人很支持時代
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:35:00立委做選民服務少數人..對台灣前進有幫忙嗎?
作者: kkabenson 2015-10-30 23:36:00
結果各家民調20~29歲政黨票 DPP一隻獨秀..還輸KMT一堆
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:36:00時代就是會對改革發聲...努力修法...紿台灣好的未來
老話一句 年輕人支持KMT的都比時代多 再加上冷漠棄保
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:36:00自己來洪慈庸競選總部看看，不就知道年輕人支不支持了?
我越來越覺得連PTT上的支持者都是空氣支持 我隨便都能講出真的對時代有益的建議偏偏那群支持者全都是在挑釁綠營群眾 你說那些人真的是時代支持者? 鬼會信喔
作者: kkabenson 2015-10-30 23:38:00
不用太意外 這年頭國民黨名聲很差...
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:39:00那些人我覺得像是KMT反串的..時代沒過5%..KMT得利最大
作者: kkabenson 2015-10-30 23:39:00
本來就有很多泛藍跳船到時代 以前就狂黑綠...
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:39:00vergilmir你一直反時代力量的啊，可惜11月了和你預期不同
今天時代能沒有基層就選立委 是因為DPP把基層給你們
作者: kkabenson 2015-10-30 23:40:00
預期什麼? 政黨票民調低的可以...
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:40:00時代現在民調就是有5%了..他們有中二不好的點就罵..沒關係
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:41:00洪慈庸和黃國昌會贏，民進黨也會穩當過半，這是現況
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:41:00和柯P一樣...很多民眾是用不到選民服務的...投理念的啦
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-30 23:41:00徐永明做的民調當然有5%啊XDD看看自由時報 看看TISR 有5%?
作者: realmask 2015-10-30 23:41:00
那句話去跟黃國昌講吧 他們的所作所為就是一直在挑戰
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:42:00整天在基層基層...基層就是有分到政府紅利的好處的人啦
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:42:00至於kk那樣在乎的政黨票，我所知的時代力量貌似沒心心念念啊
作者: realmask 2015-10-30 23:43:00
那請時代候選人不要跟著DPP民代跑基層 他們壞壞
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:43:00我是認為一定要讓KMT消失..和新的第三勢力出頭
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:43:00likeaprayer所想的狀況不會發生，時代力量就是拿鐮刀收割kmt
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:44:00全都是DPP的立委...不就變成一言堂了
作者: realmask 2015-10-30 23:44:00
DPP民代不要帶壞時代候選人好嗎 一直帶他們去有分到政府紅利的好處的人 真是太糟了
還在那種鬼話 你這種話等KMT倒了再來講 每次都拿這種話
作者: ab32110 (月夜水) 2015-10-30 23:44:00
其實他們蠻認真選的耶 也會沿途逢人講理念 我在新竹碰到最多次的就是時代 當然啦 邱律師本人怎樣那是另一回事
作者: kkabenson 2015-10-30 23:45:00
黃洪為什麼一直去拜訪有分到好處的基層?
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:45:00時代理念就是想要好好修法修憲啊...很清高啊
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:45:00鐮刀力量有何不好?感恩先人的奉獻，讓時代力量完成先烈願望
出來騙 你現在幫小黨拉票就是在救KMT 事實如此 KMT都還
沒倒整天在那邊喊監督DPP 這不就是KMT最愛的話
作者: kkabenson 2015-10-30 23:46:00
沒幾席的政黨也敢講修憲? 販賣夢想?
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:46:00時代力量如果區域一席都選不上白費栽培，那活該時代要滅亡
作者: realmask 2015-10-30 23:46:00
還是為了大局 偽裝關心基層?選上會一腳踢開?
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:46:00總之現在時代最接近年輕人...政黨票當然投時代
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-30 23:47:00徐永明的民調 連7%都敢做出來 完全不臉紅的XDD
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:47:00可如果時代能夠打敗國民黨的候選人，那當然就能談理想啦
作者: realmask 2015-10-30 23:47:00
畢竟都是分政府好處的人 不要理他們了
時代沒過5% 怎麼辦? 跟本一堆鬼辯 KMT打的倒 DPP會打不
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:47:00柯建銘無論有沒有整合好..我會聽小英的投紿他..
倒? 連四年都不能等 等到KMT倒你現在在鼓吹中間投個創黨不到1年的新黨不就是分票? 票分的越多KMT國會席次的
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:48:00范雲的理想有誰要鳥?時代現在能講理想就是因為區域有勝算
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:48:00無論有人黑他是黑的或小喬..因為反KMT第一優先..
作者: kkabenson 2015-10-30 23:48:00
7%扣掉未表態 實質應該有10%左右吧 116來檢驗看看
嘛嘛 民調會一直變 只要還沒到投票前 就還可以觀察
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:49:00ve你講的那些9月時才有意義啦，現在時代在區域打出機會了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-30 23:49:00徐永明的民調還顯示 柯建銘21.9 邱顯智18.2
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:49:00而政黨票投時代..不會讓DPP有什麼損失..卻會重傷KMT席次
作者: kkabenson 2015-10-30 23:49:00
區域打出機會? 根本是蔡英文跟林佳龍在選...
作者: kkabenson 2015-10-30 23:50:00
隨便換個人機會都有邱顯智18%真是笑死 扣掉未表態破兩成吧
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:51:00時代現在沒實力沒錯啊...就是一群有夢想的人...
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:51:00不要一直活在過去。如果現在洪黃落後國民黨候選人10%那你對
區域有機會是靠分到政府紅利的好處的人 時代現在告訴
作者: kkabenson 2015-10-30 23:51:00
洪比較會做人 至於黃因為邱民調掉不少 政黨票也是
作者: kkabenson 2015-10-30 23:52:00
基層很多是腳踏實地的老百姓...
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:52:00可是現在時代力量就是在那兩個選區有很大勝算，這就是現實
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:53:00講半天likeaprayer你是跟哪裡的民進黨基層交關過?我台中
作者: kkabenson 2015-10-30 23:53:00
本來是希望黃洪都當選 不過鐮刀實在是...恩
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:54:00就說時代可以罵啊...讓他們反省中學習吧~
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:54:00我遇到的民進黨基層很簡單，能帶他們贏的，他們就挺。
是啊 所以他們重不重要? 為何時代的支持者要說他們
作者:
durg (........)
2015-10-30 23:55:00洪慈庸就是那些民進黨基層口中說的，會跑贏的馬，所以挺她
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-30 23:55:00現實就是拿民進黨的資源選 又好像裝沒有很期待時代來選議員喔 選議員就沒民進黨能靠了
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:57:00公會組織本來就是投會紿他們好處的候選人沒錯啊
作者: kkabenson 2015-10-30 23:57:00
他們看得上議員嗎 我是懷疑...
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:58:00而時代的理念..比較關注全民社會的發展..對地方比較沒看
作者:
simata (gogogo)
2015-10-30 23:59:00事實上..也是很多小老百姓,沒組織沒公會,這種時代就能拉到
作者: kkabenson 2015-10-31 00:00:00
翻譯:只看得上國會 看不上議會...眼高手低是不會長久的...
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:00:00至於這次為何還是希望DPP基層能去投能出線的時代立委
作者: kkabenson 2015-10-31 00:01:00
只想關注全民議題 直接推個總統候選人比較快...
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:01:00是這次大家要團結...打敗KMT就看這次了...KMT<38被滅的話...不意外的話..下次就可以各挺各的囉...
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:02:00洪姐姐的目標就只是改革軍部的黑幕而已啊
作者: kkabenson 2015-10-31 00:03:00
你以為世界有這麼爽的事 不關注基層不會泡沫化?你想的到當立委比當議員爽別人想不到嗎
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:03:00時代若推議員...應該也是要去推對地方法律有幫助的人
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:03:00黃國昌則希望能夠完成國會再造與改革年金
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:04:00所以用立委的打法來類比他們議員可能的打法..就不成立了
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:04:00如果真的能夠完成願景，大概他們就要回家吃自己了吧(笑)
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:05:00那就下次啊...這次大家好好團結啦...不要互黑了
這種事情很簡單 今天你幫助一個同業的後進雖然可能不是幫很大的忙 但他整天跟別人哈拉說你是個
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:06:00看台聯/DPP/時代 互相黑來黑去,又KMT來反串...
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:06:00他們原本就沒有指望會有下一次啊，泡沫就泡沫吧
妨礙進步的老古板 還說你提供的幫忙根本是闢你會怎麼看這個人呢?
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:07:00想大喊...別忘了KMT還活著啦...搞清楚第一目標啦...大家~
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-31 00:07:00黑來黑去很好啊 有什麼不好嗎?時代不是在新竹砲柯建銘嗎?時代不是在北屯砲劉國隆嗎?我覺得打起來好 就該打起來
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:07:00後進嘴臭不是問題，他沒有達成業績才是罪大惡極
柯P就沒從基層幹起啊，可是人家是柯P，你是柯P嗎？
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:09:00所以大家吵完了..結心結了..沒關係..回頭關注第一目標吧
作者: kkabenson 2015-10-31 00:09:00
看看這些小黨草創再比一下DPP草創..難怪...
關注第一目標？你是說扶這些雜魚上讓他們倒戈KMT嗎？
作者: kkabenson 2015-10-31 00:10:00
只能說不是每個站在巨人肩膀上的人都會跟牛頓一樣更多的是 站在肩膀上就以為自己是巨人了吧XDD只想要關注中央議題 恩...
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:11:00我不是柯p，可是人家是黃國昌啊，你看有誰在乎范雲在說啥?
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:11:00奶廷和邱嘴很臭破壞反KMT氣氛..我也不會支持他們..
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:12:00講難聽點，都11月了，現在泛綠全面壓著kmt痛打的局面
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:12:00但國昌和洪姐還是不錯的,政黨票也應該有機會>5%.支持吧~
摸奶的很糟 他的問題是都用幼稚手法來宣傳堂堂總幹事把候選人塑造得像小孩子吵架 哀哉
時代不是泛綠啊，他只是拿著綠資源的第三勢力而已第三勢力是立於藍綠之外的清高存在，怎能說他是泛綠
作者:
durg (........)
2015-10-31 00:15:00我就挺不了解怎麼有幾位說的好像泛綠才是被崩解的那邊?
作者:
pppan (neko)
2015-10-31 00:15:00一堆人覺得時代力量都是靠DPP禮讓輸血，雖然說時代力量不代表太陽花，但DPP現在能躺著選，可全靠當初太陽花，時代力量絕對不欠DPP
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:15:00anyway,反KMT的團結加油吧,政黨票就投(反KMT)小黨能過5%的
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2015-10-31 00:16:00簡單啦要打倒國民黨集中投DPP就對了，區域沒DPP就自由補刀
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-31 00:16:00推 「吃水果，要拜樹頭。」，可惜某些時代粉不懂
DPP靠太陽花 時代不等於太陽花 時代不欠DPP這邏輯我完全無法理解XD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-31 00:17:00太陽花=時代 好棒棒XD完全100%說中時代心態
作者: kkabenson 2015-10-31 00:18:00
反KMT集中投DPP比較實在...
作者: kkabenson 2015-10-31 00:19:00
我看好多人帶風向好辛苦 有5%就有 沒有就沒有
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2015-10-31 00:19:00錯，要打倒KMT政黨票一定要集中DPP，投小黨浪費的可能超大
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-31 00:19:00呵,看到一堆人在秀下限
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:20:00這次邏輯/心結都不重要啦. 打敗佔台拿千億吸血KMT才重要
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-31 00:20:00事實上民進黨就是靠時代力量才躺著選
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:21:00投民調最高的小黨絕對不會浪費..別小看反KMT的意志所以政黨投時代力量..可重擊KMT
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2015-10-31 00:22:00DPP自然有最大反對黨KMT監督，KMT百足之蟲還沒死阿
作者: kkabenson 2015-10-31 00:23:00
國民黨隨便都三字頭起跳 監督民進黨綽綽有餘..幹嘛找個一兩席的來監督..
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2015-10-31 00:25:00小黨沒邏輯帶風向，本來打擊KMT就投DPP效益最高，不敢承認有本事去吸淺藍票+不投DPP的，想帶風向要綠票投小黨真無聊
作者: kkabenson 2015-10-31 00:27:00
PTT幾個帳號狂帶 現實也影響不了
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 00:30:00原來..這裡有綠票啊~
作者: thyme51244 2015-10-31 00:44:00
選民服務就是喬? 跟中央要補助加裝自來水管也是喬歐?藍綠一樣爛 選民服務髒髒 票投第三勢力歐~~
作者:
bkool (小鼓手!!)
2015-10-31 00:53:00同意這篇 如果不是因為那些指標人物我真以為是KMT外圍
作者: thyme51244 2015-10-31 00:54:00
選民服務就是喬? 政黨協商就是喬? 怎麼不看人家是為人民努力去爭取? 還是只會為勝選算計抹黑協商?
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 01:06:00喬/搞關係/和諧是中共最會的技巧~ 這些不會讓台灣進步
作者: thyme51244 2015-10-31 01:15:00
不管啦 協商就是髒啦~
作者: kkabenson 2015-10-31 01:21:00
喬不會讓台灣進步 民調非最高喬選區的表示:
作者:
x0003 (鏡子)
2015-10-31 01:22:00一個新興政黨一直讓我看到老政客的影子，實在不是很OK時代整個就是2004宋判，和紅衫軍時期施明德的感覺尤其是施自以為紅衫軍都是他的力量，結果跳出來變小丑跟時代自稱太陽花一樣好笑時代說反對喬王和協商，我倒想知道打著修法修憲的旗幟到時在立法院不到五席(或更慘)，要怎麼用跟民進黨協商以外的方式 去修法修憲？
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 01:31:00敵人是KMT...團結救台灣...誰能民調接近5%.就投紿他區域誰最有機會打倒KMT...也是投他...黑來黑去還是停吧
整天5% 事實上就是票沒開出來 誰知道哪個小黨能過5%
作者:
simata (gogogo)
2015-10-31 01:35:00一個會有一個小黨能過5%. 台灣是多元社會. 不會支持一言堂最怕變成4.x%+4.x%..這樣慘了..故誰最接近就集中吧
最接近就集中?那要取哪家民調?如果好幾個黨都很接近呢?全部都差0.5%以內?如果可以這樣配票 小黨們早就聯合起來搞了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-31 01:42:00不會唷 時代的票是時代的票 不能跟民進黨的併起來算時代在國會中 肯定不會跟DPP立場相同
作者:
aidao (愛到)
2015-10-31 02:17:00喔
作者:
selfhu (水管爆了)
2015-10-31 07:03:00好濃的老咖噌思想，真要改變政黨票就要灌藍綠以外的政黨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-31 08:10:00時代這次選上如果在那邊扯後腿 下次就全滅了啦 他們基層都是dpp一旦全部抽走 就什麼都沒有另外政黨票 本來就沒必要扶植小黨 自己努力阿
作者:
swgun (楊 威利)
2015-10-31 09:40:00一定投時代力量 看雙重標準的吱吱崩潰就是爽注重義理恩情=出事找關係靠人喬 支持時代打倒藍綠爛黨
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-31 19:14:00什麼都假，只有開票出來才真，1129之後，這才是真理，不過時代除了黃洪，其他我都不想投，剛好我在台北中正，有人要說服我投林嗎?我洗耳恭聽