※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: : 現在蔡進化成完全體了，跑出一個沒見過的人跟你說你們不懂蔡英文？？？
: : 我只能說，這種言論完全就是在打我巴掌，也在打很多吱吱的巴掌。你根本完全不懂吱吱
: : 跟蔡之間七年來建立的革命情感。
: 你說吱吱跟蔡跟民進黨之間是有感情的
: 難道我們這些深藍家庭出身的新時代覺醒公民
: 就和國民黨沒有感情嗎？
: 就算國民黨再怎麼爛
: 就算再怎麼喜歡小英
: 阿我們就是投不下民進黨呀
: 民進黨有小英是萬幸
: 但呂游蘇謝這些老骨頭都還是在呀
: 而且在我們這些深藍出身的新時代覺醒公民的眼裡
: *
: *
: *
: *
: *
: 反K的歷史就是從洪案和太陽花才開始的呀
: *
: *
: *
: *
: *
: 在這之前民進黨可是最大在野黨
: 更曾是國會第一大黨
: 請問民進黨對於台灣的反K運動和政治改革到底是做了什麼？
: 除了往社運學運靠攏外
: 曾是國會第一大黨的民進黨到底做了什麼？？
: 要是民進黨真的有做了什麼
: 還需要我們這些覺醒公民上街頭反K嗎？
: 要是民進黨真的有做了些什麼
: 我們就繼續在家當小清新就好了呀
: 哪還需要上街頭？？
雖然是反串
但我實在無法接受這種把太陽花和洪案後覺醒的人
打成原先是689
然後一定因為原來是689所以現在才會不肯支持DPP
難道覺醒後一定要投DPP才算完全覺醒嗎？
是說DPP已經完美無缺
可以把台灣完全託付給DPP了嗎？
或許也可以這麼講
光看到這種反串酸覺醒是689的
就只會更清楚的知道DPP確實是沒辦法完全信賴
我這裡的DPP不包括小英
因為我相信小英是有想改變台灣的想法的
但縱使小英已經願意扶植小黨
說了不會整碗捧去
但他下面的人已經在擔心有天被這些小黨反噬
哪位能告訴我
在打倒KMT後
能夠制衡DPP的會是哪個政黨？
還是先不管之後能不能制衡DPP
反正KMT倒了再說？
從吱吱的立場來講選擇後者我完全可以接受
因為這本來就是站在DPP的立場來看的
但站在台灣的立場勒？
時代背刺、台聯已老、綠社太理想、民國宗教化、親民是KMT第二
所以給DPP一黨獨大最好？
希望這不是覺醒的吱吱們的結論...
作者:
apple00 (冒號三)
2015-10-12 09:03:00所有黨一樣爛 票投國民黨
這邊的所有人都告訴你 打倒KMT再說是在說你的問題言之過早 不是在迴避問題在KMT將倒之際 會有人開始關心反對黨的
作者: realmask 2015-10-12 08:44:00
還有一點是 現在小黨難出頭 請他們回去問林義雄先生
民進黨最慘的時候只剩27席，可是現在國民黨那麼糟都還是有30-40席。
作者: realmask 2015-10-12 08:41:00
想制衡DPP 先拿出實力 不要以為一堆爛番茄臭芭樂都想當
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:02:00KMT感覺沒那麼容易倒~
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-10-12 02:02:00國民黨先倒再說
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 02:03:00KMT沒那麼容易倒啦。 2000年淪落到第三大黨翻個身又第一大
KMT有那麼容易倒就好了...我現在就開始投理念型政黨了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 02:06:00KMT不會倒 2000 宋有36%+親民黨47席 一下就泡沫
會有這種天真想法的人 令人懷疑是否有至少從2000年就
作者: kkabenson 2015-10-12 02:08:00
先打的倒再來說嘴...
作者: kkabenson 2015-10-12 02:09:00
覺醒XD? 換個中二力量的招牌假中立罷了...
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 02:09:00你的想法跟2000年跟2004年那時候的綠營想法很接近
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 02:10:00我才覺得有些人以為KMT已經倒了 一直亂撞只好直接講明 KMT不會倒
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:10:00我是沒說過這句話 但認同你說的不能一黨獨大
作者: kkabenson 2015-10-12 02:10:00
20-29歲67%政黨票民調投DPP 少在那邊覺醒投不下DPP
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 02:10:00當時我是認為KMT不會倒，他的支持群眾還在就不會倒
作者: kkabenson 2015-10-12 02:11:00
就是國民黨中立不下去換投中二力量比較不丟臉 ...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:11:00永遠都會有人出來挑戰DPP DPP自己大到一定程度也可能分裂
迴避什麼問題? KMT倒了嗎? 政法軍媒哪個沒有KMT影子?
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 02:12:00在過個20-30年等老賊都死光了，這才有可能
作者: kkabenson 2015-10-12 02:12:00
台灣三分之二年輕人的選擇街受不了在那邊屁覺醒
事實上是KMT沒倒 DPP聲勢可能重現00-08被修理情況
作者: kkabenson 2015-10-12 02:13:00
泛藍就泛藍屁一堆給小黨機會 跟什麼對國民黨有感情投不下DPP 兩回事
KMT輸 不等於 KMT倒。不要隨便換上等號惹 兩者差很大
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:15:00時代我滿喜歡黃國昌跟洪姐 但我覺得時代一些做法滿怪的就像讓為廷一直出來亮相 = =不怕票一直丟嗎?
小黨自己先醒醒組成一個比較大的力量再說吧倒了再說阿 事實上沒倒之前都可能反撲弄死DPP好嗎= =不然勒 腹背受敵 DPP元氣大傷 KMT再上位比較爽??
XDD邏輯及閱讀力差成這樣 完全不值得花時間繼續指導
DPP若腐敗 自然會有80年代那樣民意匯流成新的政黨連主要敵人還沒垮就先檢討DPP 真是厲害
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:24:00其實你可以參考柯p現在的處境 台灣最紅的政治人物有出錯一樣被打到翻= = 所以我不會怕沒反對黨
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-12 02:26:002014議員票就知道KMT不會那麼輕易倒
神邏輯 打成覺醒藍是看到時代每天檢討DPP好嗎一開始大家還在討論要不要配票給時代哩你要不要看幾個月前大家還期待一下時代的樣子我不認為時代是泛藍 我說的是時代打DPP要拿覺醒藍票
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-10-12 02:32:00
你沒看到國民黨預測自己還有40席上下嗎？天天幻想國民黨倒也不會因為幻想就倒閉
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-10-12 02:34:00
時代力量不敢面對國民黨還沒倒，選前自己就先贈送國民一席黨立委嗎？
作者: thyme51244 2015-10-12 02:40:00
國民黨獨大了那麼久了都不擔心不在意，每次選舉就有人在擔心從未發生過的DPP獨大
作者:
hihi29 (無)
2015-10-12 02:41:0008年DPP都快被消滅了 怎麼都沒中間選民出來擔心怎麼辦?
作者: kkabenson 2015-10-12 02:42:00
泛藍是時代粉自己說的 不是我說的...他們自稱我們主力是拿泛藍票 自己承認還怕人說XD狂打民進黨 自稱主力選票來源是淺藍票 還怕人說泛藍...時代支持者本來就很多是前泛藍換個招牌假中立...
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-12 02:47:00今天正晶coco就有說DPP以後一黨獨大怎麼辦啊～
作者: thyme51244 2015-10-12 02:47:00
coco就中國人 不意外
作者: thyme51244 2015-10-12 02:49:00
coco還說過王柯 比馬金還爛阿
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-12 02:49:002008KMT一黨獨大就沒看她出來靠北
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:50:00我是覺得時代不要太急你看親民黨跟新黨有一次選得舉好幾席
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-12 02:50:00越到選前，她的嘴臉就越難看
作者: thyme51244 2015-10-12 02:52:00
coco心裡從來沒有台灣
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-12 02:53:00八卦板就一堆人捧她 嘖
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-12 02:53:00目標應該放在好好經營 以圖發展~
作者: thyme51244 2015-10-12 02:57:00
家裡資助創業 號稱白手起家
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年) 2015-10-12 02:58:00
怎麼會這麼天真的以為KMT很容易倒...1129還有40趴捏還是在一堆輿論最沸騰的時候 假油 學運 北市候選人強烈的對比等等還能拿40趴.這次我看DPP連能不能過半都是問題反而要幹倒DPP簡單多了 2008就演過給你看了
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 03:09:00kmt輸了也有30~50席，30~50席還不夠監督？？？？kmt輸了也有30~50席，30~50席還不夠監督？？？？
作者: PseudoJ 2015-10-12 03:10:00
dpp永遠不缺制衡力量阿 媒體不就證明給你看了更別說kmt根本不會倒 席次最少也三分之一上下這些不是制衡力量嗎 就非得要鐮刀力量？
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 03:12:00期待一群中二監督？？摸奶廷？造假柯？抹黑邱？放屁馮？？中二力量這群人才是有問題該被監督的期待一群中二監督？？摸奶廷？造假柯？抹黑邱？放屁馮？？中二力量這群人才是有問題該被監督的
作者: PseudoJ 2015-10-12 03:12:00
dpp沒過半過就被講兩黨一樣爛 到底誰在帶風向鐮刀力量未來不用跟dpp合作就可以自己過法案喔明明過去以來進步法案都是被藍委擋的
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 03:17:00kmt輸了也有30~50席，30~50席還不夠監督？？？？
要監督也不是國民黨 因為國民黨連當在野黨都很爛原po沒follow 時代說他們淺藍欸他們被罵不是因為藍不藍 而是比其他小黨沒格調
作者:
openlion (open獅)
2015-10-12 06:20:00這種假設性但言論 頗哈 等他實現再說
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-10-12 08:03:00因為現在打倒國民黨才是最重要的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 10:23:00
明明大家怕的不是反噬，怎麼都看不到重點還腦補，誇張不用讓國民黨先倒阿，時代都無所謂了，民進黨支持者幹嘛放在心上時代不在新竹集中票，當然民進黨支持者也沒必要投禮讓三區的時代阿，不就是禮尚往來罷了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-12 10:26:00KMT會不會倒都還不知道 現在就擔心DPP沒人監督就是便宜了KMT 先讓DPP過半再來扶植小黨才是正解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 10:27:00
大家一開始是怕浪費禮讓三區的立委機會，如果不怕的話，時代什麼咖阿，還反噬勒阿，不是禮讓對嗎，那民進黨支持者更沒必要投給黃洪林阿，哈哈哈不投最大，被小黨綁架的是民進黨，不是民進黨支持者
作者:
CALLING (Hideki)
2015-10-12 11:58:00不把KMT弄掉 講什麼理想都是多餘 難道要期待KMT幫你實現
台南市議會就已經證明了老K黨產的無比威力了，不把KMT打倒台灣政治不會正常化
作者: thyme51244 2015-10-12 18:23:00
真的阿，監督民進黨比賣台重要阿，整個中國國民黨賣成這樣，吭過一聲嗎，沒有嘛，因為中華人比起台灣比較在乎國民黨呀。國民黨賣台不嚴重不嚴重~~~民進黨過半倒是要判死刑。