※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 台灣最該做的就是恢復五州的地方行政，並且瞭解資源集中
: 跟集中的資源分散到各地，以利各地平衡發展的重要性
: 大學也應該用指定的方式，指定重點研究型大學
: 包含以上五州，以及花蓮州、台東州、澎湖州（彭金馬）各設立一所研究型大學
: 並且整併全國醫學院，分配給各研究型大學，除了提升研究能量
: 最重要的是如此才能讓各地的醫療資源相同，否則台東人的平均壽命比台北人少8歲半
: 這是甚麼社會？
地方區劃最重要的就是先決定台灣這麼點大，要採用一級還是兩級地方政府。五州
在州之下最終編了 11 市 51 郡二支廳，套到現在的人口數，平均一個第二級區分
管轄 36 萬人，這是非常尷尬的數字，要養活一個自治的地方政府幅員太小財力有
限，但做為派出機關又太大了。
而且經過七十年的變遷，人口集中在北台已經是難以矯正。繼續套用五州，台北州
的分量無疑壓倒其他四州。可是將這麼多的人口這麼大的幅員，集中在一個地方政
府手中，真的好嗎？以新北市的經驗，重設台北州只會是讓建設與財富，更集中大
安、信義而已。
我自己的看法是，採用一級制，每 50~150 萬人口編成一個地方政府，其下劃分為
10~20 個派出機關的二級地方編制。但台北、台中、高雄三個都會區則做為例外，
要根據都會的成長空間，以及周邊的區域能否自立，做不同的劃分。以我熟悉的高
雄為例，高雄都會區是原高雄市和鳳山地區，但若岡山和旗山地區被排除在外，只
剩下 50 萬人萬人口，難以自立，不如劃入高雄市。但是台北都會區，北北基可以
劃分成台北、基隆、新店、中永和、板橋、新莊至少六個足以自立的區劃，就直接
劃開，不需要劃在一起。
我自己的區劃方案是，只考慮農業比重，劃分為位階平行的縣市，民選縣市長與議
會；其下則劃分為縣市派出之鄉鎮區：
台北市：原台北市＋淡水、三芝
基隆縣：原日治基隆郡
新店市：原日治文山郡不含文山區
中和市：中永和
板橋市：板橋、土城、樹林、三峽、鶯歌，與中和、新莊做部分調整。
新莊市：新莊、泰山、林口
三重市：三重、蘆洲、五股、八里
桃園市
中壢市
新竹市：原新竹市＋竹北市＋苗栗縣海線
苗栗縣：原新竹縣＋苗栗縣山線
台中市：現行台中市
彰化縣
南投縣
雲林縣
嘉義縣：嘉義縣市合併
台南市：原日治台南市＋新豐郡
新營縣：原日治新營、北門、曾文、新化郡
高雄市：現行高雄市
屏東縣
澎湖縣
宜蘭縣
花蓮縣
台東縣
金門縣
馬祖縣：連江縣更名
共 25 縣市。