※ 引述《sleepyuan (文源)》之銘言：
: 去年柯文哲上任之後，感覺台北市已經改變成真，不過，若是有看詳細選舉結果的都知道
: ，台北市還是相對的深藍地區。
: 只是淺藍人口板塊位移，如果按照一些數劇表示，大概可以看到，這次台北八席區域當中
: ，kmt應該是4～6，非kmt應該是2～4。
: 大家感覺這次台北立委各黨選舉會上幾席次呢？
我猜 KMT 掉 2
其實兩次選舉不太可能會有重大差異
既然 2014 只有一次例子 正常思維會把它當作特例
這個特例也不難解釋 就是連勝文太弱導致
所以我不認為基本盤真的有改變多少
改變主要來自馬英九做得爛 預計大概就改變一席吧
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:18:00柯p太強，且非典型，而連D太弱。所以2014的台北得票很難推展到2016
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-12 01:21:00
不要用常態去看台北市
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:22:00第三勢力大弱 KMT在台北市還是有基本盤。結論就是這樣
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:23:00
只會掉一席，看不出來不掛DPP人選會有贏的可能
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:23:00是第三勢力太弱 KMT再弱也不屑投這些人
台北撇除自爆的不談 若沒整合 力量都分散掉 是有屁用~
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:25:00北市不掛DPP會輸更慘。2012年立委選舉就是這樣子
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-10-12 01:25:00
馬郝16年的城市哪裡常態了( ￣ c￣)
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:26:00你掛DPP還有一搏之力，不是每個人都是柯P。
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:26:00
大安文山，范怎麼跟蔣比？知名度、基層實力都慘敗
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:27:00掛DPP不會更慘 不掛DPP才會更慘 柯P只有1個看看潘翰聲就知道了 那就是第三勢力的實力
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:29:00
掛DPP還可以跟小英一起選，不掛怎麼吸引綠票@@
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:29:00單一選區的特性就是這樣 40:60 40%是0席可是你沒拿黨旗出來 不會有40% 可能剩20%
說真的 基本盤一回事 不過把台北人看起來好像白痴沒判斷能力是非一般dpp也沒有把重心放台北 不知道在想啥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 01:40:00
如果說有政黨情結所以沒辦法投民進黨，那民進黨幫台北市創造其他選擇啦，如果一樣選擇支持國民黨，那憑甚麼說台北市民智商高？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:41:002席差不多重點就是，沒有一個參選人像柯P這麼強，所以變化不大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 01:42:00
台北市民有判斷是非的能力？如果民進黨一樣提名姚文智，然後柯文哲一樣無黨參選，現在台北市市長一定是連勝文
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:42:00而且楊實秋、李慶元、阿中就算出來，能接到的綠票也有限
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:43:00
大安文山除非有更好的人選，不然我會投蔣乃辛
作者: kkabenson 2015-10-12 01:43:00
三十趴外省人就保底了 剩下二十趴要找看利益的台灣人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:44:00除非是楊李、阿中去分裂藍的票，再加DPP議員都下去選那就有機會，但這次DPP幾乎都沒派人出來
作者: kkabenson 2015-10-12 01:44:00
國民黨在台北市基本上躺著選 起跑線就比dpp多25%~30%
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:44:00
第三勢力真得以為自己是柯P 想太多....
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:45:00其實今天鄭在三立有談到，說台北如果是DPP議員下來選，是有勝算的，但鄭沒說那為什麼DPP不自己派議員選鄭那些話的給人的感覺，其實就鄭運鵬本身，他也希望台北是
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:47:0001雄
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:47:00DPP議員下來選，但目前的結局就是幾乎都讓給第三勢力對啦，可能就是01雄因素，算是用台北這幾區給01雄交代鄭運鵬等小英週遭的黨中央核心份子，不同意也沒辦法
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:49:00台北會這麼亂就是柯p跟01雄柯P的成功讓第三勢力自我膨脹。01雄的反民主發言，讓dpp人綁手綁腳
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:50:00主持人呂惠敏就特別認為，潘建志那區，最後阿娟沒成的因素應該還是卡在柯P這邊（雖然阿娟有去找過阿P問說他對潘的態度，柯P是澄清說他沒特別挺那一人，但他認為泛綠一定要整合）不過，DPP對台北這幾區除了01雄因素，應該也是想說"讓"給「泛柯P的人馬」去選。像李慶元、楊實秋，這二個算是有柯P的因素在，至於潘就不確定了。總之DPP對台北選區目前的結局，因素應該就是01雄+柯P
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-12 02:21:00如果丁守中都拉的下來 別區就拉不下來 只是證明北市策略根本搞笑 連中和如此藍的地方 張慶忠都告急了 這不是dpp在地議員經營20年的實力 不然是什麼柯文哲在臺北名氣廣義來說也是累積20年以上 今天成立不到一年跟在地沒有連結的人選 再怎麼反國民黨 不見得也會投給你
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 02:28:00很簡單 台北市是連動的狀態 只提2個=孤軍奮戰當然吳思瑤陷入苦戰
你有學過政治學嗎?政治重組 有學過嗎?人的投票行為 不會輕易受到改變 但是一但碰到重大事件 改變投票行為只是不知道太陽花 紅仲秋 服懋 到底是偶發性 或持續性如果是偶發性 那明年仍然是藍比較優勢但是從民調來看 這是持續性的...
作者:
usd600 (USD600)
2015-10-12 09:08:00閱畢哄堂大笑！！！！！
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-12 10:23:00還要給01雄啥交代?01雄以前的決定害DPP害得不夠慘?