為什麼我覺得她根本連本國歷史都沒學好阿？
既然是教育碩士，想必要求真求實，不可以盲信書本，才能正確導引學生多元思考。
例如，她講那什麼抗日發言阿？完全被KMT國立編譯館版本洗腦，而且還是很舊的版本。
今天又講到什麼不想變成岳飛什麼的？
她歷史教育到底哪裡出問題阿？我覺得她國學造詣也有問題，拿岳飛來比根本不倫不類！
歷史不熟，還亂用典故，她跟岳飛到底有什麼相像之處？這樣也能比？
拜託可不可以不要再講奇怪的東西來霸凌你我的歷史常識了？
她講這些，腦袋稍正常的人聽了都會哄堂大笑，但是說真的，不好笑，真的不好笑啦！
拜託不要亂舉例了！拜託！張飛打岳飛，關公打包公，很難笑！