Re: [討論] 大家期待小英的轉型正義做到什麼地步呢?

作者: coober   2015-09-28 02:25:26
小英已經說了
要在總統府成立司法改革小組
但我覺得要搭配立法院的部分 看能否效法德國
立一個關於戒嚴時期侵害人權的特別條例
只要是戒嚴當時有當威權打手的
就不適合擔任司法職與重要職位
兩塊可以合起來 對付大法官與一些深藍勢力
而且要抓準時機 立完法馬上發動調查
殺這些深藍威權打手一個措手不及
讓他們來不及搞釋憲與搗亂
調查前要抓出這些人小辦子
然後調查發動後
用法令要求這些人先停職接受審查 審查完無問題才能擔任司法職
以此架空馬狗提的那些大法官
過程搞個幾年 用曠日廢時的調查來折磨這票人
等大法官任期滿了 再提名其他大法官
老的這票人最後有無問題 就不用管了
不過用這類方式是很不得已的
如果小英可以說服這些人
讓他們願意自行離職
那也不必用到上面那種極端的方式
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-28 02:36:00
我也希望這樣
作者: sath (無證騎士)   2015-09-28 02:57:00
希望能平和地進行 塵歸塵 土歸土 還原真實就好做過頭 將因恐慌繼續內耗 上策還是以禮待之 以德服人
作者: coober   2015-09-28 03:06:00
倒是不會造成內耗啦 因為人數很少 算是縮小打擊面大法官也才幾個人 加上一堆高官的 不會超過100人
作者: sath (無證騎士)   2015-09-28 03:08:00
鄭文燦路線還是最有力道與厚度的
作者: coober   2015-09-28 03:10:00
轉型正義的確是需要縮小打擊面 但我認為不見血還是不行總要有人出來被丟石頭 人數儘量減少即可基層的人員不用去打~ 但當年的高官與權貴爽了這麼久欠的債總是要還
作者: creative (創新)   2015-09-28 03:13:00
基層不用去打?學運打人被拍的警察不用抓?姚老師是有說過他很不希望走到為難基層那條路上但是李茂生卻說要藉由提出告訴,並且給予基層處罰
作者: coober   2015-09-28 03:17:00
因為監獄不夠關這麼多人~找基層出來 可以講當初為何犯錯~ 他們如何做的
作者: creative (創新)   2015-09-28 03:18:00
來端正視聽,讓社會知道誰對誰錯
作者: sath (無證騎士)   2015-09-28 03:18:00
倚仗現有司法人員很難實踐 司法體系自上而下大霹靂翻車藍
作者: coober   2015-09-28 03:18:00
這點是有助於了解事實 也可以瓦解一些錯誤想像蘋果橘子經濟學裡面講到 瓦解3K黨權威迷信最好的方式就是把他怎麼做 一些事情的原貌呈現出來當事情清楚了 迷信就沒有了~ 它所建構的神祕權威自然就會瓦解掉權力能運作的本質 就是你相信它無所不能但實際上權力並非無所不能 因為無所不能的成本太高了讓當初的共犯出來講那個年代怎麼做的 就是一種權力的解構民眾看到會知道說 喔~ 原來你當時是這樣 也不過如此嘛
作者: creative (創新)   2015-09-28 03:26:00
我的標準比較低啦,清黨產就好了,對轉型正義不期不待
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-28 04:44:00
黨產充公+1
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-09-28 07:09:00
不可能打到措手不及.. 立法完都猴年狗月了至少要一些黨產基金會跟連戰模式的個人資產清乾淨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com