Re: [黑特] 罷免法該如何修?

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-09-20 03:23:38
推 osape: 可以用藍綠對決打選戰,為何不能用來打罷免? 09/19 23:13
→ osape: 怕被罷免就不要犯眾怒啊 做錯了道歉,對某些一元很難 09/19 23:15
→ osape: 只有罷免才能讓他停止人身攻擊式問政,那就罷免吧 09/19 23:16
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:24:00
有道理,八奇必推。
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-20 03:28:00
某些人的論點是把門檻取消雖然會造成短時間的混亂就如同你所說的這樣 但終究會是徒勞無功 且讓選民看清這種人 當這種人都被選民唾棄後 就不會有這問題了當然我不知道他們哪來的根據相信會變成如此啦@@...而且混亂會持續多久也是不可知的
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:37:00
八奇出品
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-09-20 03:39:00
需要認真對待的是選舉還是選上後的在議會的作為?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-09-20 04:00:00
加油好嗎 XD洪秀柱選不上的 XD
作者: chihchan ( )   2015-09-20 04:50:00
八奇優文必推!!
作者: osape (oo)   2015-09-20 07:12:00
如果有人有這種號召力,他會選不上嗎?完全自相矛盾以為被發動罷免的立委每個都成案?罷免不必時間精力金錢?犯眾怒到罷免能成案,而且成功,這種民代問政品質就有問題
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-20 07:46:00
你了解要成案要多少連署書 連署書要求多嚴格嗎現在大家要改的是那個總投票人過半的爛制度 明明沒拿這麼多票 結果罷免他甚至要兩個議員的票加起來
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-09-20 08:56:00
通篇不成理由的爛理由...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com