Re: [討論] 英派魅力

作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:14:09
投其所好吧、別太苛求了
國家領袖很重要的一點是媚力(誤
小英花了那麼長的時間把魅力點高
接連也帶動起民進黨能喊出英派
長期民進黨支持者的我們很清楚
黨內民進黨不怕鬥爭、而且能爬起來
夠兇、夠硬
但是要喊出單一個派系、反而不可能
小英目前的光景統合、真的是馬德里不思議
民進黨在改變、可以的
街頭時代的人有參與街頭的混亂記憶
扁馬時代的人有……很多不想參與的記憶
新世代人最大的參與感是318
每個階段參與這場關心台灣的盛事中
時間、年紀、先後順序、關心程度
全然不同
實在不用太苛求
就像我不太看足賽、但是有踢了三年
規則當然懂
但是世足預賽時我沒進場看
但是有很多可能沒踢過的人進場看了
也許連規則都不知還要解說越位是啥
他們也進場了、真的熱愛足球?
不是吧
只是為那代表我們的國家代表隊加油而已
我們都在這場民主盛事中
有快有慢、共勉之
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:16:00
只能說各政黨都有一些專職丟票的支持者
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-20 03:19:00
318我沒在關心的 因為那時我從台北搬到台中 在忙工作
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:19:00
先知當時爆衝罵馬、實值上是害到當時的DPP選情、但是後來變先知了、只能說很多事不能以結果論囉
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:20:00
政治傾向本來就是流動性的,真的不用苛求,不然就是深藍深綠了,但你確定要當深色那群人,,?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-20 03:20:00
所以我才這麼支持洪慈庸
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:21:00
我是無法認同深色區塊的思想,,
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-20 03:21:00
洪仲丘事件讓我從政治冷感者轉為參與者... 睡覺去 晚安
作者: kkabenson   2015-09-20 03:23:00
對政黨的支持可以改變 對台灣主權獨立的堅持不應該改變
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-20 03:28:00
所以打破藍綠很重要 這跟台灣主體性無關
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:29:00
所謂的深色區塊也不過只是人性的一環罷了;有人被國民黨傷過、重此深綠;有人被國民黨救助過、從此深藍;這都是人性的一種、當然我主張人一藍腦就殘、也只是我的人性表態、不需認同但是要同情(誤……不是啦、是給予尊重
作者: kkabenson   2015-09-20 03:30:00
不支持某政黨也沒啥大不了的...
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:30:00
打破藍綠的唯一辦法其實是獨立、這樣才能和正常國家一樣分左右
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-20 03:32:00
忍耐、因為主體意識是要花長時間經營的
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:39:00
就是愚蠢的議題,要戰你改天可以開話題談,對我來講現在就是主權獨立狀態,根本沒有需要耗時間在這個議題上,反而應該是把整個國力持續提升才有真正的能力維持主權,更別說整體扯獨的,也沒人真的能搞,那扯這個幹嘛?你說不愚蠢?那請小英當選就來弄,她願意嗎?他馬想扯統獨,你就先有種搞,我還看的起,最差不過大家戰一戰,也好過像扁第二任把國家事擱在一旁,整天扯,扯了又不敢真的搞,幹
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:44:00
救援王上場了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:47:00
先別談獨,先反統才是當務之急
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-20 03:47:00
真的不應分藍綠 應該分左右 當然在真正獨立之下
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:47:00
拿來堵蛆蛆嘴的講法有意義?認為扯統獨,搞獨立這麼重要的,你就請蔡英文當選趕快弄啊
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:48:00
先清掉投降派,對台灣主權保護就是ㄧ大進步了
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:48:00
反統根本已經是多數人共識
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:49:00
唉....從我的原文到現在是誰先提統獨的?講的不就都是現在小英派的民進黨小英派的現在的民進黨有整天打統獨??
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:50:00
不過投降派ㄧ直興風做浪阿,對台灣簡直是芒刺在背
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:50:00
重點還是在台灣想維持主權獨立,就必須有足夠強的國力,意味著有更多事情跟議題比統獨還重要
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:50:00
現在的民進黨有一直提統獨??我有說你這樣的說法錯嗎?這不就是小英派民進黨現在在幹的事?所以是我戳得太大力了??那看來是我該檢討一下....
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:52:00
你終於搞懂為何人家支持蔡卻不支持民進黨?就是蔡英文沒有把重點放在統獨,懂?洗腦餘毒
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:53:00
喔,所以現在民進黨不歸小英管還是整天搞統獨?
作者: kkabenson   2015-09-20 03:53:00
這跟洗不洗腦哪有關係...
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:54:00
統或獨不是現階段最重要的,但要保有主權意識,待有機會讓台灣成為正常化國家
作者: chihchan ( )   2015-09-20 03:54:00
所以現在民進黨不歸小英管還是整天搞統獨?你再好好想想吧
作者: kkabenson   2015-09-20 03:55:00
課綱正常化後 本土意識增長 有太陽花
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 03:55:00
蔡掌權的民進黨跟以前的民進黨有很大不同,人家不支持民進黨是你民進黨過去帶給別人的映像還沒完全消除
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:57:00
以前民進黨對統獨太激烈了啦!
作者: kkabenson   2015-09-20 03:57:00
跟什麼民進黨過去印象無關 扁時代GDP成長還勝過馬不少
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-20 03:58:00
有些事只可做不可說,,也不能張揚,不然連美國爹都要不爽,,要獨也要先認清美國爹的立場
作者: kkabenson   2015-09-20 04:10:00
所以目前還是維持現狀...
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-20 04:11:00
是KMT一直分化中華民國與台灣國
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-20 04:11:00
純推45大 ~
作者: kkabenson   2015-09-20 04:14:00
扁時代第二任把國家大事擺一旁GDP成長還有過5.98%..
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-20 04:14:00
最明顯的例子就是新黨 高舉中華民國旗 卻說要統一中國
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-20 04:15:00
也認為台灣現今還沒那個實力搞獨 經濟.軍事都是 (我也是反統的) QQ
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-20 04:16:00
作者: kkabenson   2015-09-20 04:17:00
扁八年GDP成長平均是馬兩倍左右 結果舉債不到一半...結論就是馬太會唬人了 事後看結果就是這樣....
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-09-20 08:59:00
統獨是假議題=統也可以獨也可以
作者: laman45 (米米人)   2015-09-20 11:15:00
你要用這種邏輯去看是你的事,在我認為台灣想維持持續的主權獨立,有其他更多比扯統獨更重要的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com