轉錄網址：http://newcongress.tw/?p=4814
轉錄內容：
蔡英文號召創造力 v.s. 洪秀柱推和平協定
2015/9/7 費文侯
大家一起發揮創造力，解決台灣的問題。
聲勢嚴重落後的國民黨總統候選人洪秀柱，突然在9月2日宣布暫停行程，外界紛紛揣測她
是不是要趁勢退選。閉關3天後洪秀柱重出江湖，發出8000字聲明，不知道萬一她當了總
統，是不是也可以隨時請假3天，不問蒼生問鬼神，置國家大事於不顧？
洪秀柱的感言《反省與承擔》充滿老梗，看完的人大概不多，這裡幫各位摘要重點：「綠
營煽動民粹，藍營不對抗只退讓，使台灣道德淪喪。雙方對立的關鍵在兩岸，馬總統做的
已經夠好，我的和平協定會讓兩岸關係更好。解決兩岸問題後，就可以重整台灣的道德秩
序，終結混亂。」
洪秀柱把不合己意的不管是不是同黨，通通批評一輪，將當前遇見的問題，全都歸咎於不
肯當順民的反對者，而具體的重點，是主張台灣與中國應該簽定「兩岸和平協定」。畢竟
在某些人看來，中國兵強馬壯，要是不趕快俯首稱臣，那些大閱兵出來耀武揚威的武器，
很快就會用來教訓台灣，能不快簽和平協定嗎？
講到兩岸就不能不注意，洪秀柱提到李登輝、蔡英文、宋楚瑜、洪仲丘、歷史課綱等等，
就是沒有講到連戰，實在令人好奇，她對連戰參加中國閱兵，真正的態度為何？怎麼前幾
天才支持連戰看閱兵的洪秀柱，隔幾天就改口反對，莫非洪秀柱的閉關修行，是代表國民
黨對那些一輩子忠黨愛國，反共抗俄的黃復興老杯杯們的背叛，表達的懺悔？
洪秀柱主張簽署兩岸和平協定，覺得台灣遇上的問題都能由此開始解決，她的對手民進黨
蔡英文呢？蔡英文前幾天被廣為流傳的演講稿，長度剛好差不多。她提到台灣在國際上談
判時會遇見的問題：「所有最嚴格的規定，都放在台灣。叫台灣先接受。接受完了以後再
跟韓國說：『台灣接受了。』韓國接受了以後，再去找日本說：『台灣跟韓國都接受了，
你日本要不要接受。』這就是我們的命運，就是我們的現實，在國際社會的現實。」
蔡英文明白指出，台灣在國際上是個「貿易大國，政治小國，最弱最弱的談判者」，最大
問題在於先天不良，而如此不利的環境下，沒有分裂的本錢，這個移民社會需要找尋大家
之間的共同點，才能團結一致，尋找國家的對策。怎樣，聽起來很困難，不如洪秀柱的兩
岸和平協定誘人？
比起洪秀柱不知道該如何解決問題，因此提出簡單明瞭，保證有立竿見影效果的兩岸和平
協定，蔡英文沒有替大家提供一條好走的路，甚至直言台灣社會已經進入高風險的時代：
「高風險呢，是一次一次的失敗之後，你才會有成功的機會」。面對挫折不同的態度，也
許與她們各自的經歷有關。洪秀柱長年待在鐵票區選立委，又轉任不分區，即使貴為副院
長也沒掌過實權，沒什麼失敗的經驗。
自己與民進黨失敗過好幾次的蔡英文，多年來在連敗連戰之後，終於即將迎來勝利，蔡英
文對失敗的看法是：「這個過程中，必須要有人要扶你……而政府，就應該擔任這個角色
，我如果可以成功擔任民進黨的這個角色，在這個國家，我也可以擔任這個角色」。
第二次參選總統，已經提出不少值得討論的政策，看似有備而來的蔡英文，在這場演講中
沒有特別提到什麼政策或一勞永逸的萬靈丹協定，而是號召台灣人一起出力，創造更多可
能性：「台灣人的創造力其實很不錯，但是我們不夠自我解放，必須打開自己的心胸，讓
台灣的創造力出現，才能創造更多的可能性。這樣，台灣所面臨的困境，我們才會有很多
解決問題的選項可以選擇。」
面對台灣當今遇上的諸多問題，洪秀柱閉關3天求神拜佛後，多半仍沒有答案，還在思考
怎麼做，只好提出「兩岸和平協定」這帖猛藥；蔡英文在上次選舉失利後耕耘4年，組織
更完整的團隊，提出更可行的政策，已經知道該怎麼做，卻仍希望靠著台灣人自發的創造
力走出困境。
比起解決台灣的問題，總統該選擇哪邊，應該不用花3天才能決定。