Re: [討論]國小國中老師寒暑假沒工作 為何可領薪水?

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-09-08 00:08:56
這兩天的聯合和中時很有趣,不約而同的狂轟老師站導護問題。
找退休校長、退休教師、行政人員在那裡發言(都是不用站也不必再站導護的),
帽子都扣的很大,說什麼站導護就是有教育愛,不站導護就是沒有教育愛什麼的。
宜蘭縣政府甚至直接跳過法律,說「每位老師都必須擔任導護,這是縣政府的態度」。
某篇文章甚至挑明「教師需打開路邊燈箱操作交通燈號」拿來說嘴而沾沾自喜。
教 師 有 這 個 權????!???
這些發言文章都絕口不提教師站導護根本沒法源依據,也沒法律保障。
教師不具指揮交通的法律授權,也沒受過專業交通指揮的訓練。
教師的養成訓練,師資培育,甚至在職教育研習,完全都沒有交通導護的課程。
教師站導護要是出了任何意外,沒有民事刑事的任何豁免權,也沒有保險。
更別說教師根本無權可以操作交通號誌,出了事誰負責?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-09-08 00:10:00
不需要調整交通號誌吧 我站導護都是跟著紅綠燈的走調整交通號誌會引響路上的車 這是不對的~~影響 慘了 我注音要加強了 XD
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-09-08 00:12:00
s大你可以看看 還真的有一篇是要老師操作交通號誌的喔
作者: walter41 (walter)   2015-09-08 00:13:00
我辦公室小妹也沒受過影印泡茶訂飲料的訓練,最菜的幹,就這樣
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-09-08 00:13:00
原作者居然還引以為豪 完全不覺得有任何不妥不對之處http://udn.com/news/story/7339/1169199 就這篇
作者: osape (oo)   2015-09-08 00:24:00
重點是站導護出車禍被告要賠,不站沒事同時間,教室的學生如果出事被告也要賠,這都有判例不只導護老師,導護義工站路口,車禍被告也要賠。等法律修好再說不遲。不然出事薪水退休金全泡湯
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-09-08 00:30:00
抖 不想要被告 但是站導護是輪流的 一定要去 XD
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-09-08 00:30:00
但這兩天他們完全訴諸什麼教育愛 看了覺得很糟糕絕口不提這件事情的權利與義務 法律與保障 硬叫你做!你是老師,老師就該BALABALABALABALA........法源依據?沒有法源依據,但你是老師,你要有愛心,你要犧牲奉獻
作者: gp99000 (gp99000)   2015-09-08 00:33:00
2015年了..
作者: caps5302 (賴打)   2015-09-08 08:24:00
老師沒權力管馬路啊,所以導護時段還要請警察來法律面便宜行事,導致老師要擔無關的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com