※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LxHlIsH ]
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 九把刀批邱毅「政治垃圾」高院判無罪定讞
時間: Mon Sep 7 13:08:30 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
九把刀批邱毅「政治垃圾」高院判無罪定讞
3.完整新聞內文:
〔記者謝君臨／台北報導〕作家九把刀去年批評前立委邱毅，指他將太陽花學運與鄭捷殺
人案連結，是「冷血的政治垃圾」、「王八蛋」，引起邱毅不滿，控告九把刀涉妨害名譽
，九把刀一審獲判無罪，邱提起上訴，高等法院再判無罪定讞。
邱毅另提告15名網友也不起訴
至於邱毅另提告的15名網友，台北地檢署調查後，認定是就「可受公評之事做適當評論」
，處分不起訴。
去年5月21日，鄭捷犯下捷運殺人案，當天邱毅在臉書「談天論地話縱橫」評論此事，並
將之與同年3月的太陽花學運連結，引發九把刀不滿，將邱毅的文章轉貼在自己臉書上，
痛批「講這什麼垃圾話，冷血的政治垃圾。」被邱毅控告妨害名譽。
去年10月21日，高院合議庭第一次開庭，要求九把刀解釋個人對於「政治垃圾」、「王八
蛋」與「冷血」的解釋；九把刀表示，「政治垃圾」是指邱毅將特定的政治意圖包裝在客
觀事實背後散播；「王八蛋」則代表他對邱毅言論極度不認同與憤怒；「冷血」是對應給
予關懷的人事物抱持惡意輕賤的態度，甚至期待越來越惡化的想法與做法。
九把刀認為，在鄭捷殺人案發生後，社會因這種無差別殺人犯感到非常震撼，邱毅卻在社
會最需要被安慰的時刻，將此事與長期被他惡化跟醜化的太陽花學運連結，企圖為此事尋
找一個背後的兇手，這部分令人難以忍受。
九把刀一審獲判無罪，邱毅不滿提起上訴，九把刀指稱，是針對邱毅的文章作評論，純粹
是「對事不對人」，高等法院認定，九把刀是就可受公評之事做適當評論，判他無罪定讞
；至於邱毅另外提告的15名網友，台北地檢署調查後，也認定網友言論並不構成妨害名譽
要件，今處分不起訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1436717
5.備註:
法院認證兩次的政治垃圾
[可受公議]這個大前提還真是萬能啊。
※ 編輯: durg (122.118.54.4), 09/07/2015 15:39:41