Re: [討論] 結果這又是反課綱吱吱網軍在造謠嗎?

作者: wwer0916 (wwer0916)   2015-08-04 08:59:46
※ 引述《her0418 (曉楓)》之銘言:
: 不要說我打臉你,都是google一下就有的東西,真的去找了以後只會更討厭這個課本而已
: 該圖片裡面引號內的為自的確是直接引用國民黨黨章的文字
: 引號之後的文字,從"近期重要主張開始..."就是課本自己編寫的
: 黨章裡面並沒有一樣的文字,當然民主、清廉等評斷性的文字也都是課本自己編撰的
: 對比民進黨黨綱,數字1.2.3.標出來的部分是從"一、基本綱領-我們的主張"的子標題
: 完整抄錄下來,之後有關"台獨黨綱......"的文字敘述一樣都是課本自己的評斷
: 這還叫沒有洗腦嗎?一個課本可以做出這麼偏頗的描述?摸著良心自己想想看
: 資料來源:http://www.kmt.org.tw/2015/03/blog-post_44.html
: 第一章 總綱
: 第一條
: 中國國民黨(以下簡稱本黨)為民主的、公義的、創新的全民政黨。本黨基於三民主義的
: 理念,建設臺灣地區為民有、民治、民享的社會,實現中華民國為自由、民主、均富和統
: 一的國家。
: ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: : 之前一堆人 拿著某段""課文""的內容,來批評""課綱""不公正(這其實是兩碼事)
: : http://0rz.tw/Ktf4T (FB連結)
: : 結果現在 整頁的課文出現
: : http://0rz.tw/GceJ3 (FB連接)
: : 討論串 https://www.facebook.com/groups/1408669542757374/
: : 幹.......這是說 我又遇到一個造謠的 反課綱吱吱嗎?
: : 欺負我十多年沒再看過高中課本 (#‵′)凸
是我們之間的中文語法 不一樣嗎?
中國國民黨從過去到現在,經常是中華民國的執政黨
(事實陳述 除了2000~2008年以外,它一直是執政黨)
其政黨體制的健全、民主、清廉與執政能力,關係到2300萬國民的幸福
(就是說他要是不健全、獨裁、貪污、執政無能。會傷害國民的幸福)
這課本那邊替國民黨背書 說他是很清廉民主的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-08-04 09:01:00
你是幽靈公車上身嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-04 09:01:00
你要不要看一下 dpp下方那段的主觀敘述?
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-04 09:02:00
看了整頁更想吐了
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-04 09:04:00
第一篇回文就先和你說了,KMT那1~4點都是主觀編寫,沒有來源,和DPP那邊是從黨綱上抄的不同.再者,下方的敘述,是對上方政黨的主觀評論(你可以從DPP那段作對照),換句話說他幹嘛不寫DPP體制的健全、民主、清廉與執政能力關係到2300萬國民的幸福?照你的邏輯,放在DPP的評論之下也通啊但實際上他在兩個政黨的主觀評論採取了完全不同的評論方式,KMT採正面評論,DPP用負面評論,這麼噁心做作你還覺得沒問題?我知道我是對牛彈琴,但你要是寧可遮住眼睛裝沒看到我也只能隨便你了
作者: yang0623 (commencement)   2015-08-04 09:35:00
這樣的課文應廣為宣傳 反課綱人數必暴增 辛苦你找資料了
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-04 09:36:00
本來就不關課綱的事,你第一篇不就寫了,也沒人否定你那句事實上這本課本就在國民黨和民進黨採用完全不同的評論方式,我解釋過一遍了, 要是你還看不懂,去找你國文老師吧課本怎麼不寫KMT要改善貪污形象、提升執政品質?意在言外、不由分說. 看不懂的人還是多唸點書
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-04 09:45:00
蛆蟲連什麼是評論都不懂
作者: andy2300224 (恩~)   2015-08-04 09:52:00
...這種人只想看自己想看的 沒有跳脫思考的能力是要如何互動...不肯承認k黨爛 只看他曾經對台灣好不肯承認d黨立委比較用心專業 只著重小事件啊就是典型的假中立啊 這種廢文一點意義都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com