[討論] 結果這又是反課綱吱吱網軍在造謠嗎？ wwer0916 PTT批踢踢實業坊

[討論] 結果這又是反課綱吱吱網軍在造謠嗎？

作者: wwer0916 (wwer0916) 2015-08-04 08:21:49

之前一堆人拿著某段""課文""的內容，來批評""課綱""不公正（這其實是兩碼事）
http://0rz.tw/Ktf4T (FB連結）
結果現在整頁的課文出現
http://0rz.tw/GceJ3 (FB連接）
討論串 https://www.facebook.com/groups/1408669542757374/
幹.......這是說我又遇到一個造謠的反課綱吱吱嗎？
欺負我十多年沒再看過高中課本 (#‵′)凸

作者: LiamIssac (Madchester) 2015-08-04 08:22:00

汁汁就是為反而反一點也不意外

作者: diefishfish 2015-08-04 08:24:00

綠衛兵職業學生訓練今年破綻百出

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2015-08-04 08:24:00

數字編號是黨綱，下面是課文自行評論，騙人看不懂中文？

作者: batt0909 (小魚) 2015-08-04 08:24:00

蛆蛆不意外

作者: garry5566 (歐洲貴公子) 2015-08-04 08:26:00

整頁課文問題還是很大啊

作者: badkidXD (小許) 2015-08-04 08:27:00

喔

作者: batt0909 (小魚) 2015-08-04 08:27:00

問題很大還看不出來

作者: osarain (Jeremy) 2015-08-04 08:32:00

真的只有蛆蛆，KMT喂啥就吃啥，這樣噁心的政黨主張也吞的下去

作者: skylin (自由翱翔) 2015-08-04 08:33:00

如果覺得憲法有問題，還是要等修完憲再說，不然是違法

作者: alongzon 2015-08-04 08:33:00

9.2的硬拗又一篇

作者: seanmom (台灣唯愛) 2015-08-04 08:34:00

....所以那不是課本嗎至少是一個字都沒變想想劉墉

作者: batt0909 (小魚) 2015-08-04 08:35:00

憲法有說國民黨健全民主清廉，別笑死人了死魚有等他刪推文嗎這麼急刪文是怎樣

作者: yisdl 2015-08-04 08:41:00

整頁po出跟原來的也沒差啊

作者: boogieman (Let the Right One In) 2015-08-04 08:55:00

蛆的邏輯果然...

作者: diolu (Dio) 2015-08-04 09:00:00

看了整頁更想反了

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-08-04 09:03:00

蛆蟲沒有眼睛

作者: funky0410 (荒唐) 2015-08-04 10:56:00

整頁PO出你還看不出問題在哪嗎？

作者: acharles01 (lanlis) 2015-08-04 13:31:00

你在工三小看完問題大到我想吐

繼續閱讀

[新聞] 支持者力挺　國民黨傾向不開臨時會chun0303 Fw: [新聞] 「匿名者」駭政府機關　政院展開鑑識調查geordie [新聞] 1課審委員斥鬧劇：課綱沒那麼偉大nightwing Re: [討論] 為什麼要把本省人罵做皇民kauosong [其他] 洪慈庸FB （死魚魚來再回來看）kazekaze Fw: [新聞] 藍智庫研究員PO師生衝突瞎扯小英遭段宜kerry0496x Re: [討論] 為什麼要把本省人罵做皇民Re12345 [黑特] 國民黨對自家選情很樂觀嗎？gaiaesque [討論] 課綱微調這棋下的高BAINE Re: [討論] 蔡英文真的政治判斷力非常差kim