Re: [新聞] 非機密、要塞堡壘 「李蒨蓉」參訪團恐

作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-04-11 17:35:22
※ 引述《shotholisi ( ☑兩光工程師)》之銘言:
: http://tinyurl.com/nvmuqkm
: 非機密、要塞堡壘 「李蒨蓉」參訪團恐不起訴
: TVBS
: 阿帕契飛官勞乃成讓親友、女星李蒨蓉登直升機拍照,國防部對外說停機棚不屬於要塞堡
: 壘,AIT也說直昇機未輸入機密資料,跟阿帕契照相沒洩密,法界人士認為檢方未來偵結
: ,如果要起訴,必須要有強烈證據,否則李蒨蓉等人組成的阿帕契參觀團,可能最後都沒
: 事!
: 參觀阿帕契,還在機艙內照片PO網,涉嫌洩密的藝人李倩蓉等人陸續遭到檢方約談,調查
: 動作看似不間斷,但法界人士認為未來檢方要定罪,恐怕這兩大前提必須成立。
: 律師施宣旭:「到底(阿帕契)洩密是不是,一個國防上的機密,要塞堡壘地帶法,(601旅
: )到底是不是一個要塞堡壘,這兩個部分,這兩個前提可能要先行建立。」
: 由於,AIT官員對外說,價值2百多萬的頭盔不屬於機密,如果直昇機沒有輸入機密資料前
: ,跟阿帕契拍照沒有洩密問題,
: 李倩蓉等人未依規定進入營區,參觀直昇機還拍照放在臉書,不論是否是故意蒐集、刺探
: ,還只是好玩,檢方無法提出強而有力的「機密」證據,阿帕契參訪團面臨的洩密罪,恐
: 怕都沒事。
: 立法委員vs.國防部副部長(2015.4.8):「是不是法定要塞?(委員),9、10,是不是?」
: 禁不起立委的追問,國防部終於鬆口601旅屬於要塞堡壘,但軍方對外大多定調,停機棚
: 是管制區不是要塞堡壘,檢方未來如果找不到過去相關判例佐證,參觀團可能也不受「要
: 塞堡壘地帶法」規範!
這部法叫做《要塞堡壘地帶法》,它不只規範「要塞堡壘」,或許停機棚不屬於要塞堡壘
那你說說看它是不是「要塞堡壘地帶」?
第 1 條
國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場,稱為要塞堡壘
;要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ,稱為要塞堡壘地帶。
第 2 條
要塞堡壘地帶之幅員,以要塞、堡壘各據點為基點,或連結建築物各突出
部之線為基線,自此基點或基線起,至其周圍外方所定距離之範圍內均屬
之。
第 3 條
要塞堡壘地帶除有特別規定者外,陸地及水面均分為第一、第二兩區,天
空則分為禁航與限航兩區,依地形交通及居民狀況規定如左:
一、自基點或基線起至外方約四百至六百公尺以內為第一區。
二、自第一區界線起至外方約三千至四千公尺以內為第二區。
好,那麼停機棚是在距離R601營區六百公尺外的地方嗎?
作者: trohlens (SOSO)   2015-04-11 17:51:00
第18條"適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之。"
作者: coober   2015-04-11 17:58:00
已經有公文 國防部當時依要塞堡壘髮箍定附近不能養鴿除非國防部現在立刻發公文 把601停機坪改為非要塞堡壘不然就算要塞堡壘~ 嘴巴講講口說無憑 請依公文為準
作者: itri3185 (竹夢)   2015-04-11 18:42:00
搞死一個白木的人只是大家的消譴,風頭過了大家才不在乎
作者: trohlens (SOSO)   2015-04-11 19:27:00
國防部給檢調的資料就稱601非要塞堡壘然後才有立委的質詢http://ppt.cc/Tnp9麻煩前因後果搞清楚還是國防部長的說詞大過給檢調的資料?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com