Re: [新聞] 中捷意外 勞動部:遠揚要負主要責任

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:08:37
交維要報備什麼
以跟安全有關的大約是下面這些
(四)交通維持方案:
1.交通維持方案構想:含車道配置及車流、行人動線導引相關規劃。
2.交通管制配合措施:含配合各階段車道配置之變化,路口幾何佈設、
是否單行或轉向管制、各類交通號誌、標誌及標線更新、槽化設施、
停車管制、大眾運輸站位調整及行人動線之規劃等。
3.交通安全防護措施:含夜間安全設施、施工機具、材料、廢土等之進出方式
及夜間照明與警示。
4.選用訓練合格義交或交通指揮人員之指揮勤務佈署計畫。
5.應依比例繪製施工路段位置圖及交通管制設施佈設圖。
6.交通號誌、標誌、標線等交通安全設施物修復施工圖,並於施工後檢具照片備查。
7.因使用道路施工而減少路邊停車位之改善措施。
台中市政府可以去督導他有沒有作上面這些事
沒作就罰錢,最重可以不讓他使用道路就這樣。
昨天按新聞的說法是有作,但沒作好。
所以就算去督導,也沒用...
至於工程車用什麼工法,有沒有放安全裝置這些是職安的範圍,台中就管不到了
台中是不是完全沒責任,我不知道。
我從一開始說到現在,都是說在職安方面,和台中扯不上關係
勞動部和北捷也都出來證明了
再不可思議,但只能接受,當初訂約就是給台中無限好處,0責任。
不過真的要說,就是台中有點白目就是了
口口聲聲說沒責任,就算真的沒有,也是讓對法律不懂的一般社會大眾感覺不好
希望不要再有工安了,台灣的工安人真的很可憐...
我剛在看新聞,怕的是小包和小小包跟本就沒設置鋼構作業主管
或是因為公司很小(30人以下),沒有設置專責職安人員
那老闆就要自己出來坦,加上小公司要是也沒投保...
直接宣布倒閉,脫產,後面受害人就很難求償就是了
作者: zsh (乙太公)   2015-04-11 17:09:00
http://goo.gl/vux3VX 推正義專業 小組長
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:09:00
啥叫就算去督導,也沒用????????????????????????????????你怎越來越扯?那種吊裝方式,督導怎會沒用?"就算去督導,也沒用"這護航會不會太超過了點?
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:11:00
嗯,你只能怪為何法律不設計成一條龍
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:11:00
這是你的標準還是只有臺中市有特權可以用?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-11 17:11:00
2F 這篇說的是交通督導 當然對吊掛方式沒用
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:12:00
因為只能罰錢,只有法律才有刑責,條例的沒有
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:12:00
啥法律一不一條龍?????????扯過了頭我看
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:12:00
這約本來就是要簽給老胡爽的
作者: trohlens (SOSO)   2015-04-11 17:13:00
不用管=管不著,出事死人責任就推給中央
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:13:00
只有中央,台北和高雄才有完整的勞檢權力
作者: caps5302 (賴打)   2015-04-11 17:13:00
所以說goetze口中"責任"的定義呢? 定義清楚大家好討論
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:14:00
稍微有工程經驗的都知道這種吊裝太危險你臺中市交通局明知有危險,又有稽查之責,卻不聞不問
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:15:00
北捷檢討報告有提到交通維持計畫另外交通維持是警察去看的...
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:15:00
然後說沒有責任?這種事發生在哪,當地政府都有責任
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-11 17:15:00
交通局什麼時候有專業管吊掛方式了 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: momocom (momocom)   2015-04-11 17:15:00
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:16:00
我直到早上才看到新聞照片~真的覺得只有瘋了才敢這樣吊裝
作者: caps5302 (賴打)   2015-04-11 17:16:00
吊裝->公安->勞動部,台中市沒法管
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:17:00
台中市的勞檢被勞動部自己閹割的
作者: caps5302 (賴打)   2015-04-11 17:17:00
不懂
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:17:00
吊裝勞動部管的好嗎
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-11 17:17:00
不能因為國民匪黨曾經被罵,就要求佳龍市長要被一樣的罵
作者: jerry4431   2015-04-11 17:18:00
出人命 還是只有民事責任?
作者: vdkl (阿歡)   2015-04-11 17:18:00
這種吊裝台中做很多個了 又不是第一次...有問題早該罰了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-11 17:18:00
這邊你最像反串 還要懂什麼東西
作者: sc6003pc (大蛋)   2015-04-11 17:18:00
goetze一直把交管跟吊裝公安絞在一起談,根本魚目混珠
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:19:00
吊裝時,吊裝的物體迴轉限制,這在交維計畫一定得提到
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:19:00
一開始扯到交維,現在又扯到吊裝,等一下要不要戰態度阿
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:20:00
參考去年吊車砸到餐廳的案件 後續怎麼處理的啊
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:20:00
噗~怎?我的話連起來~你們又糗了吧?
作者: zsh (乙太公)   2015-04-11 17:21:00
http://goo.gl/vux3VX 講這麼多幹嘛? 扯一堆有的沒的沒屁用啦 我們家龍就負責剪綵跟掛布條 是要講幾次?
作者: jerry4431   2015-04-11 17:21:00
吊裝 不需要 交維?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:21:00
去年的是交給中央和北捷處理的
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:21:00
wahaha99你要不要再試試你懂什麼東西?
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:21:00
北捷檢討PDF都不看,吊裝和交維連提報廠商都不同
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:23:00
所以呢?交維臺中市交通局不用稽查嗎?
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:23:00
吊裝:遠揚營造,交維計畫:台灣世曦
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:23:00
檢討報告先看一下,雖然是初步的
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-11 17:24:00
吊裝的交維會把"怎樣" 吊裝 "如實"呈上去、然後交維單位
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:24:00
先找出計畫內容,再談稽核可以嗎?交給你去找了
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:25:00
不好意思喔,北捷自己說這樣的 你可以去看PDF
作者: goetze (異教神)   2015-04-11 17:26:00
噗!別耍了~交維計畫是臺中市交通局審跟稽查你今天危險的吊裝方式臺中市交通局沒去稽查,沒責任?
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:27:00
吊裝是職安,如果你還是不明白,我也沒法子...
作者: caps5302 (賴打)   2015-04-11 17:27:00
你還在吊裝方式啊... 台中市就只能管周邊交維怎麼吊怎麼實作是勞動部要去檢查
作者: hank11235813   2015-04-11 17:28:00
這個人的腦袋轉得真慢 大家要有點耐性我們要好好得教育它 把它當人看
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:28:00
吊裝就不是市府管的你要跳幾次啊
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:29:00
交維是施工單位自己要負責,市政府只負責督導他有沒有規劃和有沒有作,不用派人去管,所以你在路上的工程看到
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-11 17:29:00
某G可能國文能力不好 看不懂中文一直跳針
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:30:00
的都是公司請的工人交管,而不是警察
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:30:00
他等一下又要跳針交維沒稽查了啦
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-11 17:30:00
先去重修一下閱讀能力在來戰好嗎
作者: monkeydpp (test)   2015-04-11 17:30:00
台中真的很白目 一開口就說沒有責任...看不下去
作者: vdkl (阿歡)   2015-04-11 17:30:00
好像在對牛彈琴 顆顆
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:31:00
小組長打臉打的很凶悍
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:31:00
至於當初為何要修法讓地方政府沒有任何權力,要問勞動部
作者: monkeydpp (test)   2015-04-11 17:31:00
皮球再踢遠一點也沒關係...套句柯P的話 社會觀感不佳
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:31:00
作工程的交維是廠商自己去執行
作者: SamsungDog (三星王)   2015-04-11 17:31:00
拜託看不懂中文的褲子不要一直出來謝謝
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:32:00
不然交警光趕場就趕死了
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2015-04-11 17:32:00
然後為何簽三法協約讓台中白撿一條捷運,這要簽名的三個人出來說明一下了,為何會讓台中0責任卻可以100%收成
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-11 17:33:00
高雄捷運表示羨慕
作者: fgkor123 (n(N))   2015-04-11 17:34:00
報告裡面就有提到 "申請緊急交維(1600-2000)" ?
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-11 17:40:00
安靜了,等等戰態度不好
作者: hihi29 (無)   2015-04-11 18:04:00
明明要給老胡爽的 結果爽到佳龍 胡粉當然崩潰
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-04-11 18:14:00
請問一下照公文內容吊車部落的施工是晚上進行 這部分的交維台中市政府需不需要派人去監督?
作者: elzohar (某伊)   2015-04-11 18:15:00
有沒有不看法條,不看調查報告就亂高潮的八卦?wwww
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-04-11 18:23:00
有啊!看看無家可歸的遊民蛆 就知道
作者: sorrycar (redeem)   2015-04-11 18:25:00
把依法行政奉為天條的藍 馬上轉彎了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-04-11 18:33:00
所以合約真的別人施工 別人監督 自己收割 老胡談判功力真強XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-11 18:35:00
讓689萬安靜的一篇文
作者: sading7 (sading7)   2015-04-11 19:23:00
打臉了
作者: kil1ua (--)   2015-04-11 20:47:00
老胡想躺著爽 沒想到爽到+Ln

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com