作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-04-04 23:40:55奇怪，種子教官又如何？他是台灣唯一一位阿帕契種子教官嗎？就算是唯一一位，也從來
就不是不可以被取代的。
過去戰爭時，各國精英王牌也都是死了一批又一批的。何況現在是承平時期，拔了一個精
英自然有時間能再養出下一個精英。
飛官是很值錢，但可沒高貴到不能被懲處。
長壞的苗就該拔掉，哪怕這種子品質有多好。
台灣可沒窮到生不出下一個種子教官，這人的價值可沒高到可以讓軍紀為他妥協。
作者: antilibra 2015-04-04 23:44:00
XXDDD 推 說真的蠻好奇的 怎會有人為這種事護航?
作者: antilibra 2015-04-04 23:45:00
我國的保防根本就是門戶洞開了 有啥好護的?
作者: antilibra 2015-04-04 23:46:00
更何況這架我國不是全世界第二入手的? 還簽了保密協定這到底有啥好護的?
三億當然出得起，但一定有排擠，一定犧牲掉本來這三億要挹注的其他項目。
花了三億養顆壞苗子還不認賠殺出 將來賣了你哭都來不及
作者: bicabicachu 2015-04-04 23:49:00
虧當然是虧阿，可是繼續讓他敗壞軍紀損失絕不只三億
作者:
mstory (m的故事)
2015-04-04 23:49:00進了廚房就不要怕熱，如果因為這樣就覺的不該賠出
為何會花了三億才發現這是顆爛苗? 當初選擇的人是誰? 中
作者:
mstory (m的故事)
2015-04-04 23:50:00我看台灣也不要養軍隊了，直接投降中共算了
份恐怕比較大吧 如果早點爆出來也不用浪費這麼多錢了
作者: antilibra 2015-04-04 23:52:00
Janet Lee這次的反應太自然 我不相信這次只是孤例
其他地方節約下來就是？當你剛好身在被「節約」的部門時，那個感覺就截然不同了。
作者: antilibra 2015-04-04 23:53:00
更不用說勞中校把阿帕契的頭盔帶著在台北趴趴走赴趴
尤其被節約下來的錢居然是用來養這種人...情何以堪
作者: antilibra 2015-04-04 23:54:00
只怕整旅平時作風都有問題
我覺得你怪的點是正確的。也許我跟你的歧見只在於「窮」的感覺不同而已...
這其實和國軍無法拿捏尺度、逢迎做戲的問題息息相關我們都公認帶藝人、帶陸客參觀是危險的那今日如果審預算的立委帶人來？國軍逢迎拍馬的文化的確根植已久，不只是面對藝人
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-04-04 23:58:00規定怎麼作就怎麼作 軍紀不是拿來妥協的
這事情就跟摔了一台飛機一樣 發生了就發生了 不然?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-04-05 08:39:00官僚不要亂汙錢 是有多窮？ 本末倒置