講階級其實太模糊，而且會無法看見真正的問題。
國家體制與族群的接近程度是塑造階級的元凶。
舉例:底特律以前公補助房貸有種族歧視導致黑人多半貧窮。
外省人權貴以及相關問題。不是哪一個族群品格低劣或是怎樣。
而是：中華民國距離外省人比較近
這個距離的差距導致外省人比較能夠成為"權貴"
比較能夠成為權貴不代表"外省人都是權貴"所以根"基層外省人"沒有衝突。
(好比你不能因為白人也有乞丐就說種族歧視制度沒問題)
本省人可以成為“貴”但要成為“權貴”還是有門檻(黨國軍中政院高層請問?)
甚至成為貴了也是優先被開刀的，比較不能獲得同情。
(尹衍樑、張小燕就形象好，魏應充、白冰冰就天生形象差)
因為與國家的距離不一樣。
請容我下這個小評語：比較華的人就在各方面的機會比較多。
再提醒一次有比較多的機會=/=一定會大富大貴
很多人都會搞錯重點導致爭論不休最後乾脆說大家都一樣爛。
“比較華”現在已經不見得是血統。
舉例：
本省人努力革除“台灣國語”增強中國(ROC或PRC都是)認同也是可以成為華華的人。
這才是現在這體制的問題根源。
: 總是認為自己被本省人討厭、排擠，
: 熟悉台灣歷史的你，一定會立刻發現，
: 屁啦，台灣人才是被國民黨政府欺負的好嗎。
: 但問題就在這裡：「熟悉台灣歷史」
: 這些具有強烈受害感的外省人，從小生長的環境，
: 是不允許他們接觸真正的歷史的。
: 眷村的封閉生活環境，
: 讓外省人感受不到本省人的生活處境；
: 課本？更不用說了，滿滿都是對偉大領袖的歌功頌德，
: 不分本省外省的孩子，都不知道台灣人經歷的命運。
: 以我老爸為例，是一直到上大學，
: 遇到信介仙的女兒當同學，才知道原來那些黨外不是妖魔鬼怪，
: 才知道一部分台灣的歷史。
: 基層外省人也不懂，為什麼有些人總是認為外省人都是豬。
: 而我老爸到現在講起來都還會略帶悲憤的，
: 還有當初要跟我媽結婚時，阿公超激烈反對女兒嫁外省人；
: 大學畢業要找工作時，雇主一人發一份報紙，
: 要所有人用台語讀出新聞，不會的直接刷掉。
不會用台語讀中文報紙就直接刷掉的錄取標準聽起來很排他，不過把台語換成「國語」就
一點都不嚴苛也不顯排他了！
有沒有覺得很奇妙?
請注意這點事實！這就是外省人離中華民國的距離比本省人近的一個證明。
以下講基層、權貴的就恕刪了。
確實階級是改革體制的切入點，沒錯。
但是妳“造成階層”甚至是“依族群造成階級”的體制不改，那永遠解決不了問題。
再提醒一次，族群比較容易成為某階級不代表一定成為那階級。
(蔡衍明當然不是外省權貴他是本省貴，分不到眷改的外省老兵在所多有)
但仍然不能改變這種“依族群造成階級”的體制是不公平的事實。
等到能夠解決這些問題了。各位，這就是獨立建國啊！