※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: ※ 引述《clickslither (sda)》之銘言：
: : 標題: [討論] 台灣需不需要加入亞投行?
: : 1.不需要->快去佔領陸委會行政院總統府,打死這堆賣台的
: : 2.需要 ->2.1用國與國名義加入 ->亞投行主導的是中國,最好他會理你
: : ->2.2用台澎金馬關稅領域加入->透過外交部->中國不會理你
: : ->2.3由陸委會對國台辦提出
: : ->2.4由海基會對海協會提出
: : 亞投行截止日是3/31
: 所以，在3/31 之前，到底台灣朝野對於這件事情有多少討論？
: 政府有完整說明要加入的理由嗎？
: 對於國安的疑慮有任何說明嗎？
: 幹！我到現在只看到：因為很多國家都要加入
: 所以台灣一定要加入
: 這是什麼鬼理由？！！
: 馬政府每次要舔中的時候
: 對於任何的疑慮從來都不說清楚
: 每次都只會用「其他國家又加入了什麼和中國有關的組織」當理由
: 「不加入台灣就會死」
: 加入有什麼明確好處？只有兩套回答
: 1) 別人都有我也要有咩，而且這是限時搶購，晚了就來不及台灣就完蛋惹
: 2) Z>B! Z>B! Z>B!
: 去你的！
這問題就像
台灣需不需要一高? 蓋了勞民傷財 不蓋會死?
台灣需不需要二高? 都有一條了 幹麻再蓋一條 不蓋會死?
台北需不需要捷運? 坐公車不好嗎 不蓋會死?
去你的 台灣如果不是在集權之下做了一堆建設 現在可能一事無成
我就問你 台灣加入後真的被矮化了 可不可以退出?
如果可以 那 你 他 馬 的 是 在 怕 什 麼?
為反對而反對 理由多好找