推 pc100: 我不是胡粉 不過上任三個月把建設砍光光 這樣還推? 03/23 10:56
→ pc100: 笑噴 台北台中一個樣 只會拆拆東西當政績 03/23 10:57
台灣塔的事情我現在沒有辦法做出評論，我針對BRT的事情解釋一下。
嚴格來說BRT只是近年來城市交通計畫的一環，整體交通規劃需要包括行人徒步區、
腳踏車專用道、轉接巴士，以及大眾運輸工具（捷運、BRT、輕軌）。整個計畫可以看
成一個完整的都市交通路網的更新，目的在於減少私人運輸工具的使用，甚至可以說
是要把摩托車與自用轎車趕出都市市區。
不過很顯然，現階段BRT無法達到此一目標。很實際地說，台中市的私人運輸工具
還是那麼多（甚至更多），因此BRT反而造成交通堵塞混亂。現階段留著BRT，只會
造成許多的問題。
胡志強任內推的公車免費和BRT政策，是想要鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具，達到改
變市民交通習慣的成果。我們只能說這方向是正確的，然而這種習慣遠比想像中來得
困難。但由於目標沒問題，因此雖然很多人會打公車免費政策是一種變相的買票，林
佳龍上任仍然會持續作下去。
習慣是一種很難改變的東西，也許要再過八到十年，整個台中市路網完成、新的世
代都熟悉大眾運輸工具之後，BRT才能真正地發揮作用。我會將胡志強急著讓BRT通車
的這件事，解釋為因選舉急著做出政績的反面效果。

我不是胡粉 不過上任三個月把建設砍光光 這樣還推?笑噴 台北台中一個樣 只會拆拆東西當政績

BRT是錯誤的政策...這在之前還沒建的時候就已經說過..注定會失敗

湖粉看不見

我有個疑問 快車道能右轉嗎？我記得上次開的時候都看到禁止右轉的交通號誌

BRT如果高架 勉強還行 在地面跑 其他汽車機車罵死

如同高雄使用私人載具依然風行，這是很難改變的

但是就是有人不信..到相關討論那些人也不信MRT 那個地方也一堆人替BRT護航現在總該相信了吧?BRT是錯誤的東西早在他說要蓋在中港路和車輛爭道的時候

MRT臺中只能蓋高架，所以BRT高架沒有意義

就說這可以不要用了..一定失敗MRT中港那一段要蓋會是地下化

地下化牽扯到地質問題，這是事實

台中的地質屬於堅硬...比較難開挖..比較耗錢但是藍線應該是規劃地下無誤

這種事情很難說所謂的其實讓交通更加壅塞 其實就是給予自行開車的壓力台北之所以能夠達到使用大眾運輸的人多到一定程度

又再講這種話了...當初BRT蓋再車道上

除了大眾運輸本身四通八達非常發達以外部份因素就是因為汽機車很難開車停車

BRT擁護者是怎麼說的呢? 就是要把你私家車趕出中港路

在台北,當你想到開車10分鐘到目的地之後要花30分鐘找停

所以反過來說 如果台中的達到了去哪花的時間都比大眾運輸

地質堅硬充滿不確定性，應該不敢貿然實行，如果燒太多錢又耗時，還不如蓋高架就好

事實上 台北就是這個狀況

看是BRT趕私家車..還是市民趕你胡志強

車位就可以接受花25分鐘坐大眾交通工具

先不講BRT,為什麼拆違建不算政績阿..

還有你少了一點台中的路網根本不足

我挺胡我不迷糊

這樣的狀況 在台中確實是更加困難的 因為台中腹地大

當然是做私家車啊! 然後當初公車迷還大言不慚的說

可是台北的市區 不管是在市區還是替自家找停車位都相當麻

不是這個原因..去看看中港路為什麼會塞車?結果你放了一個導致更塞車的東西進入中港路

台灣人最不可思議的地方就是硬要開著自用汽機車，但一方

而且不是施工時期塞而已...連營運時都塞

說難聽你根本就是在製造塞車災難..而不是解決塞車

看看那精美的高鐵高捷，還學不乖嗎？

之前看某些人說中港路就是要塞 才會逼人坐大眾運輸工具

BRT高架不就是MRT了嘛= =

反正說這麼多..現在也只能證明BRT失敗!這樣而已

我就覺得這是本末倒置 固然坐公車很好 但為了達到這個目

更好笑的是這板上一堆自撐老台中，又硬要走文心中港，真是笑死恁北。

你說的地方那算是台中的主要幹道之ㄧ

人口外流反而更難撐起大眾運輸吧

北有中清 南有五權 能上環快的點也不少 跑去塞中港 怪

還有 當初台中一確定說要蓋BRT 高雄馬上公布六條BRT路線規劃 說是台中學高雄？反了吧

以前上高速沒74，環中也沒通，就昌平路轉更生巷接中清，

老台中人，中港路的替代道路西屯青海每一條都被塞爆，不是不走替代道路，而是每一條都很多人，最後只能走好走的

忠明南路是不能用太原+精誠路替代嗎？老台中，你的替代道路就只有"路"，"街""巷"都不叫替代道路，真老。上面也有人講了，台中又不是只有一個交流道，硬要去擠中港，怪誰？

CEO5566戰力滿點 全場噤聲

"老台中"都去GOOGLE地圖了啦，那有時間回。上面那堆帳號不是都回很快？等你們查完都不知道多久囉？

話說bg大的說法真的完全反映了大眾運輸在台灣推行的困境阿: 發展大眾運輸的同時還不能排擠私有運具想要大眾運輸的好處又不想付出相應的代價 難怪出了大台北大眾運輸使用率都只剩個位數

本來就是啊，想要成為一流大都市，也不看看世界上大都市有多少禁摩，連支那人都知道要禁摩，結果台中不過流個風聲，馬上被肏到歪掉。

笑死人了,中清跟五權永遠都在塞(誇飾法),當然走中港!

整天抱怨車價高，也不想想人家的空污稅牌照稅又多高，偉哉雙重標準台灣選民。

大哥,精誠路有多小條你知道嗎?兩邊又都賣吃的,一堆暫停

讓主要幹道大塞車 你們不想開車就會搭大眾運輸了一般來說 這個作法是正常的嗎??

奇怪勒，暫停這種東西本來就該嚴格取締，難不成還要特別拓寬讓你們暫停喔。等到抓了暫停，又怪政府搶錢，那到底要怪誰。攤販亂擺，抓了又怪政府不給活路，那到底要怪誰？

台中市腹地蠻大的，禁摩?... 找死

奇怪勒,不走四線道忠明南路,走二線道又車多的精誠路???????

奇怪勒？大家都去擠主要幹道，主要幹道一堆車又怪塞。

一看有人就不是台中人,為唱反調而唱反調

呦，講不過就給人扣不是台中人的帽子囉？

撲ㄘ,台北欠更多怎麼不講,特別是補助又更多的城市

一看到意見不合的，馬上就給人扣不是台中人的帽子，棒棒

最好你是台中人,見鬼了,屁一堆沒道理的,74環內才幾條四線道

高雄2175 台北1642，你連財政部公布的你都可以造假，真不簡單。來啊，所以你這樣扣帽子你敢不敢賭嘛。我不是台中人的話，我發一萬片雞排，我是的話你發一千片就好。

繼續扯啊，brt就是一串乾掉白色狗大便掛在中港路

超過30年的話你再加碼一千片，你敢不敢？

做成這樣還硬要大家接受，唬爛也不是這樣唬

奇怪勒，我又不是在護BRT，硬要扣帽子。除了造假扣帽子斷章取義還會什麼？SYMP？你說台北欠更多的根據何在？說出來看看？我數字都引給你了，還要凹？然後你扣我帽子，雞排敢不敢賭？

紐約腹地更大,別人的作法是讓你開車到外圍,然後搭地鐵進去

你數字引錯了,BUT的確是高雄欠更多!

喲 老台中人一定要記路名?

上面造假扣帽子的怎麼躲起來了，出來啊，不要一直轉移話題跳針。數字引錯勒，我還特別找"台灣日報"2015/3/23發的新聞，難不成你要說"台灣日報"也是統媒？

我們供請ceo大大整頓攤販,你的胡志強幹了13年了,越幹越塞~

你看，果然跳針了。

欸 我有小學 國高中 大+研 沒記路名怎算？

非綠即藍是不是？

誰不知道台中市記大條路走旁邊就好...

你笑死恁北是不是？你縣市負責只有公共債務是不是？

現在就某幾個點塞 繞旁邊 沒兩條街還是塞

財政部那裡有更詳細的PPT簡報，請你去找，別在那邊凹。呦，GOOGLE完地圖了喔？知道是週邊道路是不是？知道了還在那邊塞更好笑，這板上一天到晚塞在中港路，被人講了就知道要走旁邊了喔？

我po一路的證書+當兵你要？

而且SYMP你更好笑，你引的那邊數據，高雄的債務比我講的

講那什麼屁話，就是蓋了BRT，你以為只有你會繞哦?

就是繞到後面全部堵死，所有人更幹好嗎。

要賭啥啊 低能嗎？台中就你是人？

別跳，我沒說你不是台中人啊？可是SY說我不是，你在跳什Y

呦，罵人了是不是？再罵啊，呵呵。除了造假扣帽子還要人身攻擊？

我看你說台中人一定要記路名反感啊你還說啥知道走旁邊不是針對我回？

BRT高架化?某K你跟我說朝馬到秋紅谷那段怎麼高架化

我上面哪句說"台中人一定要記路名"，你是連腦補都出來了?

罵的就是你啊，裝勒。全台中就你是人？

也不用扯其他的，就靠中港那幾條，中科、中工回來就堵死

我哪句是罵，請你複製貼上，有罵？你覺得我有罵你的字眼請你去檢舉板務或提告，說我罵你勒

現在一堆板上"老台中"整天霸著文心中港就不放，看來真老

PTT這種黃字黑底的東西，別在那邊腦補，有確切的你就貼上

我就每天幾乎都得走...

這樣叫罵？酸倒是有啦，你去告看看啊，成立我一樣發雞排

恩喔我說低能嗎？全台中就你是人算罵？

你要人身攻擊就一次打完，我通篇沒有針對帳號和汙辱性字眼，你可以再繼續沒關係。fgkor123: 要賭啥啊 低能嗎？台中就你是人？無所謂啊，你覺得我罵你，可以去提告試試看。

舒服，對你就這種水準啊，每天都塞看你在那屁不爽。

我覺得你罵我的部份，就一樣給司法處理，呵呵。

你也可以去啊 XD

反正除了人身攻擊 造假 扣帽子就沒別的，棒棒。

好怕怕 賭啥又要賭那種你會不會去？我對賭你會不會甲賽比較有興趣

連甲賽都出來了還有沒有？不敢就說一聲嘛，講那麼多。除了低能 靠北 甲賽，還有沒有其他？我看你是要在這邊秀多少下限。

嗯喔 不能賭嗎？要告快去

對啊，你可以賭啊，啊怎麼不敢賭我會不會告。快啊，不是很會耍嘴皮子，怎麼不敢賭？又躲起來了是不是？

我幹嘛要賭這種搞笑的？你要不要賭我等等會不會吃飯XD

GOOGLE一下帳號，PTT水桶一堆，真的是沒被告過不會怕？搞笑勒？對啦，你在那邊罵人很好笑，看你到時候笑不笑。你現在是覺得罵人很有趣就對了，呵呵。

賭這種對決定的事幹嘛？

知道會去就不用在那邊耍嘴皮啦，笑死我。好啦，你安心啦，這種小案子跑流程很慢的XDDDD你就放寬心慢慢等，反正我也不是訟棍死要錢，不急，越慢越好。PTT有生活法律板你可以先去問看看，反正我本尊也常在那邊回。哈哈哈哈。

笑惹 帳號快6～7年就兩三個水桶不看內容講ㄧ堆，出門了好嗎？用手機打字真麻煩

你要是以為你每次在PTT上面亂罵，結果都是水桶你就錯了。結果就是水桶啦，講那麼多，星海板我平常也有看呢，哈。想躲起來還找藉口出門，不敢回還裝用手機。你在家裡用手機喔，哈哈哈。在家還用手機打B，厲害。

戰到離題就不好玩惹...算了，外面風變好大我去關一下窗戶

懶得理你，除了星海那個水桶，我還沒罵人水桶過

不是要出門還來？口嫌體正直。

超好笑，會離題還不就是一直跳針+人身攻擊。

早就在外面剛坐著吃飯

廢話，我要講什麼只要不違反法律愛講就講啊，你管我？不到四分鐘就變成在外面吃飯喔，好快快，沒有塞車了喔？這板一天到晚都一堆人在文心中港30分，出門吃飯倒是很快哈哈。

這篇怎麼穿越了....

要不要拍照給你看啊...我從一開始就在外面啊 問你要不要

ZZZ，上面推文說要出門，現在又變成一開始在外面。不意外啦，反正跳針造假人身攻擊就是某些人慣用的手法。

BRT要做可以啊，但是沒有號誌優先搞個屁

我也臺中人 我只能說BRT沒有大家說的那麼爛要說塞也只有朝馬那裡而已他改成公車道 如果慢車道也還有很多公車的話事實上也只是塞而已 他走這步險棋 如果沒弄好 四年後事可以看的到他被拉下來窘境5566說得並沒錯 板上好像都只在中港路中港路懷疑那些只會中港路的到底是不是臺中人現在由西向東的要去downtown的 基本上都會走市政路或是向上路 或公益路等等 沒有人在那邊走中港路因為大家都想避開 但中港路還是很塞 怎麼搞都是塞啦BRT或公車道都一樣啦 只有蓋捷運才不會塞

不是蓋了捷運就一定不會塞 沒BRT前就會塞了 沒減少車輛數增加搭大眾運輸的人口 那不是一樣塞 施工期起碼3~4年以上

台北大眾運輸發達是因為有捷運 公車只是轉乘用途而已沒有人會搭長途公車一車到底 除非你太閒會拿台北成功例子來護航BRT真的是天才中的天才

會覺得每個縣市不管大眾運輸使用多寡都該花大錢蓋MRT的才是天才吧

認同樓上 高雄捷運表示:

上下班時間，整個台中舊中心到舊縣區的所有幹道都是塞台74全線通車後，一堆匝道車輛暴增，都要排隊下匝道等台積電新廠動工，西屯、大雅、北屯的交通大概要窒息了

brt就堵在中港路上，不講中港路要講那條?

台北人普遍搭捷運也是花了相當時間的...

推CEO的頭兩行推文

推原PO要讓市民願意放棄自有交通工具搭大眾交通工具太難了台北主要是因為給私家交通工具停車及通行的都太小，所以市民才願意去坐UBIKE及捷運、公車等