老實說我是真的不懂ＢＯＴ
看了Ｂ大文章之後 想說可能真的是我誤會 就找了一些ＢＯＴ相關資料來看看
http://ppp.mof.gov.tw/PPP.Website/Refers/Refer/View1.aspx?fId=1486
這是財政部促參司網頁 裡面有個檔案
“促參案件(BOT)招商文件及投資契約參考範本(英譯本)-中文範本介紹”
點開一看 發現是國內知名法律事務所 建業法律事務所的報告PPT
其中第51頁到第53頁好像就在說缺失、違約責任與處理方式啊
裡面也有違約金的問題 看起來似乎也不是ＢＯＴ就沒有違約金問題
當然這是契約範本 實際簽約的內容為何跟範本不一樣 我就不清楚了
可能也要請懂ＢＯＴ的專家為大家解惑吧
※ 引述《blacktight (喵喵)》之銘言：
: 我發現大部分人對bot似乎都很陌生
: 要了解bot要先知道PPP
: Public
: Private
: Partnership
: 意思是公私協力
: 白話點是說政府與民間共同合作創造雙贏
: 在大巨蛋這個案子是以BOT的方式合作
: 遠雄投資建設
: 北市府在50年後可無償得到大巨蛋
: 所以很多人說這是不平等合約
: 我是不知道不平等在哪
: 無償得到大巨蛋欸
: 為什麼只看到前面50年特許廠商可能賺錢
: 卻忘記大巨蛋50年後會無償轉移給市府呢
: 特許期50年包含規劃設計興建營運
: 興建期越短營運期就越長
: 這是鼓勵民間機構提早完工的方式
: 當他越有本事提早營運
: 那那些利潤也是廠商應得的
: 所以根本不會有什麼延宕完工要罰錢這種事
: 因為當廠商延宕完工他損失的是他的營運期
: 這比什麼罰錢還來得重吧
: 少營運一年可能就是損失幾億
: 以這種角度看待
: 就知道這跟ㄧ般工程採購案的思維完全不同
: 在促參案裡特許廠商擁有很高的自由度及自主性
: 他自行規劃設計只要滿足政府提出的基本要求
: 像是綠建築等級智慧建築等級或場館等級等
: 像這次大巨蛋大家一直嚷嚷不能打經典賽
: 我相信是北市府未在招商文件中提出要求
: 政府這邊甚至連一般工程採購中會有的監造也不會出現
: 也不做設計的實質審查
: 這些都是為了保持民間機構的建設效率
: 也是促參的其中一個優點
: 如果大家有興趣暸解的話
: 可以翻一下促參法跟投資契約範本
: 投資契約跟一般工程採購契約差多了
: 薄薄一本也沒有厚重的工程圖說及規範
: ※ 引述《winwoeld (pp)》之銘言：
: : 大巨蛋延宕無罰則 柯P氣到吃血壓藥
: : 新頭殼newtalk2015.01.16 劉奕霆/台北報導
: : 針對大巨蛋工程爭議，台北市長柯文哲今(16)日下午召開專案會議，柯文哲在會中對於大
: : 巨蛋工程延宕逾期半年多，但北市府無法對此做出具體的懲罰或賠償，感到不可思議，據
: : 與會者指出，柯文哲非常生氣，一度說要中止會議5分鐘，並且吃了血壓藥；最後做出3點
: : 裁示，其中要求副市長鄧家基、法務局長楊芳玲和顧問洪智坤成立調閱小組，檢視大巨蛋
: : BOT案合約內容與歷屆會議記錄。
: : ...
: : ...
: : 據了解，柯文哲對於大巨蛋工程應該在去年中完成，雖然郝市府給予遠雄延展，但就算延
: : 到12月，工程仍未完成，在這之中竟然沒有任何處罰條款，北市府無法對此做出具體的懲
: : 罰或賠償，柯文哲感到不可思議，另外，柯對於大巨蛋疏散計畫很不完善也非常生氣，一
: : 度說要中止會議5分鐘，並且吃了血壓藥。
: : http://newtalk.tw/news/2015/01/16/55931.html
: : 承攬人給付遲疑 竟然無罰則......
: : 台北市政府 怎麼會簽這種 不平等的契約...