作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 12:05:07常常有泛綠民眾問我(還是理性的 就不稱為吱吱了)
「國民黨鳥成這樣，一堆立委在那邊亂講話你怎麼還挺得下去？」
「你說的立委是？」
「羅淑蕾啊、費鴻泰啊、蘇清泉這些啊。」
「這你要問他們選區的選民啊，我的選區當然是看我這邊的候選人有沒有為地方做事。」
「剛好我這區的都沒甚麼出來放炮(笑)」
「可是蘇清泉是不分區？」
「我也是讀醫的，覺得他講話也是很不妥，真的覺得藍營很多人講話沒長智慧。」
「尤其是連戰那些老不修的。」
「那你還支持國民黨？」
「我覺得，既然身為支持者，支持的黨做了不好的事情，應該是期望他會變好，給他鼓勵，
而不是頭一甩，就投靠別的陣營了，這樣跟你們口中的背骨興有何不同？」
「因為馬英九進退失據就跑票的，那不叫支持者，只是看風向的選民罷了。」
「你想想看，你會因為高雄氣爆或是屏東縣政府頂新門神就改支持國民黨？」
「.....................」
「所以嘛，政治根本是種信仰，在網路上酸對手陣營再爛都要挺，
根本沒任何幫助，徒增反感而已。」
以上是我身為689的一點心聲
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-11-22 12:06:00你好討厭 老是故意戳到吱吱的痛處 XD
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:07:00有何方法讓支持的黨變好？
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-11-22 12:07:00挺國民黨不用挺連，希望國民黨更好，就改把藍皮綠骨的王金平趕走
作者:
killyou (xxx)
2014-11-22 12:07:00敢問樓主與板友我是689我們689我家689我爸689等有關係嗎?
作者:
dbyellow (瘦瘦å°çŒ´å–”(bb))
2014-11-22 12:07:00真的...給個推
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:07:00這就是基本盤應該有的想法沒錯
民退黨立委亂源更多吧 有踢門的 有罵娘的 有霸佔主席台的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:08:00如果是無明顯顏色的中間選民就有另外的方式去判斷
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:08:00你所謂的支持者說法還蠻噁心的。只能說每個人價值觀都不同
信仰? 納粹的信仰者也是有清醒的一天的，希望你早日清醒。
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:09:00不是這麼理想的東西。
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:09:00你只說不要因為黨爛跑票 但支持者要怎樣不透過選票來表達
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2014-11-22 12:09:00可是國民兩黨的爛立委都還在啊 他們的選民選完就當沒事了
然後，如果會因為你所謂的信仰就因此變的是非不分，那這種信仰，不要也罷。
作者:
yeshe (最好的時代 最爛的媒體)
2014-11-22 12:10:00所以請支持正統國民黨2號趙先生!
作者:
sai4311 (zero)
2014-11-22 12:10:00原PO太專業，知道如何打吱吱痛處
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:10:00我又不是高雄人 問我這幹嘛
作者: otsuka123 (123) 2014-11-22 12:11:00
綠色黨做的再爛 綠民也從不跑票 光會叫藍的跑票
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:11:00我甚至對高雄這次選舉有誰參選都不清楚啊 哈哈 問這問題
作者: ct412133 2014-11-22 12:11:00
綠的不會跑票 2008是怎麼回事
作者:
arrfu (觀光客)
2014-11-22 12:11:00中肯，不管坐的爛，看黨徽蓋下去就對了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-22 12:12:00信了 投給黨就對了 他們有沒有變好是他們的事 忠心!
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:12:00在那邊講背骨興、小早川秋興的支持者,現在說對方是信仰?
作者: otsuka123 (123) 2014-11-22 12:12:00
屏東高雄人間煉獄 這次選舉真的是高雄市民智力測驗
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:12:00為何我一定要表達我對高雄的意見? 請問為什麼?
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:12:00
傻爆了 我曾經投過阿扁也投過馬囧 這次支持丁丁 討厭勝文
金正菊 賴錦濤都蓋得下去 蠢吱有什麼資格質疑別人要選連 蠢吱才該去測ㄧ下智商
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:13:00為何一定要我去說高雄怎樣怎樣? 你這種想法難道不是莫名奇妙
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:13:00
只針對事 和這人是否可以勝任 信仰只是害死你 跟全台人民
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:13:00那為何有人強迫原po一定要對台北表達看法？
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:14:00
把民主政治當信仰 根本是蠢才 多關心一點公眾議題 支持人
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:14:00真是真神邏輯。阿就對高雄不清楚然後就可以說我回答不出來，你也真神奇
有酸有推XD 本來支持政黨的原因就是基本理念相同啊~反核台獨廢死的DPP我是怎麼都不會投的 剩下的再挑
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:15:00
你今天派個勝文 請問他憑什麼 講得出原因嗎？
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:15:00我就連我隔壁的新北候選人都不清楚了你還奢望我對高雄很了解呵呵
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:16:00原po也不是台北市的，怎麼一堆人在跳勝文呢？
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:16:00
我從頭到尾都是挺丁丁 看到他被這種抹黑弄掉 不滿到極點
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:16:00應該不是在說我吧 我可通篇沒提到連D喔
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:17:00
你今天連系 可以用蔡去抹黑 把人家弄掉 只為了你家族
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:17:00我是藉j大的話去問那些在問勝文的人
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:17:00假設別人提到連D也可以扯到我身上，這種人說他莫名其妙有不
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:18:00對嗎? 我根本躺著也中槍，哈哈。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:18:00國民黨的價值只能由國民黨員決定啊.
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 12:18:00所以因為國民黨爛就要投給另一個更爛的黨？
site:ptt.cc jarr 楊秋興 陳菊 BJ4
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:19:00我覺得選黨選人沒有一定，偏重選人或選黨都該尊重
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:19:00
國民黨派這麼爛候選人 不投別的 含淚繼續投？
元PO的意思是指支持黨不支持人 就算派出來的再爛還是
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:20:00我看不出妳發的那網頁有什麼意義阿
投誰 柯P嗎 你覺得他比較好就投阿 我覺得他也是爛
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:20:00選舉就是在有限的選擇下做決定, 含淚當然是其中一種
簡單講你就是國民黨信徒，國民黨多爛都會含淚支持的那種，相較之下，coco有頭腦多了，選賢與能才是走出兩黨惡鬥的路
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:20:00原po哪有說無腦支持黨提名的一切候選人
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:20:00
你今天丁丁 這麼好有學歷經驗歷練地方也經營 你今天靠抹黑上
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-11-22 12:20:00所以結論是做不好的事要繼續支持然後期望變好嗎
台北人的確該悲憤，可憐。 ((如果不是 你還滿無聊的
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:21:00大義滅親 也是一種選擇
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:21:00你們去看看YingJiou5566 再去看看我前面的發言。
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:21:00
玩民主玩到信仰 有必要？ 還丁丁公道 就是要教訓連系
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:22:00只能說現在要貼人標籤原來標準這麼低阿
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:22:00
今天結論是 綠的玩信仰 我們不玩就輸了？ 這樣是進步？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:22:00我也希望藍選民教訓連D，還丁丁公道
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:23:00那如果那個很爛（對比另一黨的候選人）的選上呢？
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:23:00然後YingJiou5566 說我應該就高雄候選人的選情發表意見
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:23:00
綠的已經爛到要被淘汰了 你們沒感覺到
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:24:00上面還有人將國民黨比喻成納粹要人清醒,請問美國紅藍二
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:24:00這也很奇怪啦, 明明就是一些非KMT藍在叫. 人家有初選規則的
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:24:00你為何不提升一個層次 選不爛的呢？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-22 12:24:00問題是kmt自己也是門神之一啊，怎麼跑
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:24:00
國民黨明明有改革力量 是誰擋住？ 就是連系
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:24:00哎呀 貼文被截掉了 再貼一次 site:ptt.cc jarr 楊秋興 陳菊
好幾樓在抹原po會含淚投票 真是莫名其妙..是沒廢票喔
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:25:00我看不出綠的有要被淘汰,學匪很挺小英啊
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:25:00上面那個網址是YingJiou5566貼的 然後他覺得我不應該不瞭解
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:25:00
是啊 超越藍綠選擇不是只有棵P 對絕對是不投連勝文
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:25:00除非KMT在乎這些非KMT藍的支持者, 不然初選就是這樣的結果
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:26:00
你知道丁丁怎麼被弄到初選選不上？
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:26:00YingJiou5566 你可以繼續找我過去發表的言論來貼上來再讓
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:27:00人家弄到選不上也是照初選的規則在走啊.
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:27:00
去抹黑他的人 會不會太過分了?
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:27:00我跟你說你的想法有多荒謬阿 我等你
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:27:00推sVs，這次要給連系一個教訓
希望kmt能變得更好 不是只有"繼續支持它"這個選項
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:28:00所以說老KMT的思考邏輯, 就是這樣.
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:28:00只是初選就是這樣的結果,馬也只能讓連出來選了,讓選民去檢驗吧
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:28:00那你如何對你支持的黨傳達你不支持 這個不小心選上的爛人？
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:29:00
我認為馬是盡力維持黨的初選結果 但初選的抹黑瑕疵 難道不能
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:29:00從以前到現在選舉抹黑沒少過,有人靠子彈,有人靠走路工,
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:29:00YingJiou5566 你快點好嗎 我等好久了 查不到我和高雄候選人
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:30:00但我們不能說我國的選舉就是用抹黑當規則
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:30:00的關係嗎? 好慢哪
哦對了jarr你可以繼續否認，但是我懶得跟你和稀泥了
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:31:00
我國民黨投過好的候選人 但對不起這種抹黑優秀國民黨員的候選
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-11-22 12:31:00他好煩喔 原po完全說出我的心聲
好吧 那我對KMT派出的人選失望投柯P也算是支持KMT表現
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:31:00哈哈 繼續否認? 你去問問其他人我在你那連結中的發言如何
作者:
zimt (EMU100)
2014-11-22 12:31:00如果台北這次真的打破基本盤 驅逐愚蠢又瘋狂的連家及其黨羽以後吱吱一切針對台北的訕笑 只是反應自己的幼稚而已
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:32:00連結到了解高雄候選人吧 哈哈
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:32:00
人 我是絕對不會去投他
加油 就是有這樣的支持者 才能激發我們中立選民投柯p
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:33:00一模一樣阿XDDDD
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-11-22 12:33:00反正選舉完他就回去了 只會跳針
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:34:00我的確對高雄不熟阿 對高雄不熟==不認識陳菊?你這種人我也看多啦 哈哈
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:34:00你沒真的回答問題核心 你是要黨變好 還是黨要贏
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-11-22 12:34:00這個邏輯跟中東國家超像XD
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:35:00如果你是要黨變好 結果是爛人當選 黨如何變好？
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-11-22 12:35:00都在戰爭完全沒有建設可言
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 12:35:00那是黨內初選的問題.. 下次再說 (應該是這種邏輯
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-22 12:36:00YingJiou5566覺得我跟高雄很熟← 奇妙的言論
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-11-22 12:36:00支持者是希望變好 狂熱份子才是希望贏別理他 超煩
選上才有機會變好啊 就像高雄登革熱破萬還是要支持花媽期待花媽能更好
除了選票，還有很多發聲管道啊..都什麼年代了= =
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:37:00
我只在這邊呼籲 不要投一個會在初選抹黑同黨優秀黨員的人
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2014-11-22 12:38:00嗯嗯嗯
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:38:00其實有參與政黨的話,黨內民主與發聲也還是一個工具,兩大黨至少都會聽基層的聲音.
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 12:39:00
丁丁本來就是國民黨最優秀 被用低級抹黑弄掉 絕對不投勝文
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:39:00推annie91084，台北投廢票也是個方式
民主本來就是除了投票外還應該有更積極的做為 如果你
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:40:00這是盲目............
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:41:00就是看黨 然後黨推的人爛 就不投 也不看其他黨的人選
作者:
sai4311 (zero)
2014-11-22 12:41:00嘛...好像有某樓認為讀醫不能支持KMT...這是什麼邏輯?
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2014-11-22 12:42:00作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:43:00你的作法跟蔡 羅有啥不一樣 蔡羅比你死忠罷了
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:43:00也推wtleader01的觀念，關心就不該沉默只是要承受吱吱的圍剿
沒戰醫科,只是想請教你民眾怎麼常問你政治尤其是蘇清泉昨天才放話.今天就有民眾問?
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:45:00我以前大選都是投kmt的 不然就是像你不投 除了2012 投宋
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:45:00另外讀醫不能支持老K還算好了,上面都有人比喻成納粹要人清醒了
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:47:00給ferb:我認為投票算是表達意見的基本,效果本有限,像a大
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-22 12:47:00但只是希望,希望不是阻止KMT行為探底的力量.
作者:
cktmac (mac)
2014-11-22 12:48:00因為A黨出現缺失 就要馬上去支持道德淪喪泯滅人性又無才能
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-22 12:48:00像果凍我會覺得他不是很惹人憎的K黨立委,但未免鄉愿.
作者:
hyde318 (我好慌)
2014-11-22 12:48:00那你支持國民黨把黨產處理掉嗎 不過沒黨產的kmt只會更慘
既然已經立場明確 就不要用"期望它會變好"來讓你的支持顯得有高度 大家就各自歸隊就好
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:51:00很失望 讀小學畢業的母親都知道不能看黨投票...........
作者:
tiros (tiros)
2014-11-22 12:51:00基本上會把政黨當成是信仰就是種問題
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 12:52:00這次選舉 才讓我原來我還不及母親
你若是透過各種管道發聲KMT不理 那就任他沉淪啊 有什麼好可惜的= =
今天你的黨很聰明的讓連D出來參選～然後頃全黨之力來護航～你覺得這有問題嗎？這問題是黨有問題還是連有問題？還是信仰的人有問題？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:55:00我是覺得政黨政治，本來黨與人的選擇就要兼顧，就像我們南部一堆看到老K就像看到仇人的，我也尊重他們
連勝文初選獲勝當然代表KMT,只要是國民黨員報名初選第一都能代表KMT出來選舉
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2014-11-22 12:58:00與其說是信仰不如說像球迷一樣的挺政黨
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 12:58:00用球隊來講的確比較相近
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:00:00爪爪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 13:01:00確實 球隊戰績爛 有人就會不到現場看球
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:01:00山貓迷表示:
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 13:01:00要不然就是有人挺該球隊,然後罵總教練罵得要死那樣
作者:
ferb (ferb)
2014-11-22 13:02:00球迷也都選自家球隊打的比賽才看
我以前想法和你一樣 然後看到DPP一堆挑戰中央的被安成
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-22 13:03:00不爽KMT的初選結果, 要檢討也是下次初選.至於非 KMT 藍, 反正初選不干他的事, 要支持誰都可以
11寇 被邊緣化.. 想想..挺某個政黨有個屁用..你投他只會讓原本走偏的路走得更偏..就像KMT推連一樣
大笑推~哪個黨推爛人就不投那個人就好(推不用理性支持
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:12:00國民黨是反共的謝謝
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-11-22 13:13:00上面有人抹完納粹，現在又有人來抹紅了
作者:
Lucifer (路西法)
2014-11-22 13:18:00今天重點是投不投連D. 你重點放錯了國名黨也有不錯的人阿 這很正常
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:22:00我這篇重點其實也不是講台北市長選舉 呵
作者:
ulycess (ulycess)
2014-11-22 13:28:00今天我才知道原來在藍軍眼裡蔣經國也是背骨因為蔣經國可是從共產黨轉成國民黨
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:32:00ZZZZ 我背骨興那邊是引用DPPer的說法
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 13:32:00
今天關鍵就是連 根本不帶表國民黨價值
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 13:33:00
還用抹黑把真正國民黨價值丁丁黑掉
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-22 13:33:00Brooklyn很讚啊 我喜歡你 大家多多討論
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-11-22 13:37:00不投連 柯屁就要贏惹 還是投吧
作者: sVs (林乖乖) 2014-11-22 13:38:00
我都不投 用廢票代表我投丁丁
可以啊~像我這裡很悲劇的不是老胡也不是豬豬,只好廢票
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-11-22 13:46:00你有無黨籍可以投啊 誰要你投綠的
作者:
gigiro (gigiro)
2014-11-22 13:48:00想太多了，你以為鼓勵蔡正元，蔡正元就會變好？
你能鼓勵的方法是選票、而你的鼓勵方法是繼續支持他、投…真是好辦法、顆顆
邏輯上非常合理、卻豪無作為、過於消極；一開始就被綠色的牽著走、不得不二分藍綠、說真的沒比較強
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-11-22 14:04:00噗..只能轉移話，講不過就開始政黑式無賴
糞蛆把黨當作信仰Zzz 那就沒有繼續談下去的必要了用球隊比喻陣黨喔 kobe打鐵有影響洛杉磯民生嗎
作者:
s80454 2014-11-22 14:15:00XD 各種牡蠣、魔盒 果然是不會醒的682 快笑死1129準備來這裡看笑話囉～
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-22 15:00:00這一篇充分說明了政黨利益如何凌駕選民利益
作者: loiol (賭蚊子的命) 2014-11-22 15:05:00
有人作惡不投給他助紂為虐是基本的 投票給對手清理門戶才真能幫到黨
樓上說的就不對了 原PO要不投票或廢票才能算是幫到黨搞了好久才弄懂KMT支持者的邏輯 有點浪費生命
作者: Trierry77 (行者) 2014-11-22 15:25:00
關掉電視，拒看報紙，不與人討論政治，11/29我只投藍11/29藍營殭屍投票部隊出動
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-11-22 16:16:00蘇先生應該是特例，他有問題很久了，只是之前都把瞄頭對著其他醫事人員，然後還可以當很多是的全聯會理事。等到這次出來搞醫生自己了，好像恍然大悟他是個很有問提的人
作者: yu1004 (阿呦) 2014-11-22 16:36:00
糞蛆什麼屎都吃的下去
作者: gepenny (阿阿阿) 2014-11-22 16:42:00
居然真有人相信核心概念這種打高空的玄學 原PO真忠誠
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-22 16:43:00看陳菊那鳥樣才知道吱吱什麼都能吃
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-22 17:41:00愚忠,棄子
做得不好就換掉 你的手中的票 應該會台灣社會著想而非單純認黨派