作者:
linein (linein)
2014-11-21 08:16:12大家都沒想過
這樣選出一個勞動局長要多久？
我投票選委員會
再由委員會投票選出勞動局長
勞動局長是要等多久
這根本是多此一舉
噱頭而已
勞動局長對中央政策沒有實質影響力
地方勞動局本來就是站在勞方這邊
你叫我們選勞動局長
是要我們爽什麼
以後台北市自己調高基本工資嗎
投票過程花的錢
可是我們的納稅錢啊
網路投票就不用花錢嗎
網站建構不用錢
請人設計投票流程不用錢
投票人認證過程不用錢
這整個政見只是華而不實
只是讓吱吱證明自己沒有奴性而已
作者:
cocobo (放開心情~)
2014-11-21 08:34:00所以票就是要投勝豬！制裁柯柯！！對吧
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2014-11-21 08:34:00柯P把一些放煙火的錢省下來就可以做一堆事了你就去投勝文吧
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2014-11-21 08:36:00到時一堆局長都生不出來，重現原地踏步，向後成長的窘境
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-21 08:39:00反正到時候就可以推責任了.又不是第一次這樣搞,至於是要推給歷史共業還是制度上的錯選一個吧
作者:
linein (linein)
2014-11-21 08:43:00我很樂意等著看結果你就保證你看到煙火都不會爽
要是財政與國稅局長也用i-voting,那這個政策就可打零分囉....
作者:
kuter (卡特)
2014-11-21 08:50:00中共的官員是選出來的嗎 為什麼有人一直要提香港普選?
中共式"普選",阿共在香港辦的普選不就科p i-voting的形式?先遴選再投票....哪邊有問題嗎?
作者:
linein (linein)
2014-11-21 09:42:00上面一堆吱吱連幫吱吱講話的理由都想不出來，只能證明這政策只有爽度
作者:
skysail (sky)
2014-11-21 09:44:00黯於檯面下的政客奸商 不樂見