1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-21 07:50:09
→ lifefussing: 問題是，為什麼一定要"按照一個中國原則"?
你可以不按照阿 這是你的自由
當然美國人也很樂意的把你打成trouble maker甚至SOB
上一個打算打破這個東西的
下場就是在外面被洗臉,最後變成迷航外交
你覺得ROC有本錢突破美國這一套關卡嗎
作者: castalchen (castal)   2014-11-21 07:57:00
以國家戰略觀點是沒錯
作者: linein (linein)   2014-11-21 07:57:00
一堆吱吱就不能認清現實，自己才是被洗腦的一群
作者: castalchen (castal)   2014-11-21 08:01:00
但這和以前的「皇民化」都是為了生存
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-21 08:02:00
爆笑的是SOB跟迷航那時還是共和黨政府
作者: castalchen (castal)   2014-11-21 08:02:00
無高低貴賤之別
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-21 08:03:00
然後共和黨還是對台灣相對友善的那黨
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-11-21 08:03:00
皇民化就13嫁勝文啊...本來就沒多高級
繼續閱讀
Re: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化Iser1ohn[新聞] 大肚開講　胡志強：我輸就是台中輸catyangRe: [黑特] 我有我的考量‧不需要一直被媒體洗腦godivanRe: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化mstoryRe: [心情] 可憐的台中人despairFRe: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化Iser1ohn[討論] 雙首都市hatedark168Re: [討論] 美敦力Medtronic似乎還算大公司carpfish[討論] 合成照 吱吱又自己打自己臉= ="MasterYYRe: [發洩] 為什麼只有阿扁？Cetuximab

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com