企業倒太慢 朝代換太慢
2014-11-15
◎ 林維熊
中韓簽訂自由貿易協定，執政黨與企業界都高喊台灣企業快活不下去。台灣經濟問題並不
是中國的關稅稅率。引用經濟學家熊彼得「創新式毀滅」理論，我的結論很簡單：台灣企
業倒閉速度太慢，台灣執政黨改朝換代速度太慢。一堆老思維、老招數的老面孔，年輕人
替換他們的速度太慢，這才是台灣經濟問題的核心。
許多老闆一直活在一九六○年代的台灣，其經營策略思維主軸—低成本策略，導致他們在
一九九○年代之後大舉遷移至中國，這個策略的確讓他們多活了十多年。好景不常，最近
十年來中國工資大幅上升，他們面臨這個難題的解決策略仍然跟從前一樣，要求鬆綁外勞
的供應限制、提供便宜的土地、降低最低工資和降低原材料關稅稅率等等。他們的腦袋換
不了。
再看看馬英九國民黨經營國家的策略，也是留在一九六○年代的思維。設立自由經濟貿易
區，不就是五十年前的加工出口區翻版？鮭魚返鄉政策，國民黨怎麼會期待江郎才盡的台
商回來救台灣經濟？
這些一九六○年代的老闆也知道自己沒有能力，在高工資的台灣經營企業；他們回來後通
通跑去炒地皮，或賣黑心油，更加深台灣民眾的痛苦指數；馬政府又強力推動與中國的經
貿關係，期望中國降低關稅；甚至緣木求魚，希望中國的企業經營者來救台灣經濟，中國
老闆和台商這些老面孔的腦袋有什麼差別？
台灣政治與經濟的掌權者，一味地想到中國求救命符，台灣經濟被這些退化的政經掌權者
浪費了二十多年的光陰，問題就在熊彼得「創新式的毀滅」沒有在台灣發生。
未來國家政策的制定者，必須引爆台灣的「創新式的毀滅」。在不景氣時節，絕對不可以
金援企業與銀行，不要再有「政府挺企業，企業挺人民」的政策，這只是造成無能的企業
管理階層，繼續苟延殘喘。當台灣銀行的經營者沒有遠見，政府必須引導國家資源與銀行
資金，投資未來型的年輕企業，而不是借錢給回台企業炒地皮；更不可再重用經濟老臣，
想回到過去的時代。
（作者為經濟博士）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/830406
不知道是哪個學校的經濟學博士? 竟然有如此奇特的想法 台灣經濟問題是企業倒太慢
令人嘆為觀止....