Re: [新聞]食安法修法排除一事不二罰 民進黨團反對

作者: setzer (setzer)   2014-10-24 14:00:15
食安法修法進度
行政院: 刪除現行有關法人罰金刑規定
發生食安問題衛福部第一時間可作成行政裁罰立即執行
並新增追討及沒收法人不法利得
範例: 大統案衛福部開罰18.5億行政罰
法務部: 贊成行政院
國民黨團: 暫成行政院
vs
司法院: 刪除罰金刑失去「主刑」,就不能有沒收的「從刑」,無法單獨查扣法人不
法所得 形同「法人除罪化」
法務部: 刑法規定「犯罪所得之物以屬於犯罪行為人者為限,得沒收之。但有特別規
定者,依其規定」
故食管法修法後單獨沒收法人不法所得,並沒有違反刑法、憲法精神
民進黨團: 反對刪除對公司法人罰金裁處條文
vs 法盲區
民進黨團: 一罪不兩罰攏洗gay 現在就一定可以統統罰 罰不起來一定都是KMT放水
如果想過關 沒經過黑箱協商別想談
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-10-24 14:03:00
原來一罪不兩罰什麼的是法盲亂扯的喔...
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-24 14:03:00
行政罰也有沒收的規定,不是一定要透過刑法才可以沒收
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-24 14:04:00
痾...賣來亂啦
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-24 14:04:00
一行為不兩罰不是亂扯 但是只適用於行政罰間就是亂扯
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-24 14:04:00
一罪不二罰是現在法規的瓶頸,所以行政院想修
作者: opthr1215 (天天)   2014-10-24 14:05:00
我剛剛去查資料了 應該是我錯 對不起
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-24 14:06:00
但是DPP吳立委卻提出可以刑罰與行政罰並行
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-24 14:07:00
除非他採質的區別說 問題是我國立法就是採量的區別說
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-24 14:11:00
只是吳提闖紅燈撞死人這個例子我覺得不太對除非闖紅燈有另外的刑法法條在管,不然不相干的層面要拿來論會變成兩罪兩罰
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-10-24 14:13:00
闖紅燈跟撞死人不同罪吧...
作者: setzer (setzer)   2014-10-24 14:13:00
吳舉的例子明明是兩案兩罰
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-24 14:15:00
其實也不一定,要看行為怎樣切割~~可是還是跳不出一行為不兩罰!!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-24 15:06:00
你吃到戰神的口水了嗎? 大驚!!
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 15:32:00
◢▆▅▄▃綠畜 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   2014-10-24 15:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com