[討論] 當初連說的大明王朝

作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-24 13:32:33
小弟初來 對許多事情還甚不了解
在舊聞 連勝文批馬:現在不是大明王朝 之中
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/713159
連勝文痛批,現在是中華民國一○二年,不是「大明王朝」,任何人都不能高過法律,就
算總統也不例外,「王被未審先判鬥掉」,實在讓人非常難過。
這段批評引來了各地陣營的兩極評價
綠營看到連勝文三個字就可以批就算了
藍營內部也是對這段話評價不一
我想問的是 藍營之中 反對這段話的原因是什麼?
是造成藍營分裂? 還是因為批馬? 是因為喊總統違法? 或是不爽連護航金?
這個批評是否算是 造謠 or 失言 ?
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:33:00
他沒說錯 錯的是無法堅持下去
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:34:00
如果你沒跟到馬王鬥爭那段,這事真難解釋
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-24 13:38:00
王作的好不好,我們的立法院的議事效率是該考量的主要點kmt 要反內鬼是他家的事,但如果能拔掉金瓶,我很高興馬在這事最大的錯,就是手段粗糙拔不掉王被反咬是他家的事,但王下不來才是傷害國家才是馬真正的錯
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 13:42:00
你知道王金平跟柯建銘兩個人搞密室協商嗎?
作者: coober   2014-10-24 13:44:00
檢驗與批質疑教主 在教眾眼中這行為本身就是重罪根本不需要再討論了 朕即天下沒聽過嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 13:45:00
你知道王金平打電話關說司法嗎?守序善良陣營的人怎麼能夠忍受混亂中立的傢伙亂搞?
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:47:00
關說? 都不起訴了 還在那關說 台灣司法已經還給他清白
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 13:48:00
反過來說,邪惡混亂的人當然是想盡辦法阻止守序善良的人做任何事
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:48:00
倒是黃世銘 一二審都判一年多 馬是共同正犯 不上訴王的話
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 13:48:00
馬錯在拔王失敗,他們只有算到王回來主動辭職而已
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 13:49:00
法院哪有還王清白,法院明白認證王關說,只是無法可罰
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 13:49:00
共同正犯哩 你是有沒有看懂法條啊
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:49:00
是不起訴 有關說早就起訴了
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 13:51:00
馬英九如果卸任後有任何會去陪阿扁的可能大概就是因為王金平的司法洩密案,因馬還是總統不受調
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 13:52:00
關說沒有法條處理喔 謝謝
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:52:00
黃犯的是泄密案 泄給誰?馬英九阿 他不是共同正犯是啥黃如果被判有罪 馬卸任後能逃過嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 13:53:00
所以回去看懂法條再說齁
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:53:00
印象中,一審時似乎有認定馬疑似教唆,待卸任後再起訴
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 13:54:00
馬就算被判刑,還是緩刑啊
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 13:54:00
黃世銘都被判有罪,馬英九卸任的話,也可能被調查
作者: coober   2014-10-24 13:54:00
皇帝跟教主是可以同時兼任的
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:54:00
馬有告訴黃要轉達此事給江,被認定是教唆洩密
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:54:00
要看懂什麼法條 沒有法條處理關說 馬還一直上訴 是上訴爽的那你怎不叫馬英九看懂法條再說
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 13:55:00
如果是民進黨當總統,那就難講了,報復阿扁被關
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 13:55:00
連構成要件都沒看懂,也自己承認了? XDDD
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:55:00
KMT上訴爭的是政黨處理違反政治倫理一事,當然跟刑事無
作者: aknr5566 (米國51州家康)   2014-10-24 13:56:00
馬要辦王是黨紀 哪有什麼高過法律的問題?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 13:56:00
司法關說在臺灣沒有罪 那跑票也沒有罪啊
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:56:00
關。政黨要開除個黨員還要召集全黨來開會,這也好玩!
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-10-24 13:56:00
馬上訴的是黨籍問題案 處理的不是關說是王的黨籍
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:56:00
王金平無罪 馬英九是要用哪條開除他黨籍?
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-10-24 13:57:00
自己做功課囉?才一年前的事,你要大家補給你?
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 13:57:00
馬英九到底能不能安全下莊,老王洩密案是關鍵
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:57:00
擺明就是要鬥掉他阿 結果沒成功反而弄自己一身髒
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 13:57:00
那民進黨立委跑票無罪,為什麼可以開除??
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 13:57:00
洩密的客體甚麼時候變成共同正犯了?連法條都沒看過對吧
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 13:58:00
民進黨那些被開除黨籍的真倒楣,都沒人幫他們聲援
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 13:58:00
關民進黨啥事?兩黨 黨紀一樣嗎
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 13:58:00
老王洩密案最多緩刑,很難判很重。
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 13:58:00
有罪無罪跟開除黨籍有關嘛?
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 13:58:00
民進黨當總統一定會藉洩密案替阿扁報仇的
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 13:59:00
法律不是在黨紀之上嗎?兩黨應該一起適用
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 13:59:00
所以民進黨用黨紀ok國民黨用黨紀不ok嗎?
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:04:00
洩密案還有人再幫馬護航 證據確鑿了 黃馬自己都承認密會了有犯意的連絡 有行為的分擔
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:05:00
洩密與開除黨籍是兩碼子事
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:06:00
原來要有罪才能開除黨籍 那很多被開除的不就很冤
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:07:00
黃世銘判緩刑,馬的刑期也不會太重,依據你的共同正犯理論
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:07:00
所以回去看懂構成要件吧 呵欠
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:09:00
...開除黨籍跟有沒有犯法有啥關係zzz重點是不把金瓶扳倒,台灣人還要忍受秘室協商和大喬小喬多久才夠
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:11:00
要開除黨籍是因為他關說 現在關說就不起訴 表示他沒關說
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:11:00
就說關說沒有法條處理喔 謝謝
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:11:00
臺灣人反密室協商,但又收王很多好處,才導致這種局面。
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:11:00
馬狗鬥爭金瓶的動機根本不重要
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:12:00
關說已是司改會證實的喔
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 14:12:00
法律上洩密案不會是什麼多重的案子,正常情況會被判緩
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:12:00
司法關說是道德瑕疵,是要臉的人應該自行請辭
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:13:00
開除因為關說 關說->不成立 當然不能開除 很難懂嗎
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:13:00
司法關說沒法罰,不代表不存在
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2014-10-24 14:13:00
但牽涉馬英九就複雜變成政治案件,如果民進黨當總統
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:13:00
問題是金瓶就這麼不要臉,法院又不準kmt拿家規罰他
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-24 14:14:00
既然沒法可罰 當然在法律上不成立,但事實依然存在。
作者: Ferysis   2014-10-24 14:14:00
造謠嗎? 檢評會以經認定陳守煌接受王關說 介入林秀濤負責
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:14:00
還在跳針關說不成立...就有關說,可是關說本身不犯法有這麼難懂嗎?
作者: Ferysis   2014-10-24 14:15:00
的案子囉
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:15:00
北檢查無關說實據 就結案 跟你說的無法可罰差很大
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:15:00
就像學生抽菸、翹課也沒犯法,可是學校應該可以校規處份
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:17:00
學生抽煙當然不犯法 問題是你要查到他抽煙阿 現在就查不到
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-24 14:17:00
http://tinyurl.com/mr46wyu P大大你可以先看一下這
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:17:00
...電話都講成那樣還可以說沒關說,也太硬凹了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:17:00
你跟我講拿哪條辦就好 當初簽結是簽結全民電通
作者: Ferysis   2014-10-24 14:18:00
鬼扯 北檢是寫查無刑事不法 不是查無實據
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:18:00
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:20:00
...新聞裡是寫無刑事不法,又不是查無關說何況北檢本來就圈圈叉叉,你真要拿他們的東西當聖旨
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:21:00
所以你看懂自由的筆法了沒真正簽結是簽結什麼東西你有看懂嗎
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:22:00
平常罵法院KMT開的,現在又把司法機關當寶啦
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:23:00
簡單一句王金平無關說 檢方認證 黃世銘洩密案一二審都有罪
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-24 14:23:00
沒有什麼手段不夠漂亮的 老馬該做的都最快時間搞定是老王太厲害
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:24:00
馬英九自己搞成這樣 難看死了
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:24:00
簡單ㄧ句個鬼啊,裝瞎子喔
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:25:00
你這樣斷章取義亂下結論,跟豬油有什麼兩樣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:25:00
http://tinyurl.com/m3qa2z9 特意引蘋果給你看
作者: Ferysis   2014-10-24 14:25:00
捅誰出來 黑道柯和黑金平哥倆好嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:26:00
免得說啥統媒不可信 看懂是簽結什麼了嗎
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:26:00
最後一句檢方因而以查無犯罪實據簽結
作者: Ferysis   2014-10-24 14:26:00
就是有這種要幫黑金關說護航的 呵呵
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:27:00
,北檢已於7月中以查無實據為由,將全案簽結
作者: Ferysis   2014-10-24 14:27:00
沒有違反刑法阿 你搞懂沒?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:27:00
我覺得他根本故意的,就算是滋滋這種硬凹法也太離譜了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:28:00
所以你還是沒看懂簽結什麼 簽結的跟王一點屁關係都沒
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:28:00
關說就不是犯罪,當然無犯罪實據,這不是廢話嗎
作者: Ferysis   2014-10-24 14:29:00
好啦 利尾真是我們的寶 立委行為法沒有罰則我們就放過他們了好噗好
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:29:00
沒差我看不懂沒關係 公道自在人心 520之後就看馬有沒有事
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:29:00
簽結的案子是在查柯與法官間有無行賄
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:30:00
馬就繼續上訴 上訴到輸掉選舉 輸掉民心 520之後還輸掉清白
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:30:00
喔 要逃之前烙狠話嗎 哈哈哈哈哈
作者: Ferysis   2014-10-24 14:31:00
看不懂關係可大了 立委們要謝你這種人 讓他們能繼續歪哥
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:31:00
這些滋也是奇怪,金瓶是kmt又不是dpp,你們那麼袒護他幹嘛
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:31:00
反正說啥你們都能凹阿 該是休息一下的時候了看到馬有可能坐牢我就太開心 忍不住多講了幾句
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:32:00
與其在那邊凹金頻沒關說,還不如喊阿扁無罪算了
作者: Ferysis   2014-10-24 14:32:00
看不懂簽結 沒看到檢評會 臨走落狠話 凹得真難看呢XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:32:00
有像你這樣的咖幫忙造謠 什麼事發生都不意外啊
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:33:00
好阿,就等著看馬會不會當土城王室友
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:33:00
你們也會護航阿 看大家相信誰 各有各話不是嗎
作者: Ferysis   2014-10-24 14:34:00
語無倫次了 造謠被踢爆不甘心 就是要硬擠話呢XD
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:35:00
金瓶自己都承認有打電話關切,至少證明監聽譯文不是假的阿你要覺得打這種電話也無傷大雅,是你家的事
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:36:00
這叫什麼造謠?報紙名嘴早就講到爛了 就看大家相信哪邊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:37:00
報紙名嘴哩 不就是造謠大宗來源嗎 哈哈哈哈哈
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:37:00
你有你的選擇 我有我的選擇 我也沒說你造謠一直說王有關說
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:37:00
那你相信的到底是啥?金瓶是大善人,大喬小喬沒啥不好?
作者: powyo (光子郎)   2014-10-24 14:38:00
我唯一相信 馬要跟阿扁當室友
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-24 14:38:00
我都差點忘記你是會去信長崎蛋糕的
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-10-24 14:38:00
弄不掉是因為三女神不凖kmt用黨規...又跳針回去了司法永遠不會還台灣人民公道,因為沒有妨礙司法公信罪只能靠人民自己道德判斷,看你覺得關說是好事還是壞事如果真的大部分人民都覺得關說很ok,那就是這樣啦
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 14:49:00
王本來就有關說啊,法院認證唷
作者: Dodgy (狗)   2014-10-24 14:53:00
這不就只是看誰的黨內勢力比較大嗎 民眾想法一點都不重要阿
作者: aoc3 (....)   2014-10-24 16:59:00
唉 懶人包看多了都不會用大腦了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-24 21:31:00
馬是皇帝還是教主王金平跟神豬家早就被滿門抄斬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com