作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2014-10-09 14:56:04※ 引述《oaz ()》之銘言：
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: : 恩恩 那何必有議事程序呢？
: : 立委選完就動用警察權叫DPP不得入會場阿
: : 不是更棒，多數尊重少數沒有聽過嗎？
: 現在是直接罷佔立法院，根本不耍 "議事程序"
: 還要求多數要「服從」少數呢
: 結果你要反駁「一群要求遵守議事程序的人」
: 你用的例子是「那何必有議事程序呢？立委選完就動用警察權叫DPP不得入會場阿」
: : 如果你覺的民主是少數服從多數的這種模式
: : 表示你還是活在上古時代的希臘人
: : 一點進步都沒有
: : 來，這裡有篇文章可以告訴你近代的民主是什麼
: : http://ppt.cc/sYJn
: 文中舉了兩個例子：
: 1. 比如有 5 個人去旅遊， 4 個人想游泳， 1 個人想打球，
: 那麼民主的決策一定是去游泳
: 2. 比如 5 個人中有 4 人認為 1 人該死，那麼民主的決策
: 就是 " 合法 " 地把那個可憐的傢夥殺死!
: 那請問服貿是比較符合第一點呢？還是比較符合第二點？
: 直接問好了，你能不能先提出一個標準：
: 什麼時候才用第一點的民主，什麼時候不採用第二點的民主
: 然後我們來討論一下可不可以適用太陽花學運好了
其實有重大爭議的時候
內閣制的國家是直接倒閣重選
總統制的國家目前學界一直在討論要怎樣處理比較好
在國外的例子大多是用公投來弭平爭議
台灣遇到這種事 有重選嗎？ 有公投嗎？
各自表述是大多數？
要公投這麼難嗎？ 法治的前提是法律完備吧？
台灣法律完備嗎？ 公投法？
只要三成不投票就能綁架政治冷感的不投票人口？
那今天我們投 台灣跟中國要簽服貿 KMT敢用鳥籠公投法嗎？
不讚成的都不投 就不用簽服貿了耶。這難道就是你們說的法治？
不給公投，還要幫他們護航？
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-09 14:57:00不給公投？
作者:
onejune (六月先生)
2014-10-09 14:57:00誰不給公投.想投快去用~投出來就給我閉嘴
沒給他們方便成天公投的虛設門檻或者不設門檻，就是不給公投吧
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-10-09 14:58:00不給公投? 不是因為怕輸才要求把公投門檻降低嗎?號稱七成民意結果門檻50%都在怕
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 14:59:00不給公投？核四要公投，你媽的綠狗在吠啥？呀不七成民意說五成門檻太高是那招？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 15:00:00七成民意怕五成門檻太高 真的很爆笑
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-09 15:00:00有說不給公投？？？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:01:00自己說不要公投的，現在轉過頭來講別人不給你公投？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-09 15:01:00蔡公投版本可是連DPP都不想通過現在好像都是國民黨的錯？記憶體有這麼不足嗎
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-10-09 15:03:00原PO你在幻想逆? 趕快來公投阿 幹 是誰不敢公投的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:03:00還在那哈哈哈不曉得在哈啥的還有這種解法的，綠狗黨真的教育這些徒子徒孫有夠成功的。
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 15:04:00還在無視公投是要跟執政唱反調改變現狀用的 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:05:00還在那不到總投票人數一半，你乾脆直接說你想一直不算輸的投到變勝就好了，扯那麼多幹嘛？各位解釋方式來證明別人怎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:06:00樣也改變不了你過不了半的事實。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:07:00公投幹過這種事？還不就是綠狗自己搞的，扯到大家要跟你共業是那招？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:08:00公投被綠狗拿出來喊喊騙到你這種人，還好意思在那講別人跟你一起擔是那招？沒被騙的要幫被騙的團團轉的負責任喔？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-09 15:09:00還提過半數？你知不知道蔡公投那次是國民黨全體棄權 講
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 15:09:00有人對公投認識有誤 該怪誰呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:10:00結果罵的蔡同榮那時是立委嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:12:00很難理解？事實就是給你投你又不投，你因為信仰不敢理解嗎
作者:
ranken (真的很討厭)
2014-10-09 15:12:00最簡單的公投都不敢投票了 還敢怪誰咧
作者: pinky18 2014-10-09 15:14:00
常在網路上執著勝負的人 現實生活通常都魯到出汁XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:14:00講國親幹嘛？你自己人都龜回去當龜公了，還好意思講別人？通常在那裝中立的才是現實魯到出汁的。綠狗自己提案自己不投，那你提個鳥？難怪你七成怕五成。所謂的喊假的就是這德性沒錯。
作者:
loki94y (阿甘)
2014-10-09 15:20:00godivan 說的是真的嗎？請問有沒有聯結可參考
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:21:00a96932000那個鏈結就是了
作者:
loki94y (阿甘)
2014-10-09 15:22:00歐我lag了 原po可刪我推文
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 15:22:00跟你說啦 公投法就像集遊法 執政的都不會想廢掉公投門檻，現
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:23:00漫罵？你不要講不過就扯什麼藍綠，事實就是如此，那個鏈結
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 15:23:00有的版本就是蔡公投那個版本啊 怪誰 當然去怪始作蛹者 哈哈哈
在沒人反對(國親兩黨都棄權)的狀況,DPP還都投廢票
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:24:00沒反對只是投廢票，簡直是笑死人喊了半天的東西自己居然連
作者: golden90038 (Golden90038) 2014-10-09 15:24:00
公投不設置門檻 不就什麼議題都可以公投? 浪費資源
作者:
onejune (六月先生)
2014-10-09 15:26:00"今天不是來跟你扯藍綠的"=哎呀!就別提蔡公投了! 囧
要修法也給機會了,要公投也給肯了,最後都閃掉的是?
簡單的說，你支持的意見照規則不能改變現況所以不爽？
現在就是國親兩黨棄權給民進黨投自己也棄權然後變成了國民黨的錯? 你的邏輯會不會太奇怪?蔡同榮都罵民進黨 結果你說是"國民黨沒錯"?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:34:00什麼叫真理？就是你因為信仰不願面對的東西，你只知道什麼
DPP永遠都是這套路,強推的發現是七傷拳就破口大罵
現今公投法是不是"好"公投法這我不知道,但藍綠都不反對
奇怪了 現在又推立委席次恢復 當年也是你們推立委席次減半
不是DPP的錯,但是DPP當時有能力改變卻不改,現在卻來反批目前公投法不好是在玩哪一套?
就玩那套選輸翻桌阿.又不是第一次幹了當年立委席次減半再選前講得多好,結果選輸之後破口大
國親聯盟立法委員追著蔡同榮高喊：「蔡公投，我們支持你！蔡公投，你要硬起來！」 (節錄自wiki)
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 15:37:00公投法之前是單一選區兩票制 d黨大推的後來發現大大不利就會
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:38:00是你在無法就事論事，核四公投這件事就是我說的七成怕五成
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 15:38:00吵著要翻桌，所以說民主就是民進黨作主 養了一幫徒子徒孫到處洗腦作亂顛覆社會秩序
以國親一貫的意識形態 能棄權隨你便就已經很給面子了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:40:00你自己人都不投贊成票在怪別人？沒辦法面對信仰崩潰也不用這樣搞笑吧？
作者: phfd2013 (網滋) 2014-10-09 15:43:00
七成怕五成，你數學重修吧！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:43:00該重修的是綠狗，自稱七成民意，講五成門檻太高。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:45:00馬英九承諾核四公投 林義雄：總統無權干涉 <---給你公投自己說不要，有病要看醫生，不是不吃飯鬧事就好。
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-10-09 15:49:00你是要笑死我嗎 國親棄權給民進黨自己投 還不過卻怪國民黨有沒有看新聞阿 要挺也找好一點的理由 出糗也有點梗好嗎
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-10-09 15:52:00棄權不投票害人家不敢自己負投票過關的政治責任 哭哭
作者:
cocopi (小玉子)
2014-10-09 15:53:00自己不敢做 結果對手要負責是哪招啊？
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-10-09 15:55:00國民黨好壞 明知道民進黨不敢負責還推人家上台 壞死惹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-10-09 15:56:00花果山來的沒一個能打的。
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-10-09 16:16:00目前K太爛，乞求新北朱神降臨幹掉K黨內血蛭，讓國民黨重獲新生
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-09 18:32:00自己不敢做 結果對手要負責是哪招XD