Re: [討論] 為何年輕人多半都是吱吱?

作者: oaz   2014-10-09 14:51:22
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: : 多數通過有問題嗎?
: : 還是要全部通過才叫做民主政治?
: : 少數服從多數這句話沒聽過?
: 恩恩 那何必有議事程序呢?
: 立委選完就動用警察權叫DPP不得入會場阿
: 不是更棒,多數尊重少數沒有聽過嗎?
現在是直接罷佔立法院,根本不耍 "議事程序"
還要求多數要「服從」少數呢
結果你要反駁「一群要求遵守議事程序的人」
你用的例子是「那何必有議事程序呢?立委選完就動用警察權叫DPP不得入會場阿」
: 如果你覺的民主是少數服從多數的這種模式
: 表示你還是活在上古時代的希臘人
: 一點進步都沒有
: 來,這裡有篇文章可以告訴你近代的民主是什麼
: http://ppt.cc/sYJn
文中舉了兩個例子:
1. 比如有 5 個人去旅遊, 4 個人想游泳, 1 個人想打球,
那麼民主的決策一定是去游泳
2. 比如 5 個人中有 4 人認為 1 人該死,那麼民主的決策
就是 " 合法 " 地把那個可憐的傢夥殺死!
那請問服貿是比較符合第一點呢?還是比較符合第二點?
直接問好了,你能不能先提出一個標準:
什麼時候才用第一點的民主,什麼時候不採用第二點的民主
然後我們來討論一下可不可以適用太陽花學運好了
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 14:52:00
1與2的例子更證明了民主必須建立在法治之上 你不能用民主去幹違法的事情
作者: as5987 (qq111)   2014-10-09 14:53:00
民進黨做主才是真民主
作者: golden90038 (Golden90038)   2014-10-09 14:55:00
在他們的眼裡有法治嗎?有法治就不會想這問題
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 14:55:00
1.逼其他4個去打球 國民黨做法
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-10-09 14:55:00
3. 5個人都愛台灣,1個先講的又特別大聲,4個人都得聽他的。
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 14:56:00
打球 Z>B 所以要打球
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 15:00:00
給頭上大大最好的例子 林義雄1人"禁食" 逼政府停轉核四請問 這是國民黨作法? 別笑死人了
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 15:05:00
其他人只是沒禁食 反核的只有林義雄?反核四的人比較多 只有林一個反誰裡他至於服貿喔 反服貿跟挺服貿的人哪邊多 不用我多說吧
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 15:07:00
你是忘記蘇貞昌拿林義雄去跟馬英九談叛逆? 忘得真快
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 15:07:00
不然怎會有人說馬不傾聽民意?
作者: Ayaun0417   2014-10-09 15:08:00
幽靈七成民意
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-09 15:08:00
叫得最大聲不代表人多 不然2012會是小英贏
作者: ranken (真的很討厭)   2014-10-09 15:09:00
是吼 七成反服貿 還要求降低公投門檻咧 真不要臉
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-10-09 17:25:00
國民黨不倒,台灣不會好。這種話就已經沒有民主法治了反核的比較多怎麼不敢辦公投?笑死人
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 18:33:00
反核的比較多怎麼不敢辦公投xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com