※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《allfail (我要xx了)》之銘言：
: : 民進黨杯葛是事實
: : 但是你看看 國民黨是用甚麼樣的態度再開公聽會?
: : 三天八場 公聽會念書一樣念過去
: : 有人有建議有憂慮 政府有回應嗎?
: : 甚麼叫做正當民主程序,
: : 如果民進黨不杯葛, 不就是立法院多數通過了嗎?
: 多數通過有問題嗎?
: 還是要全部通過才叫做民主政治?
: 少數服從多數這句話沒聽過?
恩恩 那何必有議事程序呢？
立委選完就動用警察權叫DPP不得入會場阿
不是更棒，多數尊重少數沒有聽過嗎？
如果你覺的民主是少數服從多數的這種模式
表示你還是活在上古時代的希臘人
一點進步都沒有
來，這裡有篇文章可以告訴你近代的民主是什麼
http://ppt.cc/sYJn
: : 然後照政黑版友的想法 執行黨意也是民主常態
: : 但是國民黨主席又身兼總統
: : 那不就是馬英九說過就過了嗎?
: 馬英九身兼黨主席 所以說過就過?
: 你是活在哪個時空?
: 要是他說的算王金平還能活在國民黨內?
還好王金平還可以打官司
法院不是馬英九開的...
不然王金平就掰了
王金平須要靠法院才能繼續呆在KMT
表示KMT內部真的是馬英九說了算
至今都已經兩次敗訴了 馬英九還考慮上訴哩
: : 結果不是重點, 重點是有沒有追求的理想
: : 能不能避免同樣的結果
: : 難道有問題 抗爭一次失敗了 就表示以後不用抗爭了嗎
: 沒有問題啊 只是歷史重演
: : 那又怎麼樣? 獨裁國家也是有程度之分
: : 今天假使不是民進黨杯葛讓黑金平有力可借
: : 台灣就貨真價實是個獨裁國家, 行政立法一把抓
: 行政立法一把抓?
: 請問總統是誰選的 立法委員是誰選的
: 法律有規定執政黨不得立院半數?
: 那2002-2006民進黨是國會最大黨是幻覺?
喔 那請教你2002~2006 立法院長是哪一個黨的？
副院長又是哪一個黨的？ 哦~不都是KMT的嗎？
選立法院正副院長 難道不是要多數票才能選上嗎？
DPP有人跑票嗎？
: : 只差現在藍的是要用到有人流淚流血還是去投
: : 以前是做做樣子國大代表投票而已
: : 問題是一國元首起訴民眾的話
: : 要考慮兩人地位不同 造成法律上可能考量的偏頗
: : 還有起訴的必要性(國家元首遇到這種事真的需要法律還他公道?)
: : 這可不是隨便一句起訴又不違法帶過的
: : (這倒讓我想起最近看過Hero2裡面木村拓哉前幾集講到的)
: 法律偏頗?
: 所以元首活該不得控告民眾
: 要不要看一下呂秀蓮控告新新聞這件事情就當作是假的?
: 結果馬英九控告就說是獨裁?
: 還有起訴是檢察官的職責
所以呢？小布希不但不告丟他鞋的人
還肯定這是一種表達言論的方式
馬英九可以告阿...小鼻子小眼睛罷了
: : 何不看看事情大小加權平均一下?
: : 金溥聰告人的是甚麼樣的事情
: : 林益世賴素如是甚麼樣的事情
: 林益世恐嚇罪七年當作是沒看見?
林益世目前還在外面跑來跑去喔
老婆最近還懷孕喔，而且似乎沒有職權影響力 無罪喔
咦？那個實質影響力跑去哪裡了？
: 張花冠無罪釋放就完全眼睛看不見?
對阿~張花冠也不適用實質影響力 所以無罪
目前全台灣有史以來 只有一個人是 實質影響力 還在關喔
扣掉實質影響力這一條 他其他被起速的都判無罪定讞了喔OB
: : 美國起碼當個工程師買得起房 可以有儲蓄
: : 沒有錢的人也有社會救助
: : 社會階級化是很嚴重, 但是他們的民主就事論事
: : 各州當地有些議題(譬如說州稅調升調降)有公投, 所以顯現民意
: : 而大法案(像obamacare或是過不了的槍枝條例)
: : 也會引起社會關注, 儘管立法的人也許也是有圖利特定團體的用心
: : 但是大家攤開來講, 不會一味護航政府
: 台灣沒有?
台灣有因為公投通過什麼嗎？
每次不都是投票人數不足流掉嗎？
這種公投你也好意思說台灣也有？
: : 美國年輕人有能力的當受薪階級的年薪6萬鎂起跳
: : 這可不需要甚麼人脈還是家族資本
: : 你台灣人有同樣的skill set到哪去找這樣的工作?
: 請問有能力是怎麼有能力
: 六萬鎂是什麼工作麻煩請說清楚?
: 不要講"有能力"這種攏統的話
: 以下直接end
: 看了之後就是外國好棒好棒 國民黨怎麼樣都是死的
國民黨真的很爛阿
不要挑這種文章回嘛
戰力夠就去回我的KMT十大罪狀阿..