※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: : 最近看許多網路上 周邊發表的挺柯文
: : 大概有幾個標準格式
: : "我來自深藍家庭 但是這一次我要..."
: : "如果我住台北市 我這票一定支投柯文哲"
: : "我們家x代都是軍公教 但連實在xxx 所以我要投柯..."
: : 不覺得很熟悉?
: : "我是一個中間選民 但是..."
: : "我沒有藍綠立場 可是..."
: OK啦 大家都這麼熟了起手式我就省略吧
: 我真心覺得很多板上的連勝文支持者對於表明投柯p的直接無視
: 非我族類其心必異
: 只要任何發言就直接酸瘋吱谷或是花果山
: 對於表明以往投藍但是這次投柯p的支持者也打成裝起手式實質上是吱吱
老實說，這分兩種：
一、一種是這些人是真的，他們的背景是真的深藍的或以前支持國民黨的
二、一種是這些人是假的，他們在操作議題
如果是前者，我個人覺得有點危險，政黑板有可能八卦板化
如果是後者，我則覺得這個這些說法還好
因此，問題在於是怎麼判斷前者或後者？
我會去看他們的說法：
舉個例子，有人說：
「我來自深藍的家庭，原本也是支持國民黨，看到國民黨簽了賣台服貿，我覺醒了」
我只能說：「當大家不知道國民黨支持者重視的是什麼喔？」
這說法就跟：「我來自深綠家庭，看到民進黨汙蔑老蔣，我就覺醒」，你信嗎？
你如果說：「我來自深綠家庭，看到民進黨跟陳水扁在亂搞，我就支持國民黨」
這還有一點說服力
會支持國民黨的有很多理由啦
有支持兩岸經貿往來的。
有支持國民黨政策的
有看到民進黨在亂搞的，就不爽、肚爛而支持國民黨的
有看到民進黨為反對而反對的
有覺得只有國民黨才有政經能力的
有覺得民進黨的訴求不現實，而國民黨的作法才實際
以上，有哪一個會因為服貿、貨貿、黨產而轉而支持民進黨的？
那還不如說因為年輕人受到台灣環境影響而沒有未來而不爽國民黨，還更有說服力
不過，接下來，政黑就會跟你說：「你知道年輕人的未來是死在民進黨手裡嗎？」
: 總之只有不管勝文多爛都一定要支持他的才是尊爵不凡正藍天龍選民
: 表明勝文很爛但是也不投柯p的就保持尊重看有沒有機會洗回來
: 不投票或投廢票的還是有機會當尊爵不凡正藍天龍選民的候選人 搭上諾亞方舟喔
: 至於其他投給柯p的其實都是沒水準沒文化的瘋吱跟賤民啦
: 下地獄或者被洗去住南部都是應該的喔