Re: [討論] 我對民調的看法

作者: MapleT (楓)   2014-09-26 08:33:44
推 FighTaeng: 有一種論調不就是希望年紀較長的老古板快點消失 09/26 04:06
不見得老年人消失就有用
我FB只加現實中認識的朋友,大約40個
其中深綠台獨(會罵花媽的)x1,在FB上講政治
凡是政府都反(DPP政府也反)x1,在FB上講政治
吱x2,在FB上講政治
剩下30幾個在現實聚會中表態全部挺藍,有的是藍 有的是反DPP 有的是反反智
這些人在FB上一句政治不講
所以如果民調做了兩千份,其中一千份死不表態
剩下的六百份支持+ln,四百份支持老胡
這樣60%支持+ln的民調真的會準嗎?
這次藍營敢表態而不會被罵的只有北縣吧=.=
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-09-26 04:06:00
有一種論調不就是希望年紀較長的老古板快點消失
作者: castalchen (castal)   2014-09-26 08:51:00
民意翻轉論VS藍色隱藏論
作者: homebrian (威哥)   2014-09-26 09:02:00
民調本來就是拿來參考用的
作者: VANNN (風的思賜)   2014-09-26 09:11:00
這種說法就和2012年花果山版的說法差不多,,隱藏,不表態多是綠的,,但結果,,,,,
作者: jaxchang (Jax)   2014-09-26 09:34:00
我的FB會刷版的都是吱吱
作者: hint (take ur time)   2014-09-26 09:42:00
馬英九做得好,泛藍選民會不表態? 這就跟2008年泛綠不表態是一樣的道理。總而言之就是馬英九政府做得太爛...要臉的泛藍選民當然選擇不表態,只是到投票時就口嫌體正直了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-26 09:43:00
不滿馬英九也不會投給DPP 這是很簡單的邏輯
作者: hint (take ur time)   2014-09-26 09:43:00
說到底還是泛綠選民素質高 民進黨可以從打贏連宋到輸馬兩百萬票。這才叫高素質的理性選民
作者: neo77 (legenary)   2014-09-26 09:44:00
是dpper批鬥的方式人太可怕,不想跟他們爭吵
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-26 09:44:00
只能感謝那八年跟後四年 讓全民領教到DPP的反覆跟不要臉
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-26 09:44:00
沉默螺旋的成因是少數人的激進語言跟行為讓多數人選
作者: oldchang1205 (...)   2014-09-26 09:45:00
不滿馬英九未必是做不好,大部分的支持者是看馬太軟才不滿,如果一開始就硬幹綠營,現在表態率不會低
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-26 09:45:00
擇沉默,於是就產生檯面上少數人看起來有多數優勢
作者: DingLey (丁力)   2014-09-26 09:46:00
不像老美 不管總統做得好壞 驢子跟大象選民都很勇於表態
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-26 09:47:00
馬狗對大腸花硬起來民調爆升三倍
作者: DingLey (丁力)   2014-09-26 09:47:00
所以說老美的不管是總統 州長 參議員 眾議員選情民調
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-26 09:47:00
馬狗就是怕人家說他獨裁 去他媽的選舉選出來的耶!
作者: DingLey (丁力)   2014-09-26 09:48:00
未表態率都很少超過一成
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-26 11:09:00
這種說法就和2012年花果山版的說法差不多,,隱藏,不表態多綠的,,但結果,,,,, 自我感覺良好+逃避現實的藉口~~泛藍選民不表態 跟馬沒關 只是不想為政治撕破臉並不是每個人都想要公開自己的政治傾向就跟薪水一樣 很多人認為這些都是隱私的一種
作者: peteref (Falcon)   2014-09-26 11:25:00
會變成隱私不就是因為有些人對立場不同的人會一直幹幹叫掛著民主自由的大牌 鬥爭別人的言論自由台灣再走偏一點就會像烏克蘭那樣 把議員丟到垃圾桶裡
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-26 20:54:00
沉默螺旋本來就在執政黨這邊啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com