Re: [討論] 台北真的那麼欠發展嗎？ BruceShaou PTT批踢踢實業坊

作者: BruceShaou (恆) 2014-09-26 07:55:05

※ 引述《pjoe (Bye!Yesterday)》之銘言：
: http://www.thinkingtaiwan.com/content/3157
別鬧了,東京再之前的鐵道博物館是在秋葉原附近,因為地不夠所以遷到大宮去了
而現在JR東日本還打算把品川調車場廢掉拿來蓋大樓,為什麼台北機廠不能廢?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-09-26 07:57:00

品川，秋葉原的限高至少沒臺北機廠那邊誇張

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-09-26 07:58:00

某些文史工作者真的很偏執

作者: bdong (佑) 2014-09-26 08:20:00

臺北真的那麼欠古蹟嗎？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-09-26 08:26:00

目的只是阻礙藍營縣市施政阻礙藍營縣市的工商業發展古蹟只是藉口啦台北什麼都不准拆台南整片有住人有開店的公寓非拆不可這些人真的相當的無恥下流

作者: lotto0110 (lotto) 2014-09-26 10:55:00

應該有保留重要文物的開發方式吧...而不是擺著放爛而已

作者: purin820611 (Fantine) 2014-09-26 11:03:00

其實就是$$$$的問題而已啦全區保留……請問誰要出錢來養？

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-09-26 18:45:00

所以我才會提容移，可惜台鐵在臺北的地不夠多

繼續閱讀