Re: [討論] 挺柯文

作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:43:40
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言:
: 最近看許多網路上 周邊發表的挺柯文
: 大概有幾個標準格式
: "我來自深藍家庭 但是這一次我要..."
: "如果我住台北市 我這票一定支投柯文哲"
: "我們家x代都是軍公教 但連實在xxx 所以我要投柯..."
: 不覺得很熟悉?
: "我是一個中間選民 但是..."
: "我沒有藍綠立場 可是..."
OK啦 大家都這麼熟了起手式我就省略吧
我真心覺得很多板上的連勝文支持者對於表明投柯p的直接無視
非我族類其心必異
只要任何發言就直接酸瘋吱谷或是花果山
對於表明以往投藍但是這次投柯p的支持者也打成裝起手式實質上是吱吱
總之只有不管勝文多爛都一定要支持他的才是尊爵不凡正藍天龍選民
表明勝文很爛但是也不投柯p的就保持尊重看有沒有機會洗回來
不投票或投廢票的還是有機會當尊爵不凡正藍天龍選民的候選人 搭上諾亞方舟喔
至於其他投給柯p的其實都是沒水準沒文化的瘋吱跟賤民啦
下地獄或者被洗去住南部都是應該的喔
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:45:00
以為KMT支持者跟DPP支持者一樣喔,笑死看到一堆藍營支持者這次真的反連嗎?相反的,你們能包容反柯的聲音嗎?除了柯的某些言行不夠綠以外,柯在花果山被罵過什麼了
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:48:00
MG149之前被查這麼多次沒事都簽結了
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:48:00
更別說高雄執政再爛DPP支持者都要力挺
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:49:00
講白了,這篇也是在找個自己投綠的理由
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:49:00
氣爆執政vs小巨人,結果還是含淚投花媽,真是功德無量
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:50:00
楊除了背骨以外綠營支持者根本沒好酸了
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:50:00
不必把我抹成綠吱 現在只就事論事討論柯連 也不必扯DPP連家一門忠烈的爛 光憑這點就可以讓我投柯P連勝文現在的處境除了連營跟郝龍斌 自己人都跟他劃清界線連勝文好個票房毒藥 不挺嗎?
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:54:00
你的確不是綠吱,是現在最夯的反串猴
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:54:00
所以你這篇不就是為了投柯找理由
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:55:00
喔對了,請回應一下簽了什麼結?誰簽的結好嗎?
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:55:00
差不多十年前八卦板也是一面倒的倒扁跟挺紅衫軍 我當時也上
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:55:00
八卦最好有挺紅衫軍啦倒扁也不過就是為了把馬扁罵在一起挺謝
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:56:00
街頭倒扁 把八卦板當花果山真的是很好笑
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:56:00
07年花果山綠營支持者怎麼鬥這板的老板友都記得
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:57:00
十年前啊...2004年八卦早就是綠蠅的地盤了喔,紅衫軍
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:57:00
想拿扁朝裝中立對我不管用(茶)
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:57:00
回歸正題 連勝文哪一點值得我投? 講出來聞香一下啊
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:58:00
回歸正題,到底是誰簽結的啊?
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:58:00
只是投個柯還要拿以前的花果山裝中立很好笑
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 03:59:00
提一個連勝文的優點都做不到 還挺藍 加油好嗎?
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 03:59:00
到底是誰簽結的啊?
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 03:59:00
我字裡行間哪裡挺連了XD都說你要投誰隨你便只是投個柯還要裝中立很好笑而已
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:00:00
那現在戰辛酸的 洗洗睡了我就是自有投票權以來都投藍的 你要把我當成綠吱 OK啦
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:01:00
所以不惜造謠空氣簽結也要挺科p嗎?
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:02:00
八卦板在紅衫軍時期炒最凶的是KMT50年遺毒
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:02:00
投藍投綠我是沒意見啦,但是不惜造謠投科p,我不覺得
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:02:00
這種作法只會把球越做越小 你應該明白像我這種藍轉投柯不少
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:03:00
你講的話有啥說服力
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:03:00
是真轉還是裝中立,政治類板逛這麼久了看就知道
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:05:00
連勝文自稱白手起家又不靠爸最有說服力 柯P應該是跟羅淑蕾
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:05:00
基本上判斷這兩者的不同也是有準則
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:05:00
我可以講你崩潰了嗎?>////< 我所知道的藍營是講錯
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:06:00
我不需要有說服力啊 連勝文跟柯文哲才需要有說服力不是嗎
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:06:00
我又沒挺連勝文,你怎麼酸對我不痛不癢
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:06:00
話就更正一下,可是綠吱會硬凹或是無視或是轉移焦點你可以繼續講你是(元)藍營,不過我覺得你的行為比較
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:07:00
OK啦 假如MG149沒簽結 我就承認我錯了 眼殘沒查好不過基本上我看柯營的行為就覺得他清白 這點自由心證
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:08:00
像綠吱就是.....最後我根本沒挺神豬,我文章與推文向
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:08:00
而且說真的,本質是綠只是反扁的我以前也看過不少
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-09-26 04:09:00
要投柯是你個人選擇 至少我可從來沒罵過支持柯的人
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:09:00
我也覺得羅亂放砲,不過看柯營的行為就是心裡有鬼
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:09:00
我真正的焦點就只在 連勝文有什麼優點可以出來當台北市長?
作者: swort (瘸~宅~)   2014-09-26 04:10:00
洗洗睡了 早安
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:10:00
他沒資格當台北市長,但科p一樣沒資格,所以建議投廢票等看結果,然後等市長上任後開始酸爆他(or牠?)
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-09-26 04:43:00
連當選後四年 幾乎肯定常被噓到爆幹到爆 說哪邊沒做好但至少可以完成比較多政績 只因背後有黨資源 靠爸也好若柯當選 柯現上手上有什麼 政策想做搞的出來嗎? 當初支持他的選民才不管什麼台北市政績或是能幫到什麼忙民進黨會以黨支持柯實踐政見嗎?立委財團樁腳深耕了嗎?沒有政治背景沒有力量支援資源?只靠團隊部屬就做到了?
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:49:00
樓上,你的理論也可以用在郝龍兵身上吧?咦?我怎麼沒
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-09-26 04:49:00
台北市不像太陽花運動 可以有等待時間 也不是玩票性質
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:50:00
看到黨資源幫忙做了啥政績啊?郝也是靠爸族的,結果政績也不過爾爾....神豬喔...呸....
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 04:52:00
樓上我必須說,郝根連的力量在KMT裡面差多了
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-09-26 04:53:00
政績也不過爾爾?也算你對 重點候選人選項就這幾個啊
作者: clickslither (sda)   2014-09-26 04:54:00
大不了投廢票啊,幹嘛一定要支持某方
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-09-26 04:56:00
若有一百個候選人 選民當然是選最好的啊 這不是廢話
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-26 05:47:00
又一個平行世界的遊民 超越藍綠的偉大覺醒者還這板都挺連咧 笑死人了 初選賭盤一堆人下丁崩盤哭哭好多自以為泛藍的哭說連投不下去 內戰都打過好幾回合了泛藍正藍深藍淺藍馬迷馬黑彼此為了投不投連戰得不可開交
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-26 05:55:00
支持柯P 搞倒連D 趕快換將
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-26 05:55:00
沈復雄還沒退選的時候 一堆人要投沈不柯連只有花果山來的吃了架空歷史果實的覺醒者 才看得到你那整篇廢文的腦內世界 只存在你們平行世界的政黑板
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-09-26 05:57:00
不爽連學我別去投就好啦柯嘛?以他那種發言,叫他代表藍那政黑眾大概不少人會甩尾抓不住飛出去
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-09-26 06:33:00
我就是投西瓜,因為不爽八卦被搞爛X所以這次都投藍而且柯沒有好到哪去
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-09-26 07:38:00
柯太優秀,唸我考不上的台大醫,救人無數,提攜後進,不炒地皮,追求公平正義公眾利益,該死
作者: Borges (波波波波)   2014-09-26 07:43:00
讀台大醫科本身就是很該死的行為了 我絕對不投任何讀台大醫科的心理變態要有多扭曲的心智才會選擇死命拚上台大醫科?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-09-26 08:32:00
沙豬他自己都承認性別歧視了,吱吱還在護航啊?反正對閩南第n代的蠢吱來說性別歧視是正常運轉
作者: castalchen (castal)   2014-09-26 08:52:00
X樓上不知道會不會罵到版友?「台大醫心理變態」?
作者: Gangtai (阿昌)   2014-09-26 09:05:00
我要選權貴當市長 以後也要像他一樣
作者: davild54849 (心之一方)   2014-09-26 09:09:00
剩蚊一定贏 吱吱崩潰XDDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-26 09:11:00
樓上不用再自介了 重複推文不累阿
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-09-26 09:15:00
請讓我們支持,不靠爸住帝寶雙都心沒證照台灣最強操盤手阿文B大言重了,我不認為台大醫心理變態,我只是考不上忌妒加羨慕罷了
作者: Ayaun0417   2014-09-26 09:20:00
一個洞一個洞一個洞 VS 一直玩一直玩一直玩
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-09-26 09:29:00
柯陣營隨便晃兩招就清白囉?ok啦,你投柯天真剛剛好
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-09-26 11:00:00
反正政治狂熱就是這麼一回事嘛 清者自清濁者自濁
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-09-26 11:11:00
連家有臉打貪污洗錢真是笑掉大牙
作者: acharles01 (lanlis)   2014-09-26 12:40:00
某樓講那麼多 還不是投國民黨 還在戰投不投連哩
作者: guest001 (guest001)   2014-09-26 12:53:00
投KMT又如何,DPP就是更爛,頂多連勝文不投摟
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-09-26 13:50:00
連那麼強你不投?!黨內初選勝選唉,堪稱選戰8奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com