其他懶得回,就以下幾點說明
: 當然不可否認,阿扁市長的好,有一部分是建立在爛市長黃大洲後的反差感
: 也許他沒有那麼好,但比前一任好太多,因此就相對被美化了
: 我想即使是最否定阿扁在台北市長任內政績的人,也不能不承認
黃大洲真的是爛市長嗎? 阿扁幹得真的比前一任好嗎?
舉個最簡單的例子就行:
黃大洲蓋了四條捷運(木柵+淡水+中和+板南),請問阿扁蓋了幾條?
: 若沒有他當台北市長那四年的表現,2000選總統是拿不到這麼多票,或根本沒機會上場
: 的
1998年直轄市長選舉 陳水扁台北市得票數: 68,8072 得票率: 45.91%
2000年第總統選舉 陳水扁台北市得票數: 597,465 得票率: 37.64%
才過兩年,阿扁選票足足少了10%,連總得票數都變少,那幾年台北市人口還是增加的
拿這麼多票? 你活在平行時空嘛?