※ 引述《PPTT0205 (書豪哥 GOGOGO~)》之銘言：
: 一個低學歷，低收入，住南部鄉下的工人或農夫跟一個住台北市，台大博士的白領精英份
: 子選票上的價值竟然相等，這是相當悲哀且不合理的事情
: 台灣從2000年到2008年就是被南部人選出的陳水扁統治，我們整整過了黑暗悲慘的八年，
: 這就是票票等值的後果
: 為了拯救台灣
: 所以我在此提出選票加權方式
: 守先政府應該在選舉的前幾個月，針對選民的居住地區，學歷，職業，政黨傾向做好調查
: 區分為10~0分
: 比如A為住在台北市，職業為公務員，學歷為國立大學，政黨傾向為中立選民，則A的選票
: 加權為10*10*10*10=10000,A一人代表一萬票，
: B住在新北市，職業為工程師，學歷為國立大學碩士，政黨傾向為泛藍，則B 的選票加權
: 為9*8*9*10=7290，B可代表7290張選票，
: 同理
: C住在屏東鄉下，職業是臨時工，學歷為國小，政黨傾向為泛綠，則選票加權為1*1*1*0=0
: ，C無論有沒有去投票都是0票
: 如此就可確保我們選出的當選人的品質
與其這樣區分，不如用繳稅的多寡區分！
稅繳多的影響力可以提升，沒繳稅的憑什麼出來哭？
想提升影響力，請你多納稅。
民主政治本來就是一小群有錢人要求權力而開始的，
這樣設計只是回歸原始設計而已！
這樣納稅多的也比較甘願一點…