[討論] 電真的夠用嗎?

作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-08-27 00:12:01
※※ 本文開放自由轉載,如有疏漏煩請告知 ※※
最近又開始討論能源政策,容我更新一下這篇去年發的文章
希望可以提供量化的數據供大家參考
0. 更新的部份如下:
a. 之前不小心把核三廠加進來了,更正在 4
b. 現有電廠狀態有所更新,更新在 4
c. 興建中、規劃中電廠狀態有所更新,更新在 5
d. 因為前兩項,情境亦有更新,更新在 6
e. 增加廠用電及輸電損耗,以 3.5% 計,更新在 6
1. 同樣先摘要重點,看完這段想 END 也可以 XDDD
北部地區目前的裝置容量為 1277 萬瓩,加上中電北送為 1482 萬瓩
今年觀測最大尖峰用電需求量為 1458 萬瓩(假設不會改變)
部份電廠預定於 103-114 年停機除役
本文是以 寬鬆估算發電量,樂觀估算電力需求 為原則
也就是、實際狀況發電量可能更少,電力需求會成長
電力缺口只可能會比本文更慘
因為不清楚台電到底有沒有 6% 備載率底線,我就直接以電夠不夠來算
(如果低於 6% 要限電,今年應該早就要限了)
核四 協和 深奧更新案 可能性 電力供應小於需求
情境一 X X X 中 104 年、105 年、112 年後
情境二 O X X 中 104 年、105 年
情境三 X O X 高 104 年
情境四 X X O 低 104 年、105 年
情境五 O O X 中 104 年
情境六 O X O 低 104 年、105 年
情境七 X O O 低 104 年
情境八 O O O 低 104 年
基本上 104 年、也就是 明 年 限 電 定 了
最悲觀的情境一, 104 年缺口 256 萬瓩,約 -21%
105 年缺口 178 萬瓩,約 -14%
最樂觀的情境八, 104 年缺口 63 萬瓩,約 -4%
機會最高的情境三,104 年缺口 63 萬瓩,約 -4%(105 年很緊繃)
情境三在 104 年的淨發電量預估是 1395 萬瓩
如果考慮保留一些緩衝,應該在 1380 萬瓩左右就要開始限電
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_areas.html
有興趣的人可以每天晚上查一下上面的網頁,看幾點之後會超過
影響供電量最大的因子在於協和電廠和核四廠 1 號機
協和電廠是否會在 104 年後繼續運轉,目前無一而是
有些分析請參考 4 的附註
本文假設核四 1 號機如果能並聯發電,會發生在 105 年
如果此事提早於 104 年夏季前發生,則情境五、六、八可能會免於停電
本文假設林口新 1 號機於 105/1/1 就上線
實際上官方說法只有 105 年,年初或年底尚不可知
本文亦不考慮核一廠一號機燃料無法全數更換的影響
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1002278
根據台電資料與媒體的報導,該影響範圍從停機到降轉不等
難以評估實際將提供多少發電量 orz
此外、有些電力來源因為種種因素並沒有納入本文盤點
氣電共生沒有詳細的容量及位置資料,因為多裝在鋼鐵廠,南部居多
核電廠緊急備用發電機沒有詳細容量,而且我不認為該用來作一般發電用
風力與太陽能的穩定性不夠,無法評估尖峰用電時能提供多少容量
抽蓄發電廠都在中部,查不到有專用輸電線路
若併入中部電網輸配則會受到中電北輸超高壓線路容量限制
以下是詳細分析的資料,文長可 END
2. 根據台電資料 http://tinyurl.com/mfty49o
北區供電範圍為台北市、新北市、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣
根據 http://tinyurl.com/q38qy9f
今年我個人觀測到北區最大用電量為 1458 萬瓩
本文樂觀假設用電量不成長,維持今年水準
3. 經查台電並未正式公佈 中電、南電北送的能力
根據網路資料 http://tinyurl.com/mbg8735
暫時估算為 250 萬瓩
4. 查詢 Wiki 等資料,可列出北部供電範圍內
運轉中的電廠(核能、火力、水力)如下
分類 燃料 電廠名稱 機組 地點 裝置容量 商轉 預定
萬瓩 年代 除役
水力 水力 桂山發電廠 新北市烏來區 11.072
水力 水力 石門發電廠 桃園縣龍潭鄉 13
水力 水力 蘭陽發電廠 宜蘭縣三星鄉 2.6375
火力 重油 協和發電廠 1 基隆市中山區 50 66 104 *1
火力 重油 協和發電廠 2 基隆市中山區 50 66 104 *1
火力 重油 協和發電廠 3 基隆市中山區 50 69 104 *1
火力 重油 協和發電廠 4 基隆市中山區 50 74 104 *1
火力 燃氣 大潭發電廠 1 桃園縣觀音鄉 74.27 95
火力 燃氣 大潭發電廠 2 桃園縣觀音鄉 74.27 95
火力 燃氣 大潭發電廠 3 桃園縣觀音鄉 72.47 96
火力 燃氣 大潭發電廠 4 桃園縣觀音鄉 72.47 96
火力 燃氣 大潭發電廠 5 桃園縣觀音鄉 72.47 97
火力 燃氣 大潭發電廠 6 桃園縣觀音鄉 72.47 98
火力 燃氣 長生發電廠 桃園縣蘆竹鄉 90 89
火力 燃氣 國光發電廠 桃園縣龜山鄉 48 92
火力 燃氣 新桃電廠 新竹縣關西鎮 60 91
火力 燃煤 林口發電廠 1 新北市林口區 45 57 103 *2
火力 燃煤 林口發電廠 2 新北市林口區 45 61 103 *2
核能 核能 第一核能發電廠 1 新北市石門區 63.6 67 107
核能 核能 第一核能發電廠 2 新北市石門區 63.6 68 108
核能 核能 第二核能發電廠 1 新北市萬里區 98.5 70 110
核能 核能 第二核能發電廠 2 新北市萬里區 98.5 72 112
附註:*1. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/l2clwc4
協和電廠因不合 104 年上路的新版電力設施空氣汙染物排放標準
將提前於 104 年關廠
協和電廠相關消息資訊混亂
先摘要結論,下面最重要的是 B. 氮氧化物-液體燃料標準
依照草案一 200 ppm 可以繼續運轉,依照草案二 180 ppm 就會停機
我看不出來環保署究竟會提出哪個草案版本
目前官網預告的還是草案一,我將協和電廠是否運轉列為情境之一
詳細如下:
環保署於 102/1/21 預告電力設施空氣污染物排放標準修正草案
http://tinyurl.com/o7qkchx(網頁最下方附件)
以下稱草案一
但根據 102/11/13 的草案公聽會議資料,又提出另一份不同的草案
http://tinyurl.com/mnm2nsz
(2013/11/13 電力設施空氣污染物排放標準修正草案公聽會議 附件一)
以下稱草案二
根據 102/11/13 會議記錄 http://tinyurl.com/ob2r9wy
台電針對草案二共提出四項訴求:
A. 建請同意在特殊情況時,報經中央主管機關核可特定之排放總
量,得不受條文所列總量限制。(會議記錄 p.4)
→ 草案一、二均未列入,但應只會影響年發電量,減少發電
時數就不至於超過總量管制。
B. 氮氧化物-液體燃料標準:74年12月31日以前設立之汽力機組
適用標準200ppm。(會議記錄 p.5)
→ 草案一照章全收。(草案一附表一續二備註五)
→ 草案二取消上述備註。
C. 氮氧化物總量限值為2,330噸/年。(會議記錄 p.8)
→ 草案一,年排放總量限值為1,808噸/年。
(草案一附表一續二備註五)
→ 草案二,年排放總量限值為1,808噸/年。
(草案二附表一續二備註四)
D. 硫氧化物總量限值為4,725噸/年。(會議記錄 p.8)
→ 草案一,年排放總量限值為4,128噸/年。
(草案一附表一續一備註三)
→ 草案二,年排放總量限值為4,128噸/年。
(草案二附表一續一備註三)
*2. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/oaqjou5
林口電廠原有 2 機組將於 103 年 8 月底下線
因為最大用電量發生於七八月,為便於計算,本文以 104 年起下線計算
5. 查詢 Wiki 等資料,可列出北部供電範圍內
規劃、興建或改建中的電廠(核能、火力、水力)如下
分類 燃料 電廠名稱 機組 地點 裝置容量 商轉 預定 現狀
萬瓩 年代 除役
核能 核能 第四核能電廠 1 新北市貢寮區 135 105 145
核能 核能 第四核能電廠 2 新北市貢寮區 135 106 146
火力 燃氣 大潭發電廠 7 桃園縣觀音鄉 80 106*3 完成環評
火力 燃氣 大潭發電廠 8 桃園縣觀音鄉 80 106*3 完成環評
火力 燃氣 大潭發電廠 9 桃園縣觀音鄉 80 107*3 完成環評
火力 燃氣 大潭發電廠 10 桃園縣觀音鄉 80 107*3 完成環評
火力 燃煤 林口發電廠 新1 新北市林口區 80 105*4 施工中
火力 燃煤 林口發電廠 新2 新北市林口區 80 106*4 施工中
火力 燃煤 林口發電廠 新3 新北市林口區 80 107*4 施工中
火力 燃煤 深澳發電廠 1 新北市瑞芳區 80 112*5 擱置中*6
火力 燃煤 深澳發電廠 2 新北市瑞芳區 80 113*5 擱置中*6
附註:*3. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/pscxqpm
大潭電廠新增機組已通過環評,7、8 號機可於 106 年商轉
而通常一年度會更新兩機組,故 9、10 號機於隔年商轉
*4. 台電官方之林口發電廠更新計畫資料 http://tinyurl.com/m8bqr73
原有機組將於 103 年 8 月停機除役
因為最大用電量發生於七八月,為便於計算,本文以 104 年起下線計算
本文假設林口新 1 號機於 105/1/1 就上線
實際上官方說法只有 105 年,年初或年底尚不可知
*5. 因目前擱置中,環評加上機組新增通常為 5-8 年
假設 104 年可進行環評,則可能於 112、113 年商轉
*6. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/m6wrcne
深澳火力發電廠更新需要興建運煤碼頭,因當地居民抗議可能擱置
6. 根據 2-5 的資料,可計算北部地區基載電力供應平衡
(假設最大尖峰用電量不增加)
廠用電損耗參考能源局資料,以 3.5% 計算
https://web3.moeaboe.gov.tw/wesnq/Views/B01/wFrmB0101.aspx
2560.8 / 68322.7 ~ 3.7%
核四 協和 深奧更新案
情境一 X X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 636 716 956 1196 1196 1196 1196 1196 1196 1196 1196
核能 324 324 324 324 261 197 197 99 99 0 0 0
毛發電 1277 987 1067 1307 1484 1420 1420 1322 1322 1223 1223 1223
廠用電損耗 45 35 37 46 52 50 50 46 46 43 43 43
淨發電 1232 952 1030 1261 1432 1370 1370 1276 1276 1180 1180 1180
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1202 1280 1511 1682 1620 1620 1526 1526 1430 1430 1430
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -256 -178 53 224 162 162 68 68 -28 -28 -28
備載率 2% -21% -14% 4% 13% 10% 10% 4% 4% -2% -2% -2%
核四 協和 深奧更新案
情境二 O X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 636 716 956 1196 1196 1196 1196 1196 1196 1196 1196
核能 324 324 459 594 531 467 467 369 369 270 270 270
毛發電 1277 987 1202 1577 1754 1690 1690 1592 1592 1493 1493 1493
廠用電損耗 45 35 42 55 61 59 59 56 56 52 52 59
淨發電 1232 952 1160 1522 1693 1631 1631 1536 1536 1441 1441 1441
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1202 1410 1772 1943 1881 1881 1786 1786 1691 1691 1691
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -256 -48 314 485 423 423 328 328 233 233 233
備載率 2% -21% -3% 18% 25% 22% 22% 18% 18% 14% 14% 14%
核四 協和 深奧更新案
情境三 X O X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 836 916 1156 1396 1396 1396 1396 1396 1396 1396 1396
核能 324 324 324 324 261 197 197 99 99 0 0 0
毛發電 1277 1187 1267 1507 1684 1620 1620 1522 1522 1423 1423 1423
廠用電損耗 45 42 44 53 59 57 57 53 53 50 50 50
淨發電 1232 1145 1223 1454 1625 1563 1563 1469 1469 1373 1373 1373
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1395 1473 1704 1875 1813 1813 1719 1719 1623 1623 1623
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -63 15 246 417 355 355 261 261 165 165 165
備載率 2% -4% 1% 14% 22% 20% 20% 15% 15% 10% 10% 10%
核四 協和 深奧更新案
情境四 X X O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 636 716 956 1196 1196 1196 1196 1196 1276 1356 1356
核能 324 324 324 324 261 197 197 99 99 0 0 0
毛發電 1277 987 1067 1307 1484 1420 1420 1322 1322 1303 1383 1383
廠用電損耗 45 35 37 46 52 50 50 46 46 46 48 48
淨發電 1232 952 1030 1261 1432 1370 1370 1276 1276 1257 1335 1335
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1202 1280 1511 1682 1620 1620 1526 1526 1507 1585 1585
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -256 -178 53 224 162 162 68 68 49 127 127
備載率 2% -21% -14% 4% 13% 10% 10% 4% 4% 3% 8% 8%
核四 協和 深奧更新案
情境五 O O X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 836 916 1156 1396 1396 1396 1396 1396 1396 1396 1396
核能 324 324 459 594 531 467 467 369 369 270 270 270
毛發電 1277 1187 1402 1777 1954 1890 1890 1792 1792 1693 1693 1693
廠用電損耗 45 42 49 62 68 66 66 63 63 59 59 59
淨發電 1232 1145 1353 1715 1886 1824 1824 1729 1729 1634 1634 1634
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1395 1603 1965 2136 2074 2074 1979 1979 1884 1884 1884
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -63 145 507 678 616 616 521 521 426 426 426
備載率 2% -4% 9% 26% 32% 30% 30% 26% 26% 23% 23% 23%
核四 協和 深奧更新案
情境六 O X O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 636 716 956 1196 1196 1196 1196 1196 1276 1356 1356
核能 324 324 459 594 531 467 467 369 369 270 270 270
毛發電 1277 987 1202 1577 1754 1690 1690 1592 1592 1573 1653 1653
廠用電損耗 45 35 42 55 61 59 59 56 56 55 58 58
淨發電 1232 952 1160 1522 1693 1631 1631 1536 1536 1518 1595 1595
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1202 1410 1772 1943 1881 1881 1786 1786 1768 1845 1845
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -256 -48 314 485 423 423 328 328 310 387 387
備載率 2% -21% -3% 18% 25% 22% 22% 18% 18% 18% 21% 21%
核四 協和 深奧更新案
情境七 X O O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 836 916 1156 1396 1396 1396 1396 1396 1476 1556 1556
核能 324 324 324 324 261 197 197 99 99 0 0 0
毛發電 1277 1187 1267 1507 1684 1620 1620 1522 1522 1503 1583 1583
廠用電損耗 45 42 44 53 59 57 57 53 53 53 55 55
淨發電 1232 1145 1223 1454 1625 1563 1563 1469 1469 1450 1528 1528
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1395 1473 1704 1875 1813 1813 1719 1719 1700 1778 1778
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -63 15 246 417 355 355 261 261 242 320 320
備載率 2% -4% 1% 14% 22% 20% 20% 15% 15% 14% 18% 18%
核四 協和 深奧更新案
情境八 O O O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 926 836 916 1156 1396 1396 1396 1396 1396 1476 1556 1556
核能 324 324 459 594 531 467 467 369 369 270 270 270
毛發電 1277 1187 1402 1777 1954 1890 1890 1792 1792 1773 1853 1853
廠用電損耗 45 42 49 62 68 66 66 63 63 62 65 65
淨發電 1232 1145 1353 1715 1886 1824 1824 1729 1729 1711 1788 1788
中電北送 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
加總 1482 1395 1603 1965 2136 2074 2074 1979 1979 1961 2038 2038
用電量 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458 1458
供-需 24 -63 145 507 678 616 616 521 521 503 580 580
備載率 2% -4% 9% 26% 32% 30% 30% 26% 26% 26% 28% 28%
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-08-27 00:13:00
飯盒跟覺醒公民&吱吱: 沒限電 所以都是政府亂掰的
作者: justlazy (.....)   2014-08-27 00:14:00
限電定了!!
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-08-27 00:19:00
就算限電我也要開冷氣!
作者: geosys (流星)   2014-08-27 00:19:00
挖係呀
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-08-27 00:20:00
叫那些反核的不要開冷氣,他要開就嘲諷他
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-27 00:23:00
可以叫靈異熊出來讓大家扁一頓嗎? shit
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-27 00:24:00
有種叫台電今年限電啦....................
作者: justlazy (.....)   2014-08-27 00:25:00
反盒真的九月要出來了嗎?
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-08-27 00:27:00
秋高氣爽 好飯盒不反嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-27 00:30:00
好啊,九月繼續鬧啊,我等著看中韓FTA生效啊限全台灣長老教會的電好了,順便把馬偕醫院體系的一起限
作者: annie91084 (小豬)   2014-08-27 01:37:00
推整理~
作者: hankchueh   2014-08-27 02:27:00
要分更仔細點的話其實還要看北部天然氣接收站是否有完成,要不大潭7~10可能也只是空有裝置容量擺那邊,而沒足夠燃料可燒
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-27 02:33:00
未來限電新聞:[目田]馬政府忽視綠能發電應負最大責任專家指出馬政府面對電力缺口毫無作為,忽視人民權益
作者: roudolf (蒜頭)   2014-08-27 08:20:00
綠能...其實細數下來 台灣真的不知道該用哪類
作者: ASHDAC (wATer BoYz)   2014-08-27 09:05:00
全部引用官方資料,book sin
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-08-27 09:09:00
樓上歡迎提出非官方資料打臉 ^_^
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-27 10:43:00
推 有數據
作者: Orpha (幻燈蝶蛾十六世紀)   2014-08-27 11:53:00
有數據推~ 但你的假設會不會都太樂觀了?用電量都不成長?核一廠一號機拿不出去的燃料棒都不影響?林口新1號機年初上線?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com