其實這個新聞我是有疑問的
事實上 就我個人粗淺到不行的經濟學了解
一定程度範圍內的貧富差距實際上是健康的
太低的貧富差距實際上意味著均貧
舉例來說 對岸在人民公社的時代 貧富差距就是不可思議的低
當然太高也意味著社會資源分配不公 甚至意味著階級的流動停滯
所以光是看到貧富差距縮小 並不見得是值得高興的事
要看縮小是因為什麼原因縮小？
光從新聞本身還有附帶的連結我看不出來
台灣縮小的貧富差距主要是來自於政府對低收入戶有更多的直接與間接的補貼
還是來自於有錢人賺不到錢？
如果是後者 那台灣的問題就大了
有人知道嗎？