先承認我是那個9.2 (總統2次投阿扁 2次投馬)
坦白說 現在小弟的想法有點像是:
寧願柯把台北市做爛(只是比喻) 也不想投連!
最近柯不贊成調降大學學費的言論讓我對柯稍微有點好感
而連當初大明王朝的言論 讓我對連整個超級大反感 甚至覺得噁心
連 我真的含淚也投不下去

起手式...

你可以不投任何一邊

那柯說馬是全台唯一有問題的人你不反感?

是的 不打算投票

可以含尿阿 為啥一定要含淚?! QQ含一口尿 去投開票所 609說會有神奇效果喔

我兩次投馬沒投過DPP,我怎不會覺得自己是9.2？

會反感 但是我認為柯就是嘴砲而已

票都給他們反而更堵爛KMT～

唉 本板一定全投連的啦 初選把連說得多爛的現在都轉彎了= =

柯2邊都有罵到

9.2趴是"絕對"不可能投DPP的 因為DPP是宇宙的邪惡軸心

X好一個中肯理性選民～

誰轉彎了? 我怎麼記得轉彎的都是吱吱

我9.2的意思 是關說案我挺馬

這篇怎麼那麼多id“623”

國民黨的初選，就別提了吧！

623又怎樣?

跟我生日同天

關說案我也挺馬，因為我認為關說是不對的。連勝文不也說他不會因為任何原因接受關說？

馬金是雙插頭的真實性大概比連不挺關說高個20萬倍吧

都柯吧！我也是第一次投泛綠～

我是九點二 但我要投柯 現在9.2很萬用啊?

9.2不是當初馬王政爭馬的滿意度 後來泛指挺馬的人嗎現在不是在講連當初大明王朝說 如何影響自己市長

我不知道 現在九點二定義很亂 一下說深藍 一下說馬的人馬

選情嗎我是9.2 但是因為連大明王朝說很討厭連

所以你就投柯?我相信馬英九也不會支持柯拉這樣 你還是九點二?

我的就直接講要投誰 陳列理由 過去或現在是啥不重要

我文中沒說要投柯阿... 我是形容 寧願柯選上

樓上這樣做法我完全 尊重 個人意願XD

寧願柯把台北市做爛掉 也不想投連讓他當市長

你這種講法就好像 情侶在為在一起前 都說跟別人說只是好友反正講多了 哪天在一起也不是很意外你的行為一模一樣

我不會想的這麼嚴重喔 台北市長誰當都一樣

顆顆 反正你如果想要柯上 你就不是9.2兩種定義你都不合

我相信台北市的文官體系 誰當市長都不會有太大差別

不重要 因問我們在討論你是不是9.2結論明顯不是

怎麼會一樣，光收費停車位撥一成給計程車就差很大了，還要自

說的不錯，但我覺得柯當選對台北市是另一種突破！

用車漸漸不能停，買車要自備停車位。

OK喔 拆河堤 一定達成南北都有威尼斯 台灣真幸福

這種政策明顯做不到的 連新聞版面都很少 當他嘴砲

天龍國擺脫天龍人的統治，打破傳統藍大於綠的觀念！

少來 做不到 所以就該讓他上嗎阿扁說做不到 還不是做了 廣設大學的鳥政策 一看就爛他還不是做了

所以我說了 寧願柯把台北市搞爛 也不投連

你這邏輯根本就很好笑 政治諾言 都諾言你以為不會實現阿TaipeiWalker: 這種政策明顯做不到的 那你這句想表達甚麼?

支票不一定會實現 哪個政治人物都一樣.....

政策對兌現這問題你就錯嚕，其中奧義你要問問李遠哲，對綠

TaipeiWalker: 所以我說了 寧願柯把台北市搞爛 也不投連那你這句又說了甚麼

你要不要釐清一下你的邏輯在說話

水都不一定要拆河堤，不清淤泥不養護管道照樣淹，換個政務官，不作為也是一種作為。

簡單說就是anti連 其他隨便一個人選上北市長都行

就好像都更一坪換一坪是現行政策，明年計畫就要到期，連拜票時，希望計劃可以延續，蕭規曹隨，連也認同，可是柯就不是了

唉 藍就是連追殺綠都不會 恨鐵不成鋼

。好的市政要花十幾年建立，可是破壞僅需一夕之間。

那國民黨可以換個換選人嗎那國民黨可以換個候選人嗎

應該不會換了..

我能忍柯當四年 卻不能忍連當八年

不用忍四年 他大刀闊斧的第一年 市民大概就崩了

如果連做得不好，也只會是四年。而且你不用忍，連做得不好你可以罵。

恕我的這個因為大明王朝受傷的9.2這次不投票了

好好出去玩散散心吧,我大概連出門都懶了

不，臺北市長誰當差很多，柯p這深綠當選，決對搞正名如果臺北有可能發展成超越東京的都市，為何要成全dpp的

https://www.youtube.com/watch?v=Q4BsYPkDjTc同一件事,一個說馬瘋了,一個說大明王朝...二選一,大家希望未來的台北市長是哪位? .....

中肯

因為柯是綠 聽了小不爽而已 連是藍 聽了TM超不爽

以不爽度而言,的確連<柯,不過正因為柯對綠的忠誠性格連>柯放眼未來,如果柯當了台北市長,對馬和對KMT都是災難...其災害程度必定大於意志不堅的連

謝謝你讓我說這麼多，說那些對你來說很殘忍吧orz