當初想選市長 黨內發言就該小心
藍綠基本盤 55:45
得罪9.2%左右的人 勝負很難說 而且柯P似乎穩拿45%
為何連還會倒輸10%? 簡單來說 9.2%是全國支持度
台北決對是double

當初以為出選完就贏惹 馬上出國去玩

他以為沒差 他覺得馬粉一定會含淚投他

太低估老馬了,他在台北至少能影響triple...

最後再來上演馬拉著連的手在臺上一起喊凍蒜的戲碼柯柯最後一夜一手拉著小英一手拉著…姚立明??

柯P不是還沒公佈密祕名單嗎

綠的45%鐵盤很可怕...

還在9.2，綠的早點面對現實吧，90.8打不過9.2？就跟你要把人頭賣給我一樣好笑。

馬在台北至少有個20趴鐵票 連豬最好是想清楚

每次選舉都輸給人數只有十分之一的敵人，台灣正在創造民主奇蹟是吧？

私心希望KMT贏了台中 輸了台北市 雖然都會叫馬出來坦

何大叔在跳什 我都說55:45了 zzz

還在何大叔，人肉錯還堅持是你可千萬去像某些蠢才一樣去打擾別人。得罪9.2%左右的人 <----我告訴你如果只有9.2%能擊潰你45那你這45不如直接去跳樓算了。五倍還輸。

所以你覺得連會贏哦

不是覺得他會贏是覺得你萬一輸給9.2，我都不知道該怎麼同情你了。45<9.2，又是個數學奇蹟。

你都不覺得 我這樣猜也很合理吧 又不一定要猜對

你那叫猜喔？55-45<9.2？你在猜那招呀？台北雙，那敢問一下台中是幾倍呀？要酸還不看看自己口袋剩多少，我該說你這人除了沒誠信講話不算話以外，數學還很不好嗎？

55-9.2x2 <45 我的意思是這樣

那你台中輸掉怎說？第二個問題咧？

台中胡會贏吧^^

少在那硬凹了，9.2這個東西讓你輸了四次選舉？自我安慰也有點限度。會贏，關9.2屁事？

9.2是馬的滿意度 不是藍的基本盤 不要搞錯

老子最近去某人的服務處，另北就拿你這套問一下，結果自己都說那玩意是做來安慰的，偏偏就是有人拿著起乩。那好笑了，不是基本盤你在55-9.2X2是那招？被老子敲到胡言亂語呀？55不是你本文中的基本盤？

連得罪馬 拿不到9.2很正常不是

基本盤-滿意度x2是啥小？這時又變基本盤啦？你在講啥呀？→ dakkk: 9.2是馬的滿意度 不是藍的基本盤 不要搞錯到底誰在搞錯呀？→ dakkk: 連得罪馬 拿不到9.2很正常不是 你這話該怎翻譯

馬的滿意度不等於藍的盤吧 藍內部一堆不滿馬的藍內部不滿馬的 會投連呀

那奇怪了，馬的滿意度不是基本盤，你減個鵰呀？→ dakkk: 55-9.2x2 <45 我的意思是這樣 <--你給翻譯翻譯要我開篇文笑你嗎？

55-支持馬的 = 連的

你到底要鬧多少笑話呀？你都說那不是基本盤，你拿來減啥？單位不一樣呀！

反正就這樣 你自己想想

你現在是怎樣？真的把頭給賣了嗎？

你都說9.2不是基本盤了是滿意度了，你減個鳥呀？

其實我覺得這篇3K說的有點道理.... 9.2在怎麼弱

有必要抓語病嗎 不難懂吧

9.2%就是 死忠馬派

那照你這麼說可以這樣減就可以這樣加嚕？

我只能說你太小看馬在台北市的支持度了

9.2%是死忠馬派？你都說9.2不是基本盤怎麼又變成基本盤了推測一下不會怎樣，是你推錯東西那就會怎樣了

馬的基本般不等於kmt 的基本盤 kmt 內部不滿馬的很多

馬選台北市長 第一次拿51% 第二次拿64%

你都說9.2是馬的滿意度，怎變基本盤？你在跳啥？

55是過去基本盤

你老的還在凹呀？認了沒9.2這東西很難讓你開口呀？

9.2是現在"馬的滿意度"相當於馬的基本盤所以現在連的支持度會受9.2的影響

馬的基本盤絕對不只9.2 柯滿意度跟會投票給他是兩回事

又在死扯了，所以-9.2是幹嘛？滿意度=基本盤，你這那學來?

9.2 = =? 這民調有調查全台北市人讓你肯定只有9.2?

推測一下會怎樣 zzz

那陳水扁滿意度曾高達60%，那我是不是該算45+60=105靠破表

我想三k的9.2應該是馬的鐵票，不過我也認為馬鐵票有20%以上

推測是要有根據的 你用你的膝蓋想想就有根據?

推測是沒責任吧 氣象預報要負責嗎? zzz

陳水扁台北市滿意度70% 115%，選輸55%呀？沒責任，你也不能黑白講，除非你認為你這篇是在黑北共。

陳的滿意度 到選舉當天還有一段時間 會變動呀

還有這樣加減的你想笑死人呀？

喔變動喔，這時候就學會變動了，9.2都變動多久了你怎不變動呀？數據說話？

所以我double了^^

反正3條K的意思是9.2在本陣, 爛船也有三斤丁

平時扯來扯去還好 不過這個說法我是覺得還OK啦

3條k就是在愛酸結果搞到自己邏輯自爆，三兩丁你都沒有他老兄說的話何時ok過呀？我從來沒看過他講話ok過，有的話舉證一下我想了解。

還好啦 可以吐的地方太多了 不差這一個

愛抓語病 無聊

要不是先看到id是dakkk，我還以為那來的新型人才。抓語病？這是語病喔？

基本盤-滿意度這叫語病？有差嗎？證明這些人比白痴還不如罷了

馬的滿意度推測為馬的基本盤的基準

但問題在過去的各項數據顯示，這種推測法根本是錯的。滿意度絕對不等於選票。

以精準來說當然準度有差 但可以做為最大值或最小值的邊界

也不要說等於這麼嚴苛，+-10%都不行。問題這東西根本沒有到精準的程度，連個正負10%都沒。

滿意度調查有多少準度看樣品數佔總數幾成就能知道了

你看看現在的民調吧^^

看看現在的民調？你是指林佳龍狂勝48%這種民調喔？你不要拿出來笑死人比較好。狂勝48%你還認為他會輸這種民調叫我看啥？

反正民調你也不滿意 我說的你當然更不滿 有什好計較媒體都可以公布民調了 我po個文很嚴重嗎

不用在那反正，是你提出來的東西太搞笑，不是我的問題。媒體講些鳥東西至少還講講基本規則，你的基本規則咧？何況我笑一下算嚴重嗎？我說一下你沒誠信算嚴重嗎？不算嘛，不然你早把人頭交出來了，早就寄屢歷了不是嗎？

規則都寫在本文了 只是你不喜歡 哎哎

又在把則任推給我了，是我不喜歡，還是你硬要搞笑呀？規則：基本盤-滿意度這東西是我不喜歡的問題嗎？香蕉-木星。我跟你講不能這樣減是我不喜歡還是你減的太可笑呀？你的一根香蕉是等於多少單位木星？

用質量算 未必算不出呀 懶得算而已

質量算？你怎算呀？懶的算和算不出來是兩回事。質量相對下一個微小到幾乎沒有

只剩 9.2% 滿意≠只剩 9.2% 會投藍，這點酸民老是搞不清不滿意可以是覺得做得不夠好，可不代表覺得另一邊做得好我對民進黨執政完全不抱持任何一絲期望，遑論滿意與否