: 奇怪了
: 不是事發的那幾天
: 市政府強調那些管是中央的權限我管不了
: 怎麼事發之後突然間有權力斷管了
: 按照市政府的說法不是應該要報請經濟部斷管
: 怎麼現在變成自己斷管了?
所謂主管機關管理項目還是要看個別法律決定管理權限
並非一部法律說主管機關是某某某，某某某就可以管全部事項
例如公開發行公司在公開市場募集資金是金管會管，但是公開發行公司設立是經濟部管
至於一條管線有多少主觀機關
我直接引述台大教授的文章
http://www.peoplenews.tw/news/19ba9326-107c-4a3f-a77a-2554d02bfdce
這篇文章裡面看的出來有高雄市政府、經濟部、交通局、內政部等等主管機關
另外再引述行政院發言人的說法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8850988.shtml
可能有多達十幾個主管機關
我對於管線管理相關法規並不熟悉，有錯請指正

所以高雄市斷管的依據跟不管的依據是一樣的嗎？

花媽事前事發什麼都不知道,事後都知道了,應該是行政天才

事前說找不到管線圖﹐炸了後就找到24年前的公文好花媽﹐不支持嗎？

新北怎麼還不學學花媽,徹查所有公寓大樓管線,不配合就斷管?

那個教授的文章老早就討論過他把一堆法令淅瀝呼嚕混為一談而已

哈哈哈哈哈 愈描愈黑 XDDDDD花媽或是蔡大嬸應該找你去當幕僚的 XDDDDD

申請要蓋10個章,要斷只要說斷就斷?這年頭打著某某大學教授做的懶人包的可信度..嗯,你知道的

都可以唱歌了：權責雖然不再一樣　管線怎能說斷就斷張惠妹 我最親愛的

杜紫軍已經講很明白這是地方要管的反正收錢神馬的就是高雄市政府 保養神馬不關他的事。還真是好個有權無責的市政府

之前都很明白講了，管線設置與否是地方政府權責，也都收費了不用去硬扯啥內政部之類的啦。再說，現在決定斷管，之前的管理疏失就不是自己問題? 天底下有這種好康啊?

自己不熟的東西可以講一大堆 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD護航真心切啊

這個要表揚工作盡責

錢多事少離家近位高權重責任輕數錢數到手抽筋，天上掉下來的30多億要怎麼花

因為杜是考經建類科進去的不行嗎?

新北市天然氣烤人肉味道 幸不幸福要問住戶了

經濟部長非經濟系畢業的一堆好不好 經濟部又不是只管經濟

當然你也可以問欣欣 或建商 但你要問一般人 就問錯了

畢竟 伈北市不會炸馬路 也不會有假箱涵 也不會第一時間就責 這幸福感 新北市自嘆弗如

漏氣漏10幾個小時不找消防隊 誰知道

我還不知道有縣市敢打包票說不會有假箱涵幽靈箱涵 XD

換作是在藍營縣市綠媒就天天打啦 絕對不會說啥所有縣市都有XD

那就麻煩 tray在別人大樓中找出假箱涵瞜XD

台北市地下都是空的或預定空的，你幽靈箱涵是指哪一段？

前人放的屎太多了... 台北車站地下街高低不平就是因為

不是有人說台北的管線清查要感謝阿扁市長嗎？>.^

忠孝東路下面很多不知道啥時埋誰家的管線 現在好多了但是實際上地下有甚麼 有沒有按圖施作只有全面開挖

台北地下管線是從黃大州任內就開始了 陳水扁只是撿政績

才能知道 趕快全面清查比較實際

別的縣市好不到哪裡去，不代表高雄沒問題。

拉別人下水沒使自己比較清白

清查有個屁用阿，清查只能針對死物。會生的沒用啦。

這位擺明就是講 大家都一樣爛 把沒事也拖下水 不就這樣等你找到大樓裡的假箱涵再說嘴吧

那會炸馬路的大樓也很厲害

沒看過氣爆更厲害XD

沒有大樓裡面長箱涵的厲害，不愧是幸福思維。

大樓是市政府管的嗎? 又在鬼扯囉

更別提高雄的管線維護費編預算跟苗栗差不多敬陪末座

埋地下的箱涵會被扯到大樓內的箱涵也滿神奇的算了算了

好問題，大樓內還真有箱涵。 超幸福DER

原來你住的大樓真的有箱涵 我錯了XD

http://0rz.tw/UpQQr"高雄市的天然氣烤--肉味道幸福嗎???"

新北的天然氣烤肉份量實在太小，餵不飽我的