[黑特] 中石化不配合 高市府強勢斷管

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-08-20 12:17:00
奇怪了
不是事發的那幾天
市政府強調那些管是中央的權限我管不了
怎麼事發之後突然間有權力斷管了
按照市政府的說法不是應該要報請經濟部斷管
怎麼現在變成自己斷管了?
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2014-08-20 12:19:00
時空背景不同 謝謝指教
作者: Illidan   2014-08-20 12:19:00
維護列管是中央負責 可否斷管是高市府負責 這叫權責畫分
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-20 12:19:00
高市府就爭功諉過最強
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-20 12:20:00
此山是我開此樹是我栽,管線由此過留下買路財
作者: Illidan   2014-08-20 12:20:00
高市府作為最後一道防線 成功守住高雄不被中央亂送屠毒
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-20 12:21:00
攔路匪哪來開山栽樹維護管?現在是買路財留了,還不給過路
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-20 12:21:00
管這麼多,要斷便斷 何需多言
作者: greengrapes   2014-08-20 12:21:00
因為經濟部無能 花媽勇於承擔
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-20 12:24:00
OK,照這做法可以不用跟中央申請款項維護,又省$了中央拜託請不要列條款給高雄維護,高雄需要的是幸福
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-08-20 12:25:00
管線爆炸~中央十成~作秀斷管~地方承擔
作者: ArmorKing   2014-08-20 12:27:00
高雄市政府斷管的依據是? 莫不是違法亂紀吧?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-20 12:27:00
毫無理由啊,所以我這2段話多有價值,中央要考慮考慮XD
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-20 12:37:00
啊就中央不管 市府只好跳出來管
作者: hodslance (阿為)   2014-08-20 12:37:00
你懂啥啦,我高雄市說這條管要怎樣就怎樣,叫你中央扛就扛,我說斷管就斷管,高雄我最大,我最幸福
作者: fantasyland0   2014-08-20 12:39:00
那氣爆之前怎麼不是"中央不管 市府只好跳出來管"?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-20 12:40:00
經濟部不斷 我們自己斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-20 12:40:00
bini: 啊就中央不管 市府只好跳出來管神啊!原來你看到主人沒在管的就可以自己拿來管啊 XD
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-20 12:43:00
所以垃圾菊根本就可以管,但平常根本不管
作者: killyou (xxx)   2014-08-20 12:44:00
石化管線我不管^2,說爆就爆,說斷就斷,管他違法國賠^2.
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-20 12:45:00
會爆炸的管歸中央管,其他的歸市府管才可以年年收錢
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-20 12:46:00
bini: 啊就中央不管 市府只好跳出來管 XDDDDDDDDDDDDD
作者: ArmorKing   2014-08-20 12:47:00
不管高雄市政府管不管 斷不斷 都能向廠商收錢 這三小?
作者: silveryfox99   2014-08-20 12:47:00
中央不管花媽管!記得中央要給錢喔XDD
作者: killyou (xxx)   2014-08-20 12:48:00
中!央!十!成! 責任絕對推託 舉債不怕上限打馬是選舉的傳統 作秀是家常便飯 石化管線我不管^2(影音支援) http://youtu.be/xwwSQ2MyK5M
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-20 13:45:00
自己的管線自己斷
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-20 13:49:00
既然中央都說要交給地方管了 那地方就管啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-20 13:50:00
是喔 那當初到底是誰在管? 條文還沒修就有權力你以為越權 不用究責嗎XD
作者: Vassili242   2014-08-20 13:52:00
花媽勇於出來承擔中央責任 好讚 好棒
作者: viery (viery)   2014-08-20 13:54:00
可不可以管是法律規定的 請問是修法了嗎 traystien
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-20 13:55:00
既然大家都沒權利管那就放給他爛好了 好棒棒
作者: viery (viery)   2014-08-20 13:55:00
開始跳針囉 高市府一開始說自己沒法管耶請問修法了嗎? 請問中央是委辦了嗎?
作者: silveryfox99   2014-08-20 13:57:00
不是早就在爛了嗎?花媽好棒棒都多久了(攤手
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-08-20 14:04:00
中央有責,地方有權,這叫權責劃分無誤~~~~~
作者: viery (viery)   2014-08-20 14:05:00
權利跟義務是相對的 你有權利斷線 當然就有義務把線路管好哪有那種斷線是我的權利 出事是中央負責的道理
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-20 14:07:00
"民主"的道理啊。 滿分的態度。
作者: viery (viery)   2014-08-20 14:07:00
有權利斷線就代表那些線路是你管的
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-20 14:08:00
權力我拿責任你擔,這不是很常見嗎?一堆人靠邀主管沒肩膀,爛老闆。放政治上就當好事。感恩花媽、讚美花媽。
作者: basta (basta)   2014-08-20 14:19:00
原PO突破盲腸了
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-20 16:47:00
當中央無法管理,斷管就成為義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com