[新聞] 台灣人太胖! 立委擬草案課「高糖捐」

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 13:18:02
什麼是「肥胖稅」?
大家不要誤會。所謂的「肥胖稅」並不是指向肥胖的人徵稅,而是向致肥的食物
徵稅。由於現在全球癡肥的現象越來越嚴重,有學者提出了以徵收「肥胖稅」的
方式來改變人民的飲食習慣,使他們減少購買及進食一些含高脂肪的致肥食品,
從而令癡肥的問題得到改善。在 2007 年 10 月,丹麥通過法例向所有含有超過 2.3%
飽和脂肪的食品徵稅,成為第一個實施「肥胖稅」的國家。自此,很多國家例如
英國和羅馬尼亞都考慮實施「肥胖稅」以控制當地的癡肥現象。
徵收「肥胖稅」能改善癡肥
的現象嗎?
研究顯示,當一些致肥的食品如薄餅
和快餐需要徵收 18%的「肥胖稅」時,
人們每天會減少進食 56 卡路里。這能
夠使一個人在一年裡體重減輕 5 磅。
由此可見,徵收「肥胖稅」的確能令
癡肥的現象得到改善的。
香港需要徵收「肥胖稅」嗎
根據衛生署衛生防護中心於二零一
零年四月進行的「行為風險因素調
查」,39.2% 的 18-64 歲人士屬於
超重及肥胖(體重指數≧23.0),當中
包括 21.0%的人士屬於肥胖。也即
是說,每五個香港人便有一個人屬
於肥胖,可見香港的癡肥現象頗為
嚴重。因此,我認為香港是有需要
徵收「肥胖稅」的。
「肥胖稅」的反思
雖然我同意香港有需要徵收「肥胖
稅」,但事實上,改善癡肥現象的方
法就只有這一個嗎?為什麼我們不
能夠由自身做起呢?其實就算沒有
「肥胖稅」,我們也可自己控制自己
的飲食,並養成健康的飲食習慣,這
樣我們便不會變成「肥仔」「肥妹」
了。另外,每天做適量的運動也是改
善癡肥現象的好方法。如果我們
每一個都肯這樣做的話,便不用政
府徵收「肥胖稅」,加重我們的負擔
了!
=============================================================================
肥胖稅的概念不是台灣立委豬公獨創 ,這玩意不管在哪裡要實施剛開始都肯定不受廣大
民意歡迎...台灣我看真要透過三讀實施也應該是有得等了.
然而原pO黑特的點蠻奇怪 當然在喜歡吃速食的人看來是闌尾腦殘提出這種法案,但這個
主要目的是防止肥胖 然而課豬公的稅能防止台灣民眾肥胖問題嗎? 至於說搶錢?
只要不是無政府就會有稅收 又會衍生各種名目 所得稅更是直接意義上的搶錢,你要不
拒繳阿XD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-07-10 13:34:00
推這篇整理ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-10 13:35:00
我支持課肥胖稅欸 臺灣飲食西化 慢性病這麼多ex缺血性中風
作者: game721006 (Simon)   2014-07-10 14:06:00
不錯啊,不過我想大家還是不會回去吃白米飯
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-10 14:07:00
吃白米的應該還是很多啊,看看全省各地的自助餐不過現在天氣熱,中午飯買半碗都覺得多:p
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-07-10 14:17:00
一堆人都以為是跟肥胖的人徵稅 明明就是食物
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 14:21:00
白米熱量還是有點高 糙米比較好 雜糧飯更佳 不過成本都略高
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-07-10 15:10:00
其實糙米反而不好,因為農藥殘留量高.......除非你吃有機的
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-10 15:58:00
健康食物$高→不健康食物$低→就醫→健康食物$高無限循環......
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-10 16:03:00
反對啦 麥當當不能漲!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-10 19:28:00
恩...這種就類似菸酒稅,我反對,因為我要吃喝
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-07-10 21:20:00
陳菊表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com