[討論] 台灣人太胖! 立委擬草案課「高糖捐」

作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:46:56
台灣人太胖! 立委擬草案課「高糖捐」
國內肥胖問題嚴重,肥胖產生的慢性病造成健保財務負擔,台灣肥胖症衛教防治學會理事
劉伯恩表示,英國擬課徵糖果稅防治肥胖問題,該會理事長、立委廖國棟正草擬「國民肥
胖防治法」草案,計畫由民間發起,第一階段鎖定含糖飲料、速食等食物,比照菸捐概念
課高糖飲食捐,稅率0.2%至0.5%之間,估每年可收到10億元專款,由國健署專用於肥胖
防治。
立委王育敏曾提出限制速食店在特定時段廣告垃圾食物概念,目的也是防治肥胖,但卡在
垃圾食物難定義,進度停滯不前;劉伯恩坦言,高糖飲食如何界定是該草案能否立法成功
的關鍵,目前該會已有初步共識,他舉含糖飲料為例,總熱量逾30%來自糖份的飲料,界
定為高糖飲食,最快9月起會邀集廠商、消費者、醫界代表等,召開公聽會尋求共識。
主管肥胖防治的國健署回應,尚未與台灣肥胖症衛教防治學會開過會,該署對國民肥胖防
治法草案暫無回應。(蔡明樺/台北報導)
http://ppt.cc/4weZ
先把這群滿腦腸肥的立委官員課稅課一輪後再來談吧...
胖子應不應該繳稅?
應不應該徵收胖子稅...
哪一天食物也應該課食物稅!吃一口食物換算一下要課多少
又要開始挖人民的錢了....
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:47:00
人家英國也要課 你說哩
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:48:00
人家英國? 那是英國啊...
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2014-07-10 12:48:00
衝著神豬來的嗎XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 12:48:00
阿 這在紐約有搞過阿 重點是這種法案通過機率趨近於零
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:49:00
基本上來說胖子坐公車搭捷運搭飛機都應該要加重課稅
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:49:00
這不叫胖子稅 你加油
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-10 12:49:00
要是通過我看第一個跳出來抗議的是手搖飲料店了
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:50:00
照你的說法健康捐也不該課了XDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:50:00
這群滿腦腸肥的立委最該先課稅..肥的跟豬公有的比
作者: dragonyy (dragon)   2014-07-10 12:50:00
是讓麥當當多撒一點公關費出來罷了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 12:50:00
藍綠立委都有提腦殘法案的自由 重點是會不會過 如果不可
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:51:00
高油應該也課稅!現在請談談肥胖稅的問題胖子請多繳稅..謝謝!
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:51:00
二手菸? 課健康捐是因為二手菸? 你加油好嗎
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-07-10 12:52:00
過胖搭飛機的確有的公司會要你買兩個位置
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:52:00
還有引發的疾病問題
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 12:52:00
立委課稅絕對贊成 但同樣的即使綠委也不會給過阿XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:52:00
有個國家還禁止垃圾時誤的廣告哩XD
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-07-10 12:53:00
肥胖的定義是!?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:53:00
但是你真要課..麻煩請課肥胖稅!我們也可以禁止腦殘總統
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 12:53:00
絕大部分都反對阿 所已不用擔心這種稅會出現在台灣
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-07-10 12:54:00
你跳到總統是哪招?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:54:00
都是垃圾!
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:55:00
立委提案干總統屁事XDD
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-07-10 12:55:00
毫無論述 繼續吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:56:00
高糖捐 無糖捐 食物捐 空氣捐 這個政府想錢搶瘋了
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:57:00
原來英國也瘋了 哈哈
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:57:00
肥胖應該要繳稅!外國一堆的瘋政策 你該部會不知道吧?基本上消費者吃麥當勞吃到肥都可以告麥當勞了你要拿來討論嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:58:00
喔 只要不合你意就是瘋政策 只要合你意就拿來反觀台灣 柯
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 12:59:00
你講的那四樣有那一樣呢真正要實行了呢
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 12:59:00
不是很愛拿歐美修理馬政府? 為反而反救承認吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 12:59:00
不是不合我意!而是應該討論肥胖到底應該繳多少稅胖子消耗了多少資源~應該繳多少的稅才可以補足?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:00:00
這根本不是肥胖稅 你不要在幻想了自己扎稻草人很爽嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:00:00
這就是肥胖稅
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-10 13:00:00
阿你不是反對課 現在又要討論胖子要課多少稅XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:01:00
你說的昰胖子要多課稅 你加油好嘛吃含糖飲料的都是胖子? 你哪來的錯覺
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:01:00
怎麼動到了肥胖稅又開始害怕了起來嗎?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-07-10 13:01:00
這篇是在說 店家、特定類產品吧@_@
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:02:00
你提的肥胖稅跟這篇文章有關係嗎XDD吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:03:00
有啊..這個稅的目的是要防治肥胖那麼不該談肥胖稅嗎?你收稅的目的是什麼?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:04:00
這昰肥胖稅嗎? 你要不要面對自己說過的話?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:04:00
怎麼碰到肥胖稅都縮起來啦?
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-07-10 13:05:00
陳韋廷的肥肚腩表示悲憤
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:05:00
這是肥胖稅!!!
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:06:00
吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:06:00
立委的肥肚子表示:
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:07:00
我認為他是肥胖稅的一種
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-07-10 13:07:00
用鼓勵比較好ex.納稅義務人出具有公信力的醫院身體質量指數
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-07-10 13:08:00
身高體重BMI體脂肪 在健康範圍內扣抵0.5%所得稅
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:08:00
倒是說到肥胖稅..就有人縮起來也不知道是在縮什麼的你說高糖...那高油不用課嗎? 同樣都是防治肥胖你只針對性的選擇一樣? 請來談肥胖稅!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-07-10 13:09:00
當然是不強迫提供 但願意提供的就可以減免所得稅 應該有用
作者: poenan (柏仁)   2014-07-10 13:10:00
單身稅都能喊出來課了 高糖稅剛好而已外頭賣的飲料有很多家加糖不償命的
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:11:00
這個政府只是缺錢找名目而已....
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:11:00
對一個以為健康捐是因為二手菸才課的 跟他有啥好說的XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:13:00
吃含糖食物的都是胖子? 你先回答一下?胖子稅跟防治肥胖昰不同的概念 你加油
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:14:00
我認為他是肥胖睡一的種 因為目的是肥胖所以我之前就說過..是該來談談肥胖稅了!而且這個法根本有問題..你只談到了高糖..那高油呢?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-10 13:15:00
就是沒肥胖稅啊 你加油好嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-10 13:15:00
你是選擇性的課稅嗎? 請談談肥胖稅謝謝
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-10 13:33:00
肥胖稅是針對食物課稅 有人不知道嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-10 17:29:00
我看還真有人不知道就寫文章高潮是bg00004的老現象了,大家多擔待點政黑很瘟腥的XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-10 19:19:00
這個提案 我反對寵透了 幹
作者: seigamywife (軒)   2014-07-10 19:53:00
為什麼很多推文以為是對胖子徵稅?眼瞎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-10 20:01:00
不 他這是對高糖高油課稅 幹 這兩樣就是好吃的秘訣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com